Intel Xeon und HEDT: Neue Sapphire-Rapids-CPUs werden am 15. Februar vorgestellt
Nach langer Wartezeit will Intel am 15. Februar endlich die neuen Xeon-CPUs aus der Sapphire-Rapids-Familie vorstellen. Die erwarteten Modelle kommen dabei zwar wohl durchweg als Xeon auf den Markt, sie könnten aber eine Ausweichmöglichkeit für HEDT-Nutzer werden.
Intels Server-Prozessoren aus der "Sapphire Rapids"-Familie wurden schon mehrfach verschoben, und auch ein erstes Vorstellungsevent auf der CES 2023 brachte kaum konkrete Produkte zutage. In einer Woche soll es nun aber endlich soweit sein: Über Twitter hat Intel angekündigt, dass am 15. Februar neue Xeon-W-Prozessoren vorgestellt werden sollen. Das passt zu Gerüchten von Wccftech, die zusätzlich noch den Termin für erste Reviews und den Verkaufsstart parat haben.
Launch von Februar bis April
Demnach will Intel am 15. Februar die Prozessoren aus den Reihen W-2400 und W-3400 sowie den W790-Chipsatz (LGA 4677) vorstellen. Eine Woche später, am 22. Februar, sollen dann erste Reviews erscheinen, die auch für Endkunden interessant sein könnten. Intels W-2400-Prozessoren kommen zwar als "Xeon" und damit als Server-CPU auf den Markt, sie gelten mit vier Speicherkanälen und bis zu 28 Kernen aber als geistiger Nachfolger von Intels alten Großsockel-CPUs für den Desktop. Hier werden bis jetzt noch die veralteten Modelle aus der Skylake-Generation verkauft, sodass ein Upgrade auf die Sapphire-Rapids-Generation einen deutlichen Sprung mit sich bringen dürfte.
Quelle: HXL (Twitter @9550pro)
Angeblich will Intel acht Modelle aus der W2400-Reihe vorstellen.
Quelle: Intel Xeon W2400 Spezifikationen Leak
Während die W2400-Prozessoren über vier Speicherkanäle und maximal 28 Kerne verfügen, soll es bei den W3400-CPUs jeweils maximal das Doppelte geben.
Bis zum Verkaufsstart muss man sich aber wohl noch weiter gedulden. Laut Wccftech sollen die W-2400-Prozessoren zwischen dem 8. und 22. März in den Handel kommen. Bei den W-3400-Modellen mit acht Speicherkanälen und bis zu 56 Kernen wird es angeblich sogar erst zwischen dem 12. und 26. April so weit sein. Interessant ist das insbesondere mit Hinblick auf die Nachfolgegeneration, denn diese soll noch 2023 auf den Markt kommen. Sapphire Rapids könnte also womöglich nur ein kurzes Leben haben, bevor die Prozessoren von Emerald Rapids abgelöst werden.
Auch spannend: Intel Xeon w9-3495X: Neues CPU-Topmodell für HEDT und Workstations im Benchmark
Auch wenn Sapphire Rapids womöglich nicht allzu lang aktuell sein wird, so dürfte die oft verschobene und damit lang erwartete Generation aber doch spannend werden. Mit ihrem Aufbau könnte sie schließlich gewissermaßen als Wiedereinstieg in den HEDT-Markt gelten, den Intel in den letzten Jahren vernachlässigt und damit AMD überlassen hat. Ob das wirklich so kommen wird, muss aber natürlich abgewartet werden. Am 15. Februar weiß man voraussichtlich mehr.
Quelle: Wccftech via Videocardz, Intel (Twitter) via Videocardz
,
Oberes Ende bedeutet mehr geht aktuell nach oben hin nicht und das für den Schreibtisch. Was der PCGH Leser denkt oder fühlt spielt bei dieser Definition eigenlich keine Rolle.
Zweckentfremden oder ausweichen kann man bei Technik jeglicher Art überall im Nirgendwo, ziemlich müsig darüber zu diskutieren. Bei den Xeon's hier wird Intel froh sein das sie bei dem verspäteten Release bei guter Optimierung in ihrer vorgesehenen Umgebung nicht noch vom Epyc oder gar Powercore planiert werden und man dazu noch etwas Geld verdienen kann
ich denke nicht das man an den privaten 2TB Windows 11 Pro Hobby Kompilierer der hin und wieder spielt auch nur einen Gedanken verschwendet hat.
SRP64 endet oben gezeigter Folie nach bei 24 Kernen @4,8 GHz und steigt bei den X-Modellen mit 12 Kernen und 4,6 GHz ein. Das ist technisch ein sauberer Anschluss an die Desktop-i9; die nicht übertaktbaren Versionen gibt es sogar als Hexacore und somit überlappend zum Sockel 1700. Ich selbst sehe, wie man in vielen meiner Artikel und Kommentare nachlesen kann, schon lange keinen Bedarf mehr für CPUs mit mehr Lanes, mehr Kernen oder breiterem RAM-Interface, als es AM5 und 1700 bieten können. Genau genommen sehe ich abseits des "mehr hält ein Jahr länger durch" nicht einmal einen Anlass für Ryen 9 oder Core i9.
Aber ich habe auch zu den Hochzeiten von HEDT keinen Grund gesehen, den Sockel 1366 oder 2011 gegenüber 1156, 1155 oder 1150 zu bevorzugen. Viele PCGH-Leser dachten da anders und einige denken bis heute so; wir bekommen immer wieder Anfragen. Stichwort "echte 16 Kerne" und so. Auch brauchen einige Freiberufler oder ambitionierte Hobbyisten schlicht ein leistungsfähiges System für produktive Zwecke und finden es toll, wenn man darauf auch gut spielen kann. Auf dem Papier ist SRP64 genau die nahtlose Erweiterung des Sockel 1700 nach oben, die dieser Zielgruppe fehlt und relativ zum Sockel 1700 ist das auch der traditionelle HEDT-Ansatz. Ob die Preise das in der Praxis halten werden respektive ob die Interessenten die mit dem Wuchs des Mainstream-Segments sicherlich deutlich nach oben verschobene Einstiegshürde akzeptieren, kann ich noch nicht sagen, denn noch wurde nichts veröffentlicht. Aber solange können wir ja erst einmal über spannende Technik berichten, oder?
Waren die zentralen Eigenschaften von Intel HEDT nicht: mehr Kerne und IO als Mainstream Sockel auf Basis einer älteren Arch ^^
Und ja die Basis waren schon immer die Workstation Produkte.
Die "Fachpresse" halluziniert schon seit der Geburt Jesus Christus wahrscheinlich von der Rückkkehr des HEDT Marktes.
Jedem der halbwegs Ahnung hat worauf ich bei dir doch sehr hoffe wird doch klar das es sich um Workstation bzw. HPC Modelle handelt.
Die Desktop Architektur aktuell kommt wahrscheinlich auch von den ursprünglichen Chipdesigns für Notebooks seitens Isreal, Technik ist also Technik ?
Eben an den groben Daten der CPUs kann man doch erkennen was in etwa ansteht,
ein 60 Kerner mit 3.5 Boostclock für 17.000 U.S. $ als Stein des Anstoßes weil er vielleicht irgendwo ein weiteres X im Namen hat ist einfach Unsinn.
Support und Leistung eben abseits von reinen Workstation Anwendungen müssen doch auch für Xeon und Threadripper(?) Nutzer dann dabei sein, sonst läuft heutzutage doch gar nichts.
Oder aber du weist tatsächlich mehr als jeder auf den Folien ablesen bzw. ableiten kann, und lässt mich ins offene Messer laufen
Niemand in dem Bereich wird 4 Terabyte 4 DIMMs 24/7 mit 1.5v+ und RGB fahren.
Den HEDT Unsinn hat der gute Valentin in klassischer Clickbait Manier komplett dazu vermengt, weder werden sie als HEDT vermarktet noch kann man darauf in irgendeiner Form als Privat Konsument ausweichen.
Im übrigen spricht Valentin ausdrücklich von einer "Ausweichmöglichkeit" für HEDT-Nutzer. Nicht davon, dass es HEDT ist. Auch das "Xeon und HEDT" in der Überschrift kann als Auflistung von Anwendungsgebieten gesehen werden, nicht als kombinierte Eigenschaft des Produktes, auch wenn Missverständnisse in dieser Kürze natürlich nicht ausgeschlossen werden können. Ein Alternative zu respektive ein "geister Nachfolger" von HEDT ist diese Workstation-Plattform jedenfalls definitiv, denn HEDT war nie etwas anderes als Workstation-Hardware mit Destkop-Vermarktung. Sollte Intel letztere diesmal weglassen (bald wissen wir mehr), ändert das nichts an der Technik.