Intel Q7600: Core-2-Quad-CPU für unter 100 Euro in Asien gesichtet
Es kommt offenbar Bewegung in den CPU-Einsteigerbereich. Vermutlich werden bald erste 4-Kerner von AMD für unter 100 Euro erscheinen und auch Intel scheint mit dem Core 2 Quad Q7600 ein Stück vom Kuchen haben zu wollen.
Intel scheint besonders im Einsteiger-Segment an neuen Produkten zu arbeiten. Erst kürzlich berichtete PC Games Hardware über die neue Einsteiger-CPU Pentium Dual Core E6500 mit 2,93 GHz, welcher gegen die Phenom II X2 CPUs positioniert werden soll.
Quelle: http://www.inpai.com.cn
Core 2 Quad Q7600 in Japan gesichtet (1)
Nun, da AMD nach Medienberichten bald mit den ersten Vierkern-CPUs (Propus) für unter 100 Euro an den Start gehen wird, hat Intel einen Konter in Planung. Zumindest sind jetzt in Asien erste Bilder und Informationen zu einem Core 2 Quad Q7600 aufgetaucht. Laut dem Bericht auf inpai.com taktet dieser mit 2,7 GHz, wird mit einem FSB von 800 MHz betrieben und besitzt einen recht kleinen L2-Cache von 2 MiByte. Es wird gemunkelt, dass dieser, wie bei Intels Core-2-Quad-Reihe üblich, aus zwei Dual-Cores besteht. Vermutlich sind dies zwei Dual-Core-Celeron-Kerne, die ebenfalls sehr ähnliche Werte aufweisen: 1 MiByte L2-Cache pro Kernpaar und 800 MHz FSB. Diese neuen Celeron Dual-Cores sollen bald als E3200 und E3300 vorgestellt werden. Beide sind bereits im PCGH-Preisvergleich gelistet, jedoch ist bisher lediglich der E3200 bei manchen Händlern ab etwa 40 Euro lieferbar.
Da bisher in keiner Roadmap Intels von dem Core 2 Quad Q7600 zu lesen war und auf dem CPU-Z-Screenshot kein SSE4-Befehlssatz auftaucht, kann natürlich auch ein reiner OEM-Einsatz der CPU in Office-PCs nicht ausgeschlossen werden - wir halten Sie auf dem Laufenden.
2mb cache...ne danke. damit kannste vielleicht tetris flüssig spielen aber die neuen spiele werden immer mini-ruckler haben. hatte alles schon hinter mir...jetzt mit 12mb cache alles bestens.
13,5er multi, mit nem 200er fsb
Aber leider noch weniger Cache als nen 8x00, bei dem merkt man es kaum das da Cache fehlt, ab noch mal weniger cache tut ja bald weh.
GRuß
Axel
hmmm, wie weit sich das DIng wohl ocen lässt?
13,5er multi, mit nem 200er fsb
Aber leider noch weniger Cache als nen 8x00, bei dem merkt man es kaum das da Cache fehlt, ab noch mal weniger cache tut ja bald weh.
GRuß
Axel
als erstes hab ich mir gedacht, dass sich der Redakteur verschrieben hat und den Q6700 meint
der Q7600 muss mich erst überzeugen, da er doch einen recht kleinen Cache hat und den SSE4 Befehlssatz net hat...
mal schaun, ob er für etwas nützlich is...
Office und 4-Kerner? Naja, jeder wie er meint...
Blödmarkt & Co werden den sicher als Gamerrechner mit ner 9500GT verkaufen