Intel Nova Lake: Chip-Konfigurationen geleakt - fünf Varianten im Notebook
Im Netz sind die angeblichen Ausbaustufen von Intels Nova Lake im Notebook aufgetaucht. Demnach soll die neue Generation in insgesamt fünf Varianten erscheinen und über 6 bis 28 CPU-Kerne verfügen.
Bei Intel-Prozessoren dürfte es dieses Jahr vor allem im Notebook-Segment spannend werden, wo mit Panther Lake eine neue Generation bevorsteht. Im Desktop-Segment soll hingegen Arrow Lake neu aufgelegt werden, bevor 2026 beide Segmente mit Nova Lake neu besetzt werden. Für ebendiese Prozessorgeneration will der bekannte Leaker @jaykihn0 nun Details zum Notebook-Line-up erfahren haben.
Fünf Varianten, ein Tile
Konkret veröffentlichte @jaykihn0 jüngst eine Liste an Kern-Konfigurationen, die das gesamte Mobil-Angebot von Nova Lake beschreiben sollen. Demnach sind insgesamt fünf Varianten geplant, die auf verschiedene Kombinationen von P-, E-, LP-E- und Xe-Kernen setzen. Die kleinste Konfiguration kommt dabei ohne E-Kerne aus und verfügt lediglich über je zwei P- und Xe-Kerne mit vier LP-E-Kernen. Die stärkste Konfiguration soll hingegen auf je vier Xe- und LP-E-Kerne setzen und diese mit 16 E- und 8 P-Kernen kombinieren. Insgesamt käme das Modell damit auf 28 CPU-Kerne.
Quelle: @jaykihn0 (X)
Der Leaker @jaykihn0 will erfahren haben, mit welchen Kern-Kombinationen Nova Lake im Notebook geplant ist.
Laut dem Leaker @RubyRapids soll es sich bei der besagten Variante um Nova Lake HX handeln, also das schnellste Modell. Das entspräche angeblich einem vollen Compute Tile, während im Desktop auch Varianten mit zwei entsprechenden Tiles und damit deutlich mehr Kernen erscheinen sollen. Das dürfte aber wohl auch davon abhängen, was AMD vorhat: Bei entsprechendem Konkurrenzdruck würde Intel sicher auch einen entsprechenden Ableger für das Notebook auf den Markt bringen.
| Chip | P-Kerne | E-Kerne | LP-E-Kerne | Xe-Kerne |
|---|---|---|---|---|
| Variante 1 | 2 | 0 | 4 | 2 |
| Variante 2 | 4 | 0 | 4 | 4 |
| Variante 3 | 4 | 8 | 4 | 4 |
| Variante 4 | 4 | 8 | 4 | 12 |
| Variante 5 | 8 | 16 | 4 | 4 |
Passend dazu: Next-Gen-CPUs: Intel bestätigt Unterstützung von AVX-512 bei Nova Lake
Leider ist momentan noch unklar, ob die hier genannten Konfigurationen überhaupt der Wahrheit entsprechen. Und ohne weitere technische Details lässt sich kaum abschätzen, wie sich die verschiedenen Chip-Kombinationen am Markt platzieren würden. Neben der CPU-Leistung wird hier unter anderem auch die GPU-Performance spannend. Vor allem Nova Lake mit 12 Xe-Kernen dürfte dazu dienen, AMDs starkem APU-Segment zumindest teilweise Paroli zu bieten.
Freuen Sie sich auf Intels Nova Lake? Nutzen Sie die Kommentarfunktion und teilen Sie uns Ihre Meinung mit. Zum Kommentieren müssten Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie noch keinen Account haben, könnten Sie über eine Registrierung nachdenken, die viele Vorteile mit sich bringt. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die gültigen Forenregeln.
Quelle: @jaykihn0 / @RubyRapids via Wccftech
Allerdings gehört auch dazu, dass man bei Intel jedes mal für 200€ ein neues Mainboard kaufen muss.
Bei Computerbase gabs dieses WE eine Umfrage. Glaube 1/3 haben angegeben mehrere CPU,s pro Mainboard benutzt zu haben.
Das läppert sich dann schon.
Ich bin auf einem 8 Jahre alten Mainboard und auch für mich sehe ich keine Attraktivität bei Core Ultra, obwohl die CPU,s alleine für sich gesehen gutes P/L haben Aktuell.
Einfach weil es sich für mich nicht wirklich Lohnt umzusteigen.
Gestern ein Hardware Unboxed Video gesehen von BF6.
Da war mein mehrere Jahre alter 5800X3D immer noch stärker als der 265K.
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
(Quelle: Hardware Unboxed BF6 CPU Test auf Youtube)
9800X3D ist da Average 34% schneller als der 265K.
9800X3D ist da Average 23% schneller als der 5800X3D.
Aufrüsten von dem Sockel ist auch nicht drin.
Nova Lake wird auch das Problem mit dem Aufrüsten haben da er mit DDR5 Released wird.
Also Mainboards mit DDR5 zu Release gekauft werden.
Und Titan Lake kommt dann vermutlich mit DDR6 Only, und keinem Dual DDR5 & 6 Support schätze ich.
(Höchstens Razor Lake)
Also auch wieder eher Positiv für AMD da AM6 genau mit DDR6 Release kommt, und wieder 3 CPU Generationen wahrscheinlich sind.
Noch dazu hatte Intel einen Vertrauensverlust durch die Stabilitätsprobleme bei 13. & 14. gen.
Immerhin sollte Intel mit Nova + L4 dann gut in den Anwendung & Spiele Benchmarks aussehen.
Das wird sicher einiges an Reputation gewinnen.
Aber Intel geht langsam in die Richtung: 225F für 200, 245K für 270 und vor allem der 265K für 300 Euro sind durchaus einen Blick wert. Letzterer steht in Daves Index in Spielen klar vor einem 9950X (520 Euro) oder umgekehrt in Anwendungen weit vor einem 9800X3D (450 Euro) und in der Summe minimal hinter einem 7950X3D (830 Euro). Der 245K schlägt einen 9700X (280 Euro) in beiden Rubriken deutlich und einen 7800X3D (350 Euro) in Anwendungen derart stark, dass der minimale Rückstand in Spielen verschmerzbar wird. Der 225F duelliert sich mit dem 7600X3D (270 Euro).
Ein 285K ist Aktuell für 570€ zu haben. Ein 9800X3D für 450€.
Selbst wenn der 285K in Spielen gleichauf wäre, würde das nicht für einen großen Absatz sorgen.
Intel muss Kampfpreise machen.
So wie AMD damals zu Bulldozer Zeiten wo es ein 4 Modul (FX8xxx) für 129€ neu gab.
Und zu Intels Markt dominierenden Zeit hast du bestimmt den FX von AMD gekauft?
Der Rest wird schon. Too big to Fail.