Intel: Inoffizielle CPU-Roadmap und -Preisliste für das dritte Quartal 2010 aufgetaucht

31
News Thomas Schleider Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Laut einer inoffiziellen Roadmap kommt die neue Gulftown-CPU Core i7-970 von Intel in einigen Wochen für 885 US-Dollar auf den Markt. Neben kommenden Prozessoren und Preisen sind auf der Liste auch Preissenkungen für bereits erhältliche Modelle vermerkt.

Intel Core i7-970: Beträgt die UVP 885 US-Dollar? Quelle: PC Games Hardware Intel Core i7-970: Beträgt die UVP 885 US-Dollar? Demnächst könnte Medienberichten zufolge eine neue Preisliste von Intel für das dritte Quartal 2010 in Kraft treten. Auf dem inoffiziellen Dokument sind auch mutmaßlich kommende Modelle vermerkt.

Der zweite Gulftown-Prozessor Core i7-970 kommt laut jener Liste von Digitimes zu einer Preisempfehlung von immerhin 885 US-Dollar auf den Markt. Er bietet seinen Käufern 3,2 GHz und sechs Kerne. Zu den anderen kommenden CPUs sollen auch die Modelle Core i5-760 für 205 US-Dollar und Core i5-870S für 351 US-Dollar zählen.

Hier die komplette Roadmap/Preisliste:

Modell Alter Preis Neuer Preis Termin
Core i7-970 N/A 885 Juli
Core i5-760 N/A 205 Juli
Core i5-870S N/A 351 Juli
Core i3-540 133 117 Juli
Pentium E6600 84 75 Juli
Pentium E5500 75 64 Juli
Pentium E5700 N/A 75 August
Core i3-560 N/A 138 August
Pentium E6800 N/A 86 August
Celeron E3500 N/A 53 August
Core i7-950 562 294 August
Core i3-550 138 117 Oktober
Pentium E6700 86 75 Oktober
Pentium E5700 75 64 Oktober
Celeron E3400 53 42 Oktober
31

    • Kommentare (31)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von XE85 Lötkolbengott/-göttin
        AW: Intel: Inoffizielle CPU-Roadmap und -Preisliste für das dritte Quartal 2010 aufgetaucht

        Zitat von violinista7000
        Tja, zwei Sockel, die Parallel laufen, wenn es nur ein von beiden geben könnte...
        daran wie man sich gewöhnen müssen - auch als AMD User wenn der Llano samt neum eigenen Sockel kommt

        mfg
        Zitieren
      • Von XE85 Lötkolbengott/-göttin
        AW: Intel: Inoffizielle CPU-Roadmap und -Preisliste für das dritte Quartal 2010 aufgetaucht

        Zitat von violinista7000
        Tja, zwei Sockel, die Parallel laufen, wenn es nur ein von beiden geben könnte...
        daran wie man sich gewöhnen müssen - auch als AMD User wenn der Llano samt neum eigenen Sockel kommt

        mfg
        Zitieren
      • Von violinista7000 BIOS-Overclocker(in)
        AW: Intel: Inoffizielle CPU-Roadmap und -Preisliste für das dritte Quartal 2010 aufgetaucht

        Zitat von XE85
        sicher die gabs - nam aber bei weitem nicht die Ausmaße an die es heute bei intel (zumindest in Foren - da wird ja teilweise schon in Threads gegen die Sockepolitik gebashed in denen es nichtmal ansatzweise um Sockel geht) annimmt - Man ließt, heute noch, sogar posts in denen die "3Sockel in einem Jahr Politik" von AMD auch noch schöngeredet wird - im gleichen atemzug aber gegen intel gebasht wird weil man nach 3 Jahren Sockel 1366 einen neuen bringt

        mfg
        Tja, zwei Sockel, die Parallel laufen, wenn es nur ein von beiden geben könnte...

        Die Ausrede von Preisgünstigem Sockel (1156) ist vom Tisch gefallen, man hat genau die gleiche Kosten wie damals mit dem Sockel 775. Stattdessen hat man nur ein teurer Sockel bekommen (1366), und die Leistung ist nicht besonders. Vergesse nicht, dass die Leistung des Core i7 920 und des Core i7 870 sehr nah aneinander liegen.

        Deswegen werde ich warten bis SB und BD da sind, und dann werde ich entscheiden ob ich mein erstes AMD System baue.
        Zitieren
      • Von XE85 Lötkolbengott/-göttin
        AW: Intel: Inoffizielle CPU-Roadmap und -Preisliste für das dritte Quartal 2010 aufgetaucht

        Zitat von violinista7000
        Und deswegen hat AMD damals sehr viel Kritik bekommen.
        sicher die gabs - nam aber bei weitem nicht die Ausmaße an die es heute bei intel (zumindest in Foren - da wird ja teilweise schon in Threads gegen die Sockepolitik gebashed in denen es nichtmal ansatzweise um Sockel geht) annimmt - Man ließt, heute noch, sogar posts in denen die "3Sockel in einem Jahr Politik" von AMD auch noch schöngeredet wird - im gleichen atemzug aber gegen intel gebasht wird weil man nach 3 Jahren Sockel 1366 einen neuen bringt

        mfg
        Zitieren
      • Von violinista7000 BIOS-Overclocker(in)
        AW: Intel: Inoffizielle CPU-Roadmap und -Preisliste für das dritte Quartal 2010 aufgetaucht

        Zitat von XE85
        das gabs auch bei intel schon öfter - Ich erinnere an intel 845er Boards die für FSB800 Prozessoren fit gemacht wurden damit man keine teure 865/875er Platine braucht, oder die 965er Boards die von intel aus nie für die 45nm Core2 CPUs vorgesehn waren, trotzdem brachten viele Mobo hersteller ein passendes BIOS update
        Richtig, das gab... es gibt diese Möglichkeit nicht mehr. Leider!

        Zitat von XE85
        wüsste nicht was das mit dem Sockel zu tun haben soll .... wenn dann hats mit der fehlenden BIOS unterstützung des Mainboards zu tun das man das eine oder andere Feature nicht nutzen kann - aber sicher nicht mit dem eigentlich rein mechanischen Bauteil Sockel

        Wobei er aber recht hat ist das AMD über die Jahre gesehn deutlich mehr Sockel brachte - vor allem nach beim Athlon64 wo man in einem 3/4Jahr 3 Sockel für den Desktop vorstellte wo keiner mit dem anderen kompatibel war

        mfg
        Und deswegen hat AMD damals sehr viel Kritik bekommen.
        Zitieren
      • Von XE85 Lötkolbengott/-göttin
        AW: Intel: Inoffizielle CPU-Roadmap und -Preisliste für das dritte Quartal 2010 aufgetaucht

        Zitat von violinista7000
        Mag sein, aber so ne Möglichkeit wirst du niemals mit Intel haben.
        das gabs auch bei intel schon öfter - Ich erinnere an intel 845er Boards die für FSB800 Prozessoren fit gemacht wurden damit man keine teure 865/875er Platine braucht, oder die 965er Boards die von intel aus nie für die 45nm Core2 CPUs vorgesehn waren, trotzdem brachten viele Mobo hersteller ein passendes BIOS update

        Zitat von violinista7000
        Das muss ich leider nachforschen, aber hier zitiere ich jemand, der diese Meinung hat:
        wüsste nicht was das mit dem Sockel zu tun haben soll .... wenn dann hats mit der fehlenden BIOS unterstützung des Mainboards zu tun das man das eine oder andere Feature nicht nutzen kann - aber sicher nicht mit dem eigentlich rein mechanischen Bauteil Sockel

        Wobei er aber recht hat ist das AMD über die Jahre gesehn deutlich mehr Sockel brachte - vor allem nach beim Athlon64 wo man in einem 3/4Jahr 3 Sockel für den Desktop vorstellte wo keiner mit dem anderen kompatibel war

        mfg
        Zitieren
      Direkt zum Diskussionsende
Hoch
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk
Die Redaktion Datenschutz Artikel-Archiv Datenschutz-Optionen Mediadaten Impressum Utiq verwalten Abo kündigen Vertrag widerrufen AGB Inhalt melden Newsletter