[Update: Iris-Pro-Grafik kommt] Intel Haswell-Refresh: Xeon E3-1200v3 im Überblick
In einem seiner jüngsten Product Change Notifications (PCN) hat Intel nunmehr neun Haswell-Refresh-Prozessoren der Xeon-E3-v3-Familie genannt. Dort wird erstmals auch der Basistakt angegeben, der durchweg 100 MHz höher als beim jeweiligen Vorgänger ausfallen wird. Sonstige Details fehlen aktuell noch komplett.
Quelle: Intel
Intel Haswell-Refresh: Xeon-E3-v3-CPUs auch nur mit Taktanhebung (1)
Update vom 08.05.2014:
Und wieder wurden einige weißen Flecken auf der Haswell-Refresh-Karte für die Xeon E3-1200-v3-Serie "erschlossen" - und dafür neue aufgemacht. Wie die Kollegen von CPU-World berichten, gibt es nun noch mehr technische Details zu den E-1200-v3-Xeons, die wir in der folgenden Tabelle für Sie aufbereitet haben. So stehen nun wohl in Summe elf neue Xeon-Prozessoren an, darunter auch einige Stromsparer, die mit dem Zusatz "L" gekennzeichnet sind. Und kurioserweise gibt es ausgerechnet bei zwei dieser "Low-Power"-Xeons mehr MHz gegenüber dem Vorgänger: Je 200 MHz Bonus bekommen der E3-1240L v3 und der E3-1275L v3 spendiert, alle übrigen Haswell-Refresh-Xeons der E3-1200-Serie müssen sich mit den bekannten 100 MHz begnügen.
Interessant ist der Hinweis, den Intel selbst gibt: Im Intel-Newsroom findet sich eine Meldung, wo Intel verkündet, dass man erstmals die kommenden E3-1200-v3-Serie vorgestellt habe - Codename Crystel Well. Das gibt schon die Hinweise auf die integrierte Iris-Pro-Grafik 5200, die bisher nur in einigen Mobile- und BGA-Desktop-Prozessoren zu finden ist. Und dann natürlich auch in dem Haswell-Nachfolger Broadwell. Es gibt aber noch keine konkreten Produkthinweise von Intel. Vermutlich handelt es sich hierbei um weitere Xeons, die erst noch vorgestellt werden.
| Modell | Basistakt | Turbotakt | L3-Cache | TDP | Grafik | Speicher | Vorbestellerpreis | Bemerkung |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Xeon E3-1286 v3 | 3,7 GHz | 4,1 GHz | 8 MiB | 84 Watt | HD P4700 | DDR3-1600 | - | +100 MHz |
| Xeon E3-1286L v3 | 3,2 GHz | 4,0 GHz | 8 MiB | 65 Watt | HD P4700 | DDR3-1600 | - | +100 MHz |
| Xeon E3-1281 v3 | 3,7 GHz | 4,1 GHz | 8 MiB | 82 Watt | Keine | DDR3-1600 | - | +100 MHz |
| Xeon E3-1276 v3 | 3,6 GHz | 4,0 GHz | 8 MiB | 84 Watt | HD P4600 | DDR3-1600 | 366.79 $ | +100 MHz |
| Xeon E3-1275L v3 | 2,7 GHz | 3,9 GHz | 8 MiB | 45 Watt | HD? | DDR3-1600 | +200 MHz | |
| Xeon E3-1271 v3 | 3,6 GHz | 4,0 GHz | 8 MiB | 80 Watt | Keine | DDR3-1600 | 355.62 $ | +100 MHz |
| Xeon E3-1246 v3 | 3,5 GHz | 3,9 GHz | 8 MiB | 84 Watt | HD P4600 | DDR3-1600 | 300.92 $ | +100 MHz |
| Xeon E3-1241 v3 | 3,5 GHz | 3,9 GHz | 8 MiB | 80 Watt | Keine | DDR3-1600 | 286.39 $ | +100 MHz |
| Xeon E3-1240L v3 | 2,0 GHz | 3,0 GHz | 8 MiB | 25 Watt | Keine | DDR3-1600 | +200 MHz | |
| Xeon E3-1231 v3 | 3,4 GHz | 4,1 GHz | 8 MiB | 80 Watt | Keine | DDR3-1600 | 264.70 $ | +100 MHz |
| Xeon E3-1226 v3 | 3,3 GHz | 3,7 GHz | 8 MiB | 84 Watt | HD P4600 | DDR3-1600 | 236.59 $ | +100 MHz |
Update vom 28.04.14:
Mittlerweile lassen sich sechs der im Originalartikel genannten neun neuen Xeon-CPUs bei dem US-amerikanischen Onlineshop Shopblt.com vorbestellen, der in den Produktbezeichnungen auch weitere Details zu den Spezifikationen angibt. Demnach entsprechen L3-Cache, Speichercontroller sowie die TDP ihrem jeweiligen Vorgänger. Es erhärtet sich also der Verdacht, dass lediglich der Kerntakt um 100 MHz angehoben wird. Die Tabelle unterhalb dieses Artikels haben wir entsprechend ergänzt.
Die Preise entsprechen größtenteils jenen der aktuellen Xeons, die Unterschiede sind lediglich im zweistelligen Cent-Bereich auszumachen. Es steht also zur Vermutung, dass Intel wie auch bei den Desktop- sowie Mobile-Ablegern die Preise eins zu eins übernimmt. Die Webseite CPU-World.com, welche auch die Preise ausfindig gemacht hat, vermutet, dass Intel die neuen Xeons bis zum Monatsende auf den Markt gebracht haben wird.
Originalartikel vom 24.04.14:
Bereits vor gut einem Monat berichteten wir über die ersten sechs Xeon-E3-v3-CPUs, die innerhalb des Haswell-Refreshs erscheinen werden und in einer Product Change Notification vermerkt waren. Angegeben wurden dort allerdings nur die Namen, wohingegen die Änderungen nur vermutet werden konnten. Die Nomenklatur stieg dabei durchgängig um eins in der vierten Ziffer. In der Zwischenzeit haben die Kalifornier nun neue PCNs publiziert, in denen mittlerweile neun neue Xeons genannt werden (PDF-Download).
Zugleich werden dort erstmals die Basistaktraten genannt, die durch die Bank weg um 100 MHz höher ausfallen als beim jeweiligen Vorgänger. In Hinblick auf die Desktop-Ableger vermuten wir, dass es sich bei der Turbo-Frequenz ähnlich verhält und 100, maximal 200 MHz hinzukommen werden. In der angehängten Tabelle haben wir lediglich die offiziellen Informationen vermerkt, wobei die restlichen Angaben aller Wahrscheinlichkeit mit den Vorgängern übereinstimmen werden.
Folglich besäßen alle CPUs vier Rechenkerne, wobei lediglich der Xeon E3-1226 v3 ohne SMT und folglich mit vier Threads daherkäme. Darüber hinaus dürften der Xeon E3-1281 v3, E3-1271 v3, Xeon E3-1241 v3 sowie Xeon E3-1231 v3 keine integrierte Grafikeinheit besitzen. Wen der eigentliche Inhalt der PCN interessiert: Intel hat die Kondensatoren beim LGA-Package neu angeordnet, was sich in keiner Weise negativ äußern soll. Die überarbeiteten Modelle können wie gewohnt mit Sockel-1150-Mainboards genutzt werden. Als Grund für die Maßnahme gibt Intel eine einfachere Herstellbarkeit und somit eine Senkung der Produktionskosten an.
Wenn man die Vorbestelllisten vieler Anbieter liest, scheint das ja wirklich so zu sein?!
Das wäre ja wirklich ein tolles refresh, ein neuer Meilenstein in der Firmengeschichte!
Aber mal ernst, vielleicht machen die das ja, damit nicht wochenlang über den ausgebliebenen Performancezuwachs dieser CPU´s geschrieben wird??!
Ich meine 100MHZ mehr beim Maximaltakt bringt halt bekanntlich sehr wenig, bei Haswell und überhaupt. Außerdem hat Intel ja auch das Produktionsverfahren vereinfacht um damit die Produktionskosten zu senken.
Stellt euch mal vor die CPU`s wären am Ende gleichschnell, bei höheren Taktraten, oder sogar marginal langsamer in irgendeinem benchmark oder Spiel.
Man wird wohl kaum eine CPU kritischer testen und betrachten als die Haswell refresh Chips.
Wahrscheinlich will Intel vor allen Dingen mit nierigerenTemperaturen glänzen, und das werden die wohl dann schon hinbekommen.
Nur sind anscheinend nicht alle Haswell Chips von dem Produktionsfehlerchen betroffen. Mein Xeon E3-1240v3 z.B wird nicht heißer als 50° mit einem Scythe Ashura shadow( Wärmeleitpaste die beim Kühler dabei war benutzt). Egal ob CPU-Benchmark, egal welches Spiel oder Anwendung.
Auch die Abweichung unter den Kernen ist minimalst, nicht anders als bei anderen CPU´s die ich so hatte( die Abweichung unter den Kernen) .
Also ich beobachte den Prozessor mit Coretemp quasi ununterbrochen, seit ich ihn hab. Überall wurde über die Verschlechterung der Temperaturen und die damit verbundenen OC-Einschränkungen gegenüber Sandybridge, oder Ivybr. geklagt. Bei den Xeons weniger natürlich.
Für meineTemps( < 50°), kann ich die beiden Lüfter auch beim prime 95 benchmark, bei gerade 1100 RPM laufen lassen. Festplattenlüfter und Gehäuselüfter bei 25%-50%.
Gaube auch kaum, dass das jetzt ne große Ausnahme ist.
Bin gerade bei meinen Eltern, sonst würde ich direkt mal meine Temps hochladen, mach ich aber später noch falls es jemanden interessiert.
Aber letztendlich ist es auch völlig egal ob die "neuen" Chips besser sind als die alten, gekauft werden die wohl so oder so....
Und für Office und co. reichen sogar billige Dualcore CPUs und selbst die langweilen sich oft. Was die IGPU betrifft so bin ich doch weiterhin gespannt.
Wozu auch? Klar wenn Leute wie du den selben Prozessor nochmal teuer kaufen würde, wozu weiterentwickeln. Kostet ja nur unnötig Geld.
Hauptsache beschweren.
Das gelesene zu verstehen ist nicht deine Stärke was?
Ich bin auch froh, dass mein Prozzi noch ausreicht.
Es geht darum dass Intel den selben Prozessor umlabelt, 100 Mhz draufpackt und neu verkauft. Und das für saftige Preise.
Es gibt dank Monopolstellung keinen Fortschritt mehr.