Intel Haswell-Refresh: Spezifikationen zu 27 CPUs aufgetaucht - mit zwei Neulingen
Die englischsprachige Webseite CPU-World hat ohne Angabe einer Quelle die Spezifikationen zu 27 Haswell-Refresh-CPUs veröffentlicht. Wie im Vorfeld bereits spekuliert worden ist, sollen die meisten davon mit einem Taktupgrade von 100 MHz im Vergleich zum jeweiligen Vorgänger erscheinen. Vier CPUs schaffen es immerhin auf 200 MHz, zwei sind gänzlich neu.
Laut Gerüchteküche soll Intels Haswell-Refresh im kommenden April erscheinen. Erste Hinweise auf einen solchen sind von offizieller Seite jüngst durch MSI aufgekommen, indem BIOS-Updates für eine "neue Prozessorgeneration" angekündigt wurden. Bisher ging man von einem Taktupgrade von 100 MHz aus, sodass das komplette Haswell-Lineup nochmals auf den Markt gebracht wird. Dies will die oft gut informierte Webseite CPU-World nun größtenteils bestätigen: Genannt wird die komplette Chippalette für die Neuauflage. Die Angaben decken sich dabei mit den ersten Informationen, die Mitte Dezember aufgetaucht sind.
Die Nomenklatur soll sich durchgängig um den Wert 20 im Vergleich zum jeweiligen Vorgänger erhöhen. Die Kernfrequenz falle meistens tatsächlich um 100 MHz höher aus, beim Core i7-4790T, Core i7-4790, Core i7-4785T sowie Core i5-4690T allerdings um den doppelten Wert. Gänzlich neu ist das Stromsparmodell Core i5-4460T, der mit vier Kernen (1,9 GHz) samt 6 MiByte L3-Cache daherkommt. Der Core i5-4590T ist gegenüber dem Core i5-4570T deutlich überarbeitet worden, sodass man auch hier von einer neuen CPU sprechen kann. Nunmehr vier Kerne sind im Die untergebracht, der Takt für dieselbe TDP ist jedoch um 900 MHz abgesenkt worden. Grund hierfür könnte die starke Ähnlichkeit des Core i5-4570T zu den Core-i3-Modellen mit SMT sein, die wir schon in unserem damaligen Test bemängelt haben. Die Turbo-Taktraten nennt CPU-World indes nicht, vermutlich steigen diese aber um denselben Wert an.
| Modell | Vorgänger | Kerne/Threads | Kerntakt | L3-Cache | TDP | Bemerkung |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Core i7-4790T | Core i7-4770T | 4/8 | 2.7 GHz | 8 MiB | 45 W | + 200 MHz |
| Core i7-4790S | Core i7-4770S | 4/8 | 3.2 GHz | 8 MiB | 65 W | + 100 MHz |
| Core i7-4790 | Core i7-4770 | 4/8 | 3.6 GHz | 8 MiB | 84 W | + 200 MHz |
| Core i7-4785T | Core i7-4765T | 4/8 | 2.2 GHz | 8 MiB | 35 W | + 200 MHz |
| Core i5-4690T | Core i5-4670T | 4/4 | 2.5 GHz | 6 MiB | 35 W | + 200 MHz |
| Core i5-4690S | Core i5-4670S | 4/4 | 3.2 GHz | 6 MiB | 65 W | + 100 MHz |
| Core i5-4690 | Core i5-4670 | 4/4 | 3.5 GHz | 6 MiB | 84 W | + 100 MHz |
| Core i5-4590T | Core i5-4570T | 4/4 | 2,0 GHz | 6 MiB | 35 W | - 900 MHz, + 2 Kerne |
| Core i5-4590S | Core i5-4570S | 4/4 | 3,0 GHz | 6 MiB | 65 W | + 100 MHz |
| Core i5-4590 | Core i5-4570 | 4/4 | 3.3 GHz | 6 MiB | 84 W | + 100 MHz |
| Core i5-4460T | - | 4/4 | 1.9 GHz | 6 MiB | 35 W | neu |
| Core i5-4460S | Core i5-4440S | 4/4 | 2.9 GHz | 6 MiB | 65 W | + 100 MHz |
| Core i5-4460 | Core i5-4440 | 4/4 | 3.2 GHz | 6 MiB | 84 W | + 100 MHz |
| Core i3-4360 | Core i3-4340 | 2/4 | 3.7 GHz | 4 MiB | 53 W | + 100 MHz |
| Core i3-4350T | Core i3-4330T | 2/4 | 3.1 GHz | 4 MiB | 35 W | + 100 MHz |
| Core i3-4350 | Core i3-4330 | 2/4 | 3.6 GHz | 4 MiB | 53 W | + 100 MHz |
| Core i3-4150T | Core i3-4130T | 2/4 | 3,0 GHz | 3 MiB | 35 W | + 100 MHz |
| Core i3-4150 | Core i3-4130 | 2/4 | 3.5 GHz | 3 MiB | 53 W | + 100 MHz |
| Pentium G3450 | Pentium G3430 | 2/2 | 3.4 GHz | 3 MiB | 53 W | + 100 MHz |
| Pentium G3440T | Pentium G3420T | 2/2 | 2.8 GHz | 3 MiB | 35 W | + 100 MHz |
| Pentium G3440 | Pentium G3420 | 2/2 | 3.3 GHz | 3 MiB | 53 W | + 100 MHz |
| Pentium G3240T | Pentium G3220T | 2/2 | 2.7 GHz | 3 MiB | 35 W | + 100 MHz |
| Pentium G3240 | Pentium G3220 | 2/2 | 3.1 GHz | 3 MiB | 53 W | + 100 MHz |
| Celeron G1850 | Celeron G1830 | 2/2 | 2.9 GHz | 2 MiB | 53 W | + 100 MHz |
| Celeron G1840T | Celeron G1820T | 2/2 | 2.5 GHz | 2 MiB | 35 W | + 100 MHz |
| Celeron G1840 | Celeron G1820 | 2/2 | 2.8 GHz | 2 MiB | 53 W | + 100 MHz |
Was zieht denn das Ding bei 5,2 aus der Dose?
aber ich glaub, ich bleib dann auch bei meinem 4770K. Die 200Mhz sollte der auch schaffen
hahaha ich lach mich weg nur 200mhz und du hast für dein billigen K prozessor 320€ verpulvert hahaha häts mir 150€ davon abgeben können ^^
die sollen doch erst im Q3 kommen.
aber ich glaub, ich bleib dann auch bei meinem 4770K. Die 200Mhz sollte der auch schaffen
Die paar Mhz werden warscheinlich Fertigungsprocess bedingt meistens etwas weniger Strom als der Haswell 1.0 bieten.
Nicht der rede wert ,ein bis 2 tray Bier im jahr .
Gegen den Core 2 Quad sollte es aber eine deutliche Leistungssteigerung bringen.
Selbst der I3 hat mich nichtmal enttäuscht nach 5Ghz I5 und 4,3Ghz I7...
Alle Spiele laufen auf dem billigteil immer noch besser als auf meinem Alten AMD X6 @4,1Core/3,0NB Ghz Takt.
Und der verbrauch mit undervolting ist ein traum.Das Komplette System (+Monitor ,Wlanstick ,Soka, Boxen braucht +-50-60Watt auf dem Desktop .
Und in spielen Naja bis zu 250W bei maximallast.(kein Vsync und 2880x1620 in fast allen Games)