Intel Haswell: Integrierte Spannungsregelung mit 320 Phasen für mehr Effizienz
Die neuen Intel Haswell-Prozessoren besitzen laut geleakten Folien eine integrierte Spannungsregelung, die aus 20 sogenannten Power Cells besteht, die zusammen 320 Phasen ermöglichen.
Bislang wird die Spannung der Prozessoren durch entsprechende und je nach Wertigkeit auch teure Schaltkreise auf den Mainboards geregelt, die sich natürlich auch auf den Preis der Hauptplatinen auswirken. Für seine neuen Haswell-Prozessoren und auch künftige Generationen benötigt Intel aber laut Informationen aus Japan noch viel feinere Regelungsmöglichkeiten als sie per Mainboard möglich sind. Intel hat daher eine integrierte Spannungsregelung entwickelt, die in einem Chip mit 20 "Power Cells" steckt. Jede Zelle ist nur 2,8 Quadratmillimeter groß und stellt einen Spannungsregler mit 16 Phasen bei bis zu 25 Ampere dar.
Der gesamte Chip würde Intel daher bis zu 320 Phasen ermöglichen und damit eine sehr genaue Regelung der Spannungen für alle Bereiche des Chips je nach gerade notwendiger Leistung. Laut den Folien wird der VRM-Chip aber noch nicht direkt in den CPU-Die integriert, sondern daneben angebracht. Mit dem Nachfolger Broadwell sollen die Power Cells dann aber Teil der CPU-Kerne selbst werden und könnten auch bei SoC für deutlich mehr Energieeffizienz sorgen.
Quelle: PC Watch
Nein, war mir nicht.
Autovergleichen hinken aber hinten und vorne, da stimme ich dir zu.
Eine CPU bringt Rechenleistung, aber wie bitte willst du das in Energie ausdrücken? Daher erzeugt eine CPU nunmal zu nahezu 100% Wärme, während ein Ottomotor (um auf den Autovergleich einzugehen) locker mal 30% der Energie in kinetische Energie des Autos umwandelt.
Bei einer CPU von "Effizienz" zu sprechen ergibt einfach laut Definition keinen Sinn, da das Ausgangsprodukt (die Rechenleistung) nicht prozentual zum Stromverbrauch angegeben werden kann!
Daher ist die Überschrift des Artikels auch falsch
Grüße
jusaca
Nein.
Wie ich geschrieben habe und jetzt noch mal aus Wiki:
"Effizienz ist das Verhältnis zwischen einem definierten Nutzen und dem Aufwand , der zu dessen Erreichung notwendig ist. "
Nutzen sind die vollendeten Rechenoperationen, der Aufwand ist der elektrische Verbrauch in Form von Wärme.
wer anderes behauptet bezeugt nur mathematisches Unwissen.
Ich weiß nicht, warum sich alle über den 99,9%-Beitrag beschweren. Jeder der dagegen etwas sagt, hat ganz offensichtlich nicht verstanden um was es geht!
Eine CPU bringt Rechenleistung, aber wie bitte willst du das in Energie ausdrücken? Daher erzeugt eine CPU nunmal zu nahezu 100% Wärme, während ein Ottomotor (um auf den Autovergleich einzugehen) locker mal 30% der Energie in kinetische Energie des Autos umwandelt.
Bei einer CPU von "Effizienz" zu sprechen ergibt einfach laut Definition keinen Sinn, da das Ausgangsprodukt (die Rechenleistung) nicht prozentual zum Stromverbrauch angegeben werden kann!
Daher ist die Überschrift des Artikels auch falsch
Grüße
jusaca
Wie Effizent ist denn eine CPU? Also bei mir gehen über 99,9% der genutzten Energie für wärme weg. Was bei allen anderen Prozessoren auch so ist. Es gibt nichts uneffizenteres als einen PC!
jo dein Motor im Auto ist viel effizienter
Könnte man dann bitte langsam wieder zum Thema kommen, danke.
OT Beiträge entfernt.
mfg