Intel Core i9-14900KS: Diese Preissenkung dürfte PC-Spielern nicht reichen

Intels Topmodell, der Core i9-14900KS, ist mit bis zu 6,2 GHz die am höchsten getaktete CPU für den Sockel 1700. Im Test zeigte sich aber auch, dass Intel mit dem Prozessor die Grenzen des Machbaren erreicht hat. Nun ist die Special Edition mit 24 Kernen erneut im Preis gefallen.

13
News Stephan Wilke Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Intel Core i9-14900KS: Diese Preissenkung dürfte PC-Spielern nicht reichen
Quelle: Erzeugt mit DALL-E 3; Proshop.de, Intel

Der im März veröffentlichte Intel Core i9-14900KS bietet mit bis zu 6,2 GHz Thermal Velocity Boost bei den P-Cores noch einmal 200 MHz mehr als die Modelle Core i9-14900K sowie i9-14900KF und offeriert mit 4,5 GHz bei den E-Cores 100 MHz zusätzlich. Die Raptor-Lake-CPU fährt mit 150 statt 125 Watt Processor Base Power allerdings auch noch einmal schwerere Geschütze auf als die beiden anderen 24-Kerner, die auf 6,0 GHz P-Core-Takt begrenzt und bereits länger auf dem Markt sind.

Sehr schnell, aber am Limit gebaut

Im PCGH-Test zeigte sich allerdings, dass die CPU ihr Potenzial nicht voll ausspielen kann, weil der ICCMax-Wert von 307 Ampere gemäß offiziellem Performance Power Delivery Profile zu knapp bemessen ist. Das führt dazu, dass der 14900KS zwar die knapp schnellste Gaming-CPU ist und sich im PCGH-Index mit 100 % knapp vor dem Core i9-14900K und Ryzen 7 7800X3D (beide 99,5 %) platzieren kann, in Anwendungen mit 99,2 % allerdings knapp hinter dem i9-14900K (100 %) liegt, während der 7800X3D mit 64,8 % in dieser Disziplin an Boden verliert. Erst ohne ICCMax-Limit konnte der 14900KS in Zusatztests sein Potenzial ausschöpfen.

Während AMD derzeit mit TSMCs 5-nm-Fertigung und 3D-NAND zwei Trümpfe ausspielen kann, die aus CPUs wie dem 7800X3D sowie dem 7950X3D sehr effiziente Gaming-CPUs machen, sind es bei Intel die inzwischen bis zu 16 E-Cores bei i9-14900KS & Co. welche zur höchsten Anwendungsleistung im Desktop-Markt verhelfen. Der 14900KS stellt als Intels Topmodell allerdings nicht nur hohe Ansprüche an die Energieversorgung und Kühlleistung, sondern ist auch die teuerste Gaming-CPU für den Sockel 1700.

Core i9-14900KS: Special Edition sinkt im Preis

Seit Release ist der Core i9-14900KS stetig günstiger geworden, dank der jüngsten Preissenkung beim Händler Proshop auf 649,90 Euro ist die Preisdifferenz zum 14900K (Bestpreis gemäß PCGH-Preisvergleich: 559,90 Euro) auf 90 Euro gesunken. Zum Vergleich: Der geringste Preis bisher für den 14900KS lag bei 678,99 Euro. Für viele PC-Spieler dürfte das aber nicht ausreichen, insbesondere der AMDs Ryzen 7 7800X3D bietet zwar keine vergleichbare Anwendungsleistung, punktet aber mit Effizienz und nahezu identischer Spieleleistung zum deutlich geringeren Preis.

Setzen Sie bei Ihrem aktuellen Gaming-PC auf eine CPU von AMD oder von Intel? Welchen Prozessor würden Sie bei einer Neuanschaffung aktuell wählen? Nutzen Sie die Kommentarfunktion und teilen Sie uns Ihre Meinung mit. Zum Kommentieren müssen Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie noch keinen Account haben, könnten Sie über eine Registrierung nachdenken, die viele Vorteile mit sich bringt. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die gültigen Forenregeln.

13
    • Kommentare (13)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von PCGH_Dave Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von domi5599
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
        Habt ihr eigentlich herausgefunden warum die CPU bei dem einem Anwendungsbenchmark abstürzt?
        Um was geht es jetzt genau? Welche eine Anwendung? Ich kann dir nicht folgen. Und warum nutzt du diese alte News als Thema dafür?
      • Von PCGH_Dave Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von domi5599
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
        Habt ihr eigentlich herausgefunden warum die CPU bei dem einem Anwendungsbenchmark abstürzt?
        Um was geht es jetzt genau? Welche eine Anwendung? Ich kann dir nicht folgen. Und warum nutzt du diese alte News als Thema dafür?
      • Von domi5599 Schraubenverwechsler(in)
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
        Habt ihr eigentlich herausgefunden warum die CPU bei dem einem Anwendungsbenchmark abstürzt? Es wird ja wohl nicht daran liegen, dass Netzteile mit 494 Watt für CPU überfordert sind.
      • Von latiose88 BIOS-Overclocker(in)
        Ja doch ms schränkt Windows 11 immer weiter die User ein, sogar der erste ryzen System wird nicht mehr unterstützt. Dabei ist das nun nicht so alt. Damit vertreibt man die User ganz sicher mit so einem daneben Verhalten.
      • Von Incredible Alk Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
        Zitat von DarkWing13
        Bei Linux vielleicht, aber in 8-10 Jahren wird kein Windows ## mehr diese CPU offiziell unterstützen...
        Warum nicht? So hart kann Microsoft die Leute nicht aussperren.
        Der alte 2500K meiner Frau (ihr vorletzter PC) läuft bis heute in der Verwandschaft als Office-Möhre mit Win10. Das System ist jetzt 13 Jahre alt und außer einem neuen Netzteil und Win7 auf 10 auch noch auf dem damaligen Stand.
      • Von DarkWing13 BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von aluis
        Ich würde das sogar für letzten drei i9-Generationen (12900, 13900, 14900) sagen. Und wer Linux als Host hat, bei dem stimmt das definitiv.
        Bei Linux vielleicht, aber in 8-10 Jahren wird kein Windows ## mehr diese CPU offiziell unterstützen...
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk