Intel Core i9-13900K: Übertakter erreicht 8,2 GHz unter LN2

10
News Maximilian Hohm Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Intel Core Prozessor
Quelle: Intel

Der Übertakter Allen "Splave" Golibersuch hat im Rahmen der Intel Creator Challenge einen Core i9-13900K auf 8,2 GHz übertakten können. Damit ist der Takt des Chips wesentlich höher als die bisherigen Rekorde mit Alder Lake oder Zen 4, die allesamt unter 8 GHz liegen. Lesen Sie dazu im Folgenden mehr.

Noch im Oktober sollen Intels neue Raptor-Lake-Prozessoren auf den Markt kommen und in Konkurrenz zu AMDs Zen-4-Chips gehen. Diese wiederum konnten in unserem Test ihre hohe Mehrkernleistung und die überzeugende Spieleleistung bereits unter Beweis stellen. Zu einem nicht unerheblichen Maß ist diese Leistung allerdings dem hohen Takt der AMD-Prozessoren zuzuschreiben, der auch mit einer hohen Leistungsaufnahme in parallelisierten Aufgaben einhergeht. Der aktuelle Taktrekord auf Hwbot für einen Ryzen 9 7950X liegt bei 7,4 GHz, mit serienmäßiger Kühlung wurden in unserem Test bereits 5.975 MHz erreicht.

Doch nun hat sich der Übertakter Allen "Splave" Golibersuch den neuen Core i9-13900K geschnappt und einen Rekord aufgestellt. Der 24-Kern-Prozessor, der aus acht P-Kernen und 16 E-Kernen besteht, wurde dabei im Rahmen der Intel Creator Challenge auf wahnwitzige 8,2 GHz übertaktet. Zur Kühlung nutzte der Übertakter Flüssigstickstoff. Serienmäßig soll der Core i9-13900K dagegen "nur" auf bis zu 5,8 GHz boosten können, womit Splave den Takt um 41 Prozent über Intels Spezifikation angehoben hat.

Damit scheint das Übertaktungspotenzial des Core i9-13900K wesentlich höher als bei seinem Vorgänger zu sein. Obwohl der Core i9-12900K bereits lange auf dem Markt ist, liegt sein Taktrekord bei 7,6 GHz. Sobald das NDA gefallen ist und der Prozessor im Handel erhältlich ist, muss sich aber noch zeigen, ob Intels neue Prozessoren nur hoch takten oder ob sie dabei auch eine sehr hohe Leistung erreichen. Der Core i9-13900K soll nach bisherigen Informationen zu einer UVP von 589 US-Dollar am 20. Oktober auf den Markt kommen und in Konkurrenz zu AMDs Zen-4-Prozessoren treten.

Quelle: Toms Hardware

10
    • Kommentare (10)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Sinusspass Volt-Modder(in)
        Mit Hardware ist's inzwischen wie mit Autos: Zu teuer, braucht zu viel und schlecht für die Umwelt.
        Wie die eigentlichen Eigenschaften sind, interessiert nur noch wenige. Lieber pauschales Bashing, bestenfalls noch aus Markenpräferenz.

        Alle News zu neuer Hardware sind gute News, man muss sie nur richtig einordnen.
      • Von Sinusspass Volt-Modder(in)
        Mit Hardware ist's inzwischen wie mit Autos: Zu teuer, braucht zu viel und schlecht für die Umwelt.
        Wie die eigentlichen Eigenschaften sind, interessiert nur noch wenige. Lieber pauschales Bashing, bestenfalls noch aus Markenpräferenz.

        Alle News zu neuer Hardware sind gute News, man muss sie nur richtig einordnen.
      • Von Lohnkrake
        Mir fällt es auch schon auf, dass egal welches neue Produkt annonciert wird immer nur über den Beschaffungspreis und den Verbrauch gemeckert werden (sind diese noch gar nicht bekannt, werden einfach Vermutungen angestellt und diese als Tatsachen verkauft).

        Dazu noch das obligatorische AMD vs Nvidia vs Intel Rumgezanke.
      • Von Incredible Alk Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
        Zitat von Sinusspass
        Diese Neuigkeiten haben einen Wert, eben weil man so Rückschlüsse auf das Taktverhalten im Vergleich zum Vorgänger ziehen kann und das ist auch im Alltag von Belang.
        Danke. Vielen Dank dass das einer schreibt.

        Bei jeder News die sich mit Extrem-OC beschäftigt kann man langsam bis 3 zählen und dann steht der erste "ist nicht alltagstauglich!!!!11eins" Kommentar drunter. Dass eine Nachfolgegeneration einer CPU (die auf der gleichen Architektur basiert und im Wesentlichen nur bei der Fertigung einen Sprung macht), die jetzt ein GHz mehr stabil unter LN2 macht als der Vorgänger, höchstwahrscheinlich auch unter Luft ("Alltag...") bei gleicher Spannung/Verbrauch/Leistungsaufnahme einige Hundert MHz mehr erreichen wird ist offenbar schon einen Schritt zu weit gedacht.
      • Von ni-bi BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von JoshuaOD
        Heißt also das Diskussionen nur dann stattfinden, wenn jeder "Hurra" schreit und sich alle in den Armen liegen und vor Freude sich zu nicken? Niemand darf das anders sehen und hier in dem Forum das schreiben?
        Laut deiner Aussage sind die Leute in anderen Foren ......?
        Ich habe dir mitnichten das Wort verboten. Nur finde ich es marginal lächerlich sich in einem Tuner Forum darüber zu wundern das man über Extreme Overclocking berichtet.
      • Von JoshuaOD
        Zitat von nibi030
        Wir sind hier aber auch bei PCGH Extreme und nicht bei PC Welt, CHIP und Konsorten... merkste?!
        Heißt also das Diskussionen nur dann stattfinden, wenn jeder "Hurra" schreit und sich alle in den Armen liegen und vor Freude sich zu nicken? Niemand darf das anders sehen und hier in dem Forum das schreiben?
        Laut deiner Aussage sind die Leute in anderen Foren ......?
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk