Intel Core i9-13900K: Engineering Sample taktet auf 5,5 GHz [Gerücht]

43
News Oliver Jäger Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Im Chiphell-Forum behauptet ein Nutzer, dass ein Engineering Sample des Core i9-13900K einen Single-Core-Takt von 5,5 GHz erreicht hat.
Quelle: Intel

Im Chiphell-Forum behauptet der Nutzer "Lordzzz", dass ein Engineering Sample des Core i9-13900K aus der anstehenden Raptor-Lake-Generation einen Single-Core-Takt von 5,5 GHz erreicht hat. Das erst kürzlich in China verkaufte Sample stellte sich derweil wohl als wahr heraus, hinke in der Leistung aber hinterher.

Vor Kurzem machte das Gerücht die Runde, dass auf dem chinesischen Schwarzmarkt ein Engineering Sample eines Core i9-13900K von Intel angeboten und auch verkauft worden sein soll. Die Beschriftung des Prozessors auf einem beigelegten Screenshot wurde allerdings unleserlich gemacht. Daher konnte die Echtheit des Angebots nicht bestätigt werden. Chiphell-Forum-Nutzer "Lordzzz" zeigte nun ein Foto mit leserlicher Beschriftung. Der SPEC-Code des Samples wird darauf mit Q0D8 angegeben.

Vermeintliche technische Daten zu Samples des Core i9-13900K

Bei dieser Version, die zum Verkauf angeboten wurde, soll es sich um eine relativ alte mit einigen Einschränkungen handeln, wie eine begrenzte Übertaktungsfähigkeit. Nutzer Lordzzz hat im Chiphell-Forum CPU-Z-Screenshots mit dem infrage stehenden Sample zur Verfügung gestellt. Im Single- und Multithread-Test soll das Sample des Core i9-13900K 611 bzw. 13.015 Punkte erzielt haben. Beim Takt soll es bis 4,5 GHz hinaufgegangen sein. Die maximale TDP liegt laut Screenshot bei 125 Watt, während AVX-512 nicht unterstützt wird (auch zu erkennen am quadratischen Intel-Logo).

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Passend dazu: Intel Raptor Lake: Ausführliche Benchmarks zu Engineering Sample geleakt

Lordzzz bringt dann noch ein weiteres Engineering Sample mit dem SPEC-Code Q1HM ins Spiel. Hier fehlen allerdings die CPU-Z-Screenshots als Beweis. 5,5 GHz Single-Core-Takt und 5,3 GHz Multi-Core-Takt werden von Lordzzz erwähnt sowie 880 Punkte im Single-Thread-Test von CPU-Z und 15.000 Punkte im Multi-Thread-Test. Damit wäre ein Gleichstand mit Intels aktuellem Flaggschiff, dem Core i9-12900KS, hergestellt, der ebenfalls auf 5,5 GHz kommt. Diese Werte beruhen jedoch nur auf den Angaben aus dem Chiphell-Forum und sind nicht bestätigt.

Da Prozessoren der Raptor-Lake-Architektur wie auch Alder-Lake-CPUs auf den LGA1700-Sockel setzen, können Engineering Samples derweil auf kompatiblen Mainboards getestet werden. Intels offizielle Vorstellung der ersten Raptor-Lake-Prozessoren inklusive Marktstart wird nach wie vor im Oktober erwartet.

Quelle: Chiphell-Forum via Videocardz

43
    • Kommentare (43)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von LastManStanding Volt-Modder(in)
        Zitat von RyzA
        Wie wäre es mit + 500 Mhz? Oder ist das zu einfach?
        Aber das hat er nicht geschrieben, also ist viel Raum für Spekulationen
        Was er eigentlich meinte, ahnt denke ich jeder auf Anhieb


        Und jetzt mal erlich wozu 6 GHz ... Das muss ne Ironische Aussage von ihm gewesen sein und darauf gibs halt Ironische Antworten
        Kluge neue Ideen den Prozessor zu optimieren, --das er eventuell weniger Takt hat, bei mehr Leistung und weniger Verbrauch-- sind gefragt-
        Also warum immer einfach machen wenn Kompliziert Sinvoller ist
      • Von LastManStanding Volt-Modder(in)
        Zitat von RyzA
        Wie wäre es mit + 500 Mhz? Oder ist das zu einfach?
        Aber das hat er nicht geschrieben, also ist viel Raum für Spekulationen
        Was er eigentlich meinte, ahnt denke ich jeder auf Anhieb


        Und jetzt mal erlich wozu 6 GHz ... Das muss ne Ironische Aussage von ihm gewesen sein und darauf gibs halt Ironische Antworten
        Kluge neue Ideen den Prozessor zu optimieren, --das er eventuell weniger Takt hat, bei mehr Leistung und weniger Verbrauch-- sind gefragt-
        Also warum immer einfach machen wenn Kompliziert Sinvoller ist
      • Von Atma Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von FKY2000
        Und biased-Atma ... wofür brauchen wir AVX-512 nun unbedingt so dolle?
        Als durchschnittlicher Deskop User: für nichts. Bei mir gibt es nichts was von AVX-512 Gebrauch macht. Selbst Encoding mit x265 wird kaum merkbar beschleunigt, fürs Encoding bevorzuge ich ohnehin die Grafikkarte. Geht um mehrere Faktoren schneller und ist somit deutlich effizienter also die CPU stundenlang bei 250-300W durchheizen zu lassen.

        Deswegen fand ich das Geschrei wegen AVX-512 bei Alder Lake von Anfang an übertrieben.
      • Von Painkiller Kokü-Junkie (m/w)
        Moin

        bitte trotz der hohen Temperaturen einen kühlen Kopf bewahren und auf der sachlichen Ebene bleiben.
        Gezielte Provokationen helfen hier keinem weiter..

        Danke!

        Gruß
        Pain
      • Von FKY2000 BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von Atma
        Traurig aber wahr, so wird's kommen. Ich bin seit 2017 auf einer Plattform die AVX-512 beherrscht. Hat das je einen interessiert, dass wir seit Jahren CPUs haben die das können? Nein.
        Und biased-Atma ... wofür brauchen wir AVX-512 nun unbedingt so dolle?

        Wurde das Ende 2021 nicht von Intel bei den Alder-Lakes deaktiviert?
      • Von PCGH_Dave Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von Nathenhale
        Ach Dave 300Watt plus gehen doch voll klar für einen 24 Kerner.
        Ja, wenn das zum Beispiel ein Threadripper 3960X ist, dann stimme ich dir zu. Da braucht man dann "nur" eine normale AiO, um das zu kühlen. AMD geht bei Zen 4 zwar auch mit der TDP hoch, aber Intel hat schon bei Coffee Lake gezeigt, dass >250 Watt völlig normal sind (für einen Achtkerner) und die Welt das zu akzeptieren hat. Sicher, Fortschritt geht halt nicht, wenn man CPUs auf 10 Watt begrenzt, aber die Antwort darauf sollte sein, sinnvolle neue Technologien zu entwickeln, statt einfach immer nur mehr Kerne, mehr Takt und mehr Verbrauch in den Ring zu werfen. AMDs X3D zeigt, wie das geht.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk