Core i7-13700K und i5-13600K im Vorab-Test: Hohe Leistung bei hoher Stromaufnahme
Raptor Lake soll noch diesen Herbst Alder Lake als Intels Mainstream-Prozessoren ablösen und dabei eine ordentliche Leistungssteigerung bieten. Das hat nun der chinesische Tester "ExtremePlayer" ausprobiert und erste Benchmarks für die neuen Prozessoren durchgeführt, in denen sie sich teils deutlich vor ihren Vorgängern platzieren. Lesen Sie dazu im Folgenden mehr.
Intels Raptor Lake soll Alder Lake auf Sockel 1700 beerben und neben schnellerem DDR5-Speicher durch Detailoptimierungen, höhere Boost-Raten und mehr E-Cores eine höhere Leistung generieren. Bisher sieht es dabei so aus, als ob die SKUs, die es auch bei Alder Lake gibt, direkte Nachfolger erhalten und die Speerspitze wieder vom Core i9-13900K dargestellt wird. Darunter sollen der Core i7-13700K und der Core i5-13600K rangieren, die von dem chinesischen Hardware-Tester "ExtremePlayer" auf Bilibili in ersten Benchmarks getestet wurden.
Quelle: ExtremePlayer via Bilibili
Benchmarks Core i7-13700K vs. 12700K
Eine wesentliche Neuerung gegenüber Alder Lake sind die Gracemont-E-Cores, von denen auch in den beiden kleineren Chips acht Stück verbaut sind. Der Boost-Takt steigt beim Core i7 um 400 MHz auf bis zu 5,4 GHz und beim Core i5 immerhin um 300 MHz auf maximal 5,2 GHz. Dazu kommen ein verdoppelter L2-Cache und eine Unterstützung für DDR5-5.600. ExtremePlayer hat die Prozessoren auf zwei Asrock Z690 Steel Legend mit DDR5-6.400 und DDR4-3.200 getestet.
In dem integrierten Benchmark von CPU-Z legt der i7-13700K dabei in der Single-Core-Performance um 10 Prozent gegenüber seinem Vorgänger zu, während es im Multi-Core respektable 32-34 Prozent sind. Der i5-13600K wird im Single-Core mit fünf Prozent nur unwesentlich schneller als der i5-12600K, aber im Multi-Core legt er zwischen 39 und 41 Prozent zu. Diese enormen Leistungszuwächse im Multi-Core bei wesentlich niedrigeren Leistungssteigerungen im Single-Core sind ein Ergebnis der angestiegenen Leistungsaufnahme. Im AIDA64 FPU-Test genehmigte sich der 13700K 244 Watt und damit beinahe 60 Watt mehr als ein 12700K, während der 13600K mit 178 Watt immer noch 30 Watt mehr als ein 12600K verbrauchte.
Quelle: Bilibili & Videocardz
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
Ob das last Stabil ist müssen wir sehen.
Wer weiß vlt wird die nächste CPU ja mal wieder Intel.
Source
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
Gut, dass es Foren gibt, mit Leuten, die einen Überblick darüber haben.
Gruß