Intel Core Ultra 200: Overclocking nur mit Z890 [Gerücht]
Intels kommende Desktop-CPUs der Serie Core Ultra 200 ("Arrow Lake") werden von insgesamt fünf neuen Chipsätzen flankiert, aber voraussichtlich nur einer der neuen PCHs ("Platform Controller Hubs") unterstützt volles CPU-Overclocking.
Intels kommende Desktop-CPUs der Serie Core Ultra 200 ("Arrow Lake") werden zum Release im September von insgesamt fünf neuen Chipsätzen, dem Z890, W880, Q870, B860 und H810 flankiert. Wie aus einem von @Jaykihn veröffentlichtes Datenblatt jetzt verraten hat, unterstützt aber nur einer der PCHs ("Platform Controller Hubs") vollständiges Overclocking von CPU und RAM. Weitere zwei Chipsätze können demnach zumindest den Arbeitsspeicher übertakten und beschleunigen.
Nur der große Z890 kann alles übertakten
Wie aus dem Datenblatt hervorgeht, unterstützt nur der Z890-Chipsatz das Übertakten der Prozessorkerne und Arbeitsspeichers, der ebenfalls an Spieler adressierte B860 sowie der Workstation-Chipsatz W880 unterstützen zumindest RAM-OC, die drei Chipsätze Q870, B860 und H810 bleiben beim Overclocking ganz außen vor.
Quelle: Jaykihn via X
Auch hinsichtlich der verfügbaren PCIe-Anbindungen ("Lanes") von CPU und PCH und weiterer Spezifikationen gibt das Datenblatt bereitwillig Auskunft. Bis zur offiziellen Vorstellung durch Intel sollten aber alle Informationen noch mit großer Vorsicht genossen werden, ganz gleich wie seriös und glaubhaft die Quellen sind.
Eine Präsentationsfolie, welche OEM-Partnern und Distributoren präsentiert worden sein soll, legte bereits vor wenigen Tagen alle relevanten technischen Spezifikationen der Plattform für Core Ultra 200 ("Arrow Lake") offen.
| Intel 800 Series | Intel 700 Series | Intel 600 Series | Intel 500 Series | |
|---|---|---|---|---|
| Release | Q3/2024 | Q4/2022 | Q4/2021 | Q1/2021 |
| Chipsätze | Z890 H870 B860 |
Z790 W790 H770 B760 |
Z690 W680 Q670 H670 B660 H610 |
Z590 Q570 H570 B560 H510 |
| CPU-Sockel | Sockel LGA 1851 | Sockel LGA 1700 | Sockel LGA 1700 | Sockel LGA 1200 |
| CPU-Codenamen | Arrow Lake-S | Raptor Lake-S Raptor Lake Refresh Arrow Lake-S |
Raptor Lake-S Raptor Lake Refresh Arrow Lake-S |
Comet Lake-S Rocket Lake-S |
| PCIe 5.0 (CPU) | 20 × | 16 × | 16 × | - |
| PCIe 4.0 (CPU) | 4 × | 4 × | 4 × | 20 × |
| PCIe 4.0 (PCH) | 24 × | 20 × | 12 × | - |
| PCIe 3.0 (PCH) | - | 8 × | 16 × | 24 × |
| DMI | 4.0 x8 | 4.0 x8 | 4.0 x8 | 3.0 x8 |
| DDR5 | ✓ | ✓ | ✓ | - |
| DDR4 | - | ✓ | ✓ | ✓ |
| WLAN | Wi-Fi 7 | Wi-Fi 7 / Wi-Fi 6E | Wi-Fi 6E | Wi-Fi 6 |
Intels neue Desktop-Prozessoren der Serie Core Ultra 200 ("Arrow Lake") sollen voraussichtlich auf der Hausmesse Intel Innovation 2024 vorgestellt werden, welche ab dem 24. September in San José, Kalifornien, stattfinden wird.
| Kerne/Threads | Basis-Takt | Turbo-Takt | TDP | |
|---|---|---|---|---|
| Core Ultra 9 285K | 24C/24T (8P + 16E) | - | 5,5 GHz | 125 Watt |
| Core Ultra 9 275 | 24C/24T (8P + 16E) | - | - | 65 Watt |
| Core Ultra 7 265K | 20C/20T (8P + 12E) | - | - | 125 Watt |
| Core Ultra 7 255 | 20C/20T (8P + 12E) | - | - | 65 Watt |
| Core Ultra 5 245K | 14C/14T (6P + 8E) | - | - | 125 Watt |
| Core Ultra 5 240F | 14C/14T (6P + 8E) | - | - | 65 Watt |
Ihre Meinung ist gefragt!
Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Um zu kommentieren, müssen Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie bisher noch keinen Account haben, könnten Sie sich hier unverbindlich registrieren. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die geltenden Forenregeln.
Quelle: Jaykihn via X via Wccftech
Ok, dann ists wirklich uninteressant.
BLCK-OC war ja wie du sagst nur da interessant wo man das nicht hatte und so ohne "Erlaubnis" übertakten konnte - oder bei den X79/X99er Plattformen über den Strap. Nicht, weil der mehgr CPU-Takt erlaubt hätte sondern weil aus mir bis heute nicht bekannten Gründen mit nem 125er Strap deutlich mehr RAM-Takt stabil war als mit BCLK100.
Beim X99 wars anfangs schon schwer, DDR4-2400 quadchannel stabil hinzubekommen mit 100x24, dagegen war DDR4-3000 als 125x24 oft sofort stabil (mindestens aber so krumme Späße wie DDR4-2750 als 125x22). Das hat sich erst mit späteren BIOS-Versionen entschärft so dass man auch mit 100x30 stabil dahin kam.
Das wäre mal wieder interessant aus technischer Sicht...