Intel-CEO im Interview: Performance-Krone bei CPUs und Grafikkarte im Visier, Foundry-Angebot an AMD und Nvidia
In einem Interview sprach Intels CEO Pat Gelsinger unter anderem über die Zukunft des Unternehmens. Dabei macht er einige interessante Ankündigungen.
Seit etwas mehr als eineinhalb Jahren ist Pat Gelsinger der CEO von Intel, und seitdem hat sich bei dem Unternehmen einiges verändert. Gegenüber der Website The Verge gab Gelsinger kürzlich ein ausführliches Interview und ging dabei auf ebendiese Änderungen, die Gründe für seine Entscheidungen und auch auf die Zukunft von Intel ein. Mit dabei sind überraschende Aussagen zur Konkurrenz sowie zu den kommenden Produkten des Unternehmens.
Foundry-Service und führende Produkte
Obwohl die nächste Generation an Intel-Prozessoren in Kürze auf den Markt kommen wird, war Core 13000 auf Basis von Raptor Lake dabei nur am Rande Thema. Stattdessen sprach Gelsinger eher über die langfristigere Zukunft des Unternehmens und machte dabei eine gewagte Ankündigung. Auf eine Nachfrage nach der Konkurrenzfähigkeit mit Hinblick auf AMDs Ryzen-CPUs und zuvor auf Nvidia antwortete er, dass Intel in Zukunft die Performance-Krone an sich reißen will. Demnach ist er sich sicher, dass das Unternehmen die schnellsten CPUs, Grafikkarten und integrierten Grafikeinheiten anbieten wird.
"Hey, wir sind hier, um in diesem Bereich zu gewinnen. Machen Sie sich darüber keine Illusionen. Wir werden die schnellsten Hochleistungscomputer der Welt bauen, die schnellsten Grafikprozessoren der Welt und die schnellsten diskreten Grafikprozessoren der Welt"
Bei den Prozessoren erwähnte Gelsinger dabei explizit den Raptor-Lake-Nachfolger Meteor Lake, mit dem das Unternehmen offenbar einen deutlichen Performance-Anstieg hinlegen möchte. Wie Intel allerdings bei integrierten und diskreten Grafikeinheiten führend werden will, ist bislang unklar: Hier lagen stets entweder AMD oder Nvidia vorne, Intel spielt hier mit Blick auf die Performance bislang nur eine untergeordnete Rolle.
Auch spannend: Intel Core 13000: Gigabyte-Leak liefert Details zu allen 22 Modellen
Eine starke Position will Intel zudem auch bei den vergleichsweise jungen Foundry-Services erreichen: Die hauseigene Fertigung war zwar jahrelang führend, doch gab es hier in den letzten Jahren große Probleme. In Zukunft will das Unternehmen durch eine Öffnung der Fertigung aber direkt mit Samsung und TSMC konkurrieren, und dabei offenbar keine Vorbehalte haben.
Konkret sagte Gelsinger in dem Interview, dass auch direkte Konkurrenten wie AMD, Nvidia, Qualcomm und Apple als Kunden willkommen seien. Zudem will Intel das hauseigene Packaging auch für fremde Chips anbieten. Das Unternehmen wäre also bereit auch Produkte anderer Foundries mit den eigenen Techniken zu verbinden und diese damit indirekt aufzuwerten. Ob und wann es aber mit Hinblick auf die genannten Chip-Hersteller zu einem Wechsel kommen wird, bleibt aber abzuwarten: Momentan bestellen die vier Unternehmen ihre CPUs und GPUs (hauptsächlich) bei TSMC.
a) Es geht um Intel-eigene Produkte, d. h. bspw. ein Leadership-GPU-Produkt, dass Intel nur im Auftrag von nVidia fertigen würde, würde der Aussage nicht entsprechen.
b) Intel wird schon bald (natürlich den eigenen Prognosen zufolge) fertigungstechnisch wieder min. auf Augenhöhe sein, bzw. eigentlich habe ich diese Formulierung schon abgemildert, denn konkret postuliert Intel hier für 2025+ wieder Process-Leadership.
c) Packaging-technisch nimmt Intel offensichtlich per se einen Spitzenplatz ein.
d) Architektonisch zeigte bspw. AMD jetzt gerade (erneut) bei CPUs, dass man sich mit der neuen Mikroarchitektur nicht nennenswert von Intel absetzen konnte.
Unterm Strich entbehrte seine Aussage jedweder Grundlage. Entsprechend hätte ein Smiley dem Ganzen gut getan. So dagegen kann man nur raten ob er das als Scherz, toternst oder irgendwo dazwischen verstanden wissen wollte.
Schlussendlich geht deine Interpretation (die "Joke"-Leseart) weit über das hinaus, was er postete, d. h. du kannst dich letzten Endes für den Schmunzler bei dir selbst bedanken und weniger bei ihm, weil der zustande kam, da du diese zwei Sätze so lesen und interpretieren wolltest.
Wir haben folgende 3 Punkte:
1. Intel möchte Leadership mit den eigenen Produkten (CPUs / Grafikkarten)
2. Intel lässt (teilweise) eigene Chips bei TSMC fertigen. TSMC gilt allgemein als ein Fertiger mit gutem Standing. Und ist kein Mitbewerber für fertige Produkte.
3. Intel bietet seinen direkten Mitbewerbern (CPUs / Grafikkarten) an, die Chips dafür herzustellen. Und hier kommt der vermeintliche Joke ins Spiel, man könnte ja zufällig etwas schlechtere Parameter als TSMC fahren.
Und jetzt kombiniere mal diese 3 Punkte
Vielleicht hat er es auch ernst gemeint, mir eigentlich egal, ich fand es einfach lustig. Ich betrachte das ganze Business eher relaxt.
Und ganz ehrlich, mir ist das Thema echt zu unbedeutend, um weiter drüber zu diskutieren.
*) Das von dir zudem zu seinen Gunsten hineininterpretierte "Augenzwinkern" hätte er vielleicht noch besser mit einem Smiley explizit bekräftigen sollen. In der aktuell dargebotenen Weise ist nahezu fast jede Auslegungsart legitim, so auch, dass das von ihm einfach eine nüchtern/todernst gemeinte Aussage war.
Und btw., dass Intel um Firmen wie AMD, Apple, nVidia, Qualcomm wirbt, ist eigentlich nicht mal erwähnenswert, denn natürlich geht es um diese Firmen als potentielle Kunden, da das vorrangig die sind, die sich eine derart topmoderne und teuere Fertigung (sowie Packaging) leisten können. Der Rest der Industrie fertig in deutlich älteren Nodes.
Im Interview wir nämlich auch über das Foundry Geschäft gesprochen und Pat sagt ganz offen und direkt, dass er Unternehmen wie AMD, Apple, nVidia, Qualcomm gern als Kunde hätte, um Produkte für sie zu bauen (Wafer oder Packaging). Am liebsten mit Werbung wie Made by Intel o.ä.
Also ja, sein natürlich mit einem Augenzwinkern geschriebener Post ist nicht ganz unpassend.
wäre die Frage wie lange vorbestellen bei NBB dauert, oder doch Alibaba schneller kann
weiss gar net wo Raff die A770 her hatte