Hyper-Threading: Wichtig für einen zukunftstauglichen Intel-PC? Leserbrief der Woche

PCGH-Leser Daniel P. möchte sein Core-2-Quad-System in den Ruhestand schicken und liebäugelt mit einem System mit dem Sockel 1155 oder 2011, das 4 bis 5 Jahre lang zum Spielen verwendet werden soll. Welche Rolle spielt Hyperthreading in diesem Zusammenhang?

Der Leserbrief:

"Ich möchte dieses Jahr meinen Spielerechner auffrischen. Aktuell sitzen ein Intel Core 2 Quad Q9450 gepaart mit einer MSI GTX560Ti PCGH Edition in meinem Gehäuse.

Ursprünglich plante ich, mir den 2011er Sockel zuzulegen, da auf diesem die höhere Kernanzahl möglich ist. Heute bin ich froh, mir vor 5 Jahren den Vierkerner zugelegt zu haben. Nun steh ich dieses Jahr wieder vor einer
ähnlichen Entscheidung. Sockel 1155 oder Sockel 2011, welche Plattform hat genug Reserven um wieder 4 bis 5 Jahre zu überleben, wie sieht die zukünftige Spieleentwicklung hinsichtlich Mehrkernoptimierung aus? Und an diesem Punkt kam die Frage auf: Welche Rolle spielt Hyper-Threading für mich?

- Erstmal allgemein würde ich gerne wissen, wie genau funktioniert Hyperthreading?
- Kann man einen gleichgetakteten 4-Kern-HT-Prozessor einem 6- oder 8-Kern-Prozessor ohne HT gleichstellen?
- Nutzen aktuelle oder zukünftige Spiele überhaupt HT? Wenn ja, wie groß ist/wäre der Vorteil?
- Nun ein sehr wichtiger Punkt für mich: Der Prozessor kann nur 4-5 Jahre überleben wenn ich massiv übertakte. Welche Auswirkungen hat HT auf das Overclocking?"

Die Antwort von Marc Sauter (Fachbereich Prozessoren):

"Hyper-Threading ist Intels Bezeichnung für SMT (Simultaneous Multithreading). Vereinfacht ausgedrückt sorgt diese Technik für mehr Leistung bei parallelisierten Rechenschritten, etwa der Video-Codierung. Da die Pipelines einer CPU mit handelsüblicher Software zumeist nicht voll ausgelastet sind, sorgt SMT durch einen zusätzlichen Thread pro Kern für mehr Leistung. Das Leistungs-Plus ist allerdings von der CPU-Architektur und der Software abhängig, mit einem aktuellen Core i7 mit vier Kernen beträgt der Vorteil im Idealfall rund plus 20 Prozent.

Ein Sechs- oder gar Achtkerner ohne SMT ist bei Multi-Threading (und gleicher Architektur + Software) daher immer deutlich schneller als ein Vierkerner mit SMT. Die meisten aktuellen Spiele profitieren stark von SMT, allerdings nur bei einem Zweikerner (Core i3). Ein vierkerniger Core i7 legt in Spielen durch SMT nur selten nennenswert zu, teilweise bremst SMT Spiele sogar aus. Da SMT, sofern die Software denn davon Gebrauch macht, den Chip besser auslastet, benötigen Sie beim Overclocking in der Regel etwas mehr Spannung für einen bestimmten Takt als bei einem Chip ohne SMT.

Da Ihr System übertaktbar sein und vier bis fünf Jahre halten soll, würde ich an Ihrer Stelle in den sauren Apfel beißen und einen Core i7-3930K für den Sockel 2011 kaufen. Für diese Plattform erscheinen im Herbst 2013 die Ivy Bridge Modelle, Sie können also auch solange warten, anstatt den 3930K zu kaufen. Sechs statt vier Kerne dürften sich in den kommenden Jahren auszahlen, da die PS4 wie auch die nächste Xbox mit acht Kernen ausgestattet sind und alle Cross-Platform-Spiele daher noch stärker mit Fokus auf Multi-Threading entwickelt werden. Für den Sockel 2011 gibt es ohnehin nur Core i7 mit SMT, die Frage nach SMT ja oder nein stellt sich ergo nicht."

Leserbriefe können Sie an redaktion@pcgameshardware.de senden. Der Leserbrief der Woche wird jeden Samstag um 15:30 Uhr vorgestellt. Der Leserbrief gibt nicht die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich außerdem vor, Leserbriefe zu kürzen.

Artikel teilen

Tag für Tag erhält PC Games Hardware Anfragen, Vorschläge und Kritik von Lesern. In der Rubrik "Leserbrief der Woche" stellen wir Ihnen wöchentlich einen ausgewählten Leserbrief und bei Bedarf die Antwort eines Fachredakteurs vor. Beachten Sie, dass der Leserbrief der Woche nicht zwangsläufig in der Woche an die Redaktion geschickt wurde, in der er Ihnen an dieser Stelle präsentiert wird.

Per E-Mail versenden

12