Erste Benchmarks im Netz: Intel Atom gegen Via Nano
Nicht nur Intel kann kleine, stromsparende CPUs fertigen - das kann auch VIA. Ob deren Nano mit dem Atom konkurrieren kann, zeigen die Tests von Hothardware und PC Perspective.
Während Intels Atom bereits in 45 Nanometer Strukturbreite gefertigt ist, basiert der Nano noch auf dem älteren 65-Nanometer-Prozess. Rein von den technischen Features her ist der Via-Chip jedoch überlegen. So kann dieser mit einer superskalaren 64-Bit-Architektur und einer höheren IPC-Leistung aufwarten. Zudem ist er Pin-kompatibel mit aktuellen C7-CPUs und kann auf entsprechende Boards gepackt werden. Intel Atom verfügt dagegen über Hyper-Threading.
Atom vs. Nano: Das Via Referenz-Board (Bild: HHW)
Atom vs. Nano: Das Intel BOXD945GCLF (Bild: HHW)
Beide Tests setzen auf das gleiche Via Referenzboard und Intels BOXD945GCLF, als CPUs kommen jeweils der Atom 230 mit 1,6 Gigahertz und der Nano L2100 mit 1,8 Gigahertz zum Einsatz. Beide Platinen bieten eine Onboard-Grafik, die Intel Kreation bietet jedoch klar weniger Anschlüsse. Über eine geniale Idee verfügt die Rückseite des Via-Boards, hier sitzt ein Anschluss für eine CF-Karte.
Atom vs. Nano: Direktvergleich (Bild: PCP)
Den Leistungstest kann Vias Nano für sich entscheiden. Zwar taktet dieser 12,5 Prozent schneller als der Atom, doch in den Benches ist er meist 15-20 Prozent flotter. In Sachen idle-Verbrauch liegt der Atom leicht vorne, unter Last ist der deutlich sparsamer. Allerdings bietet Via die besser ausgestattete Plattform, so ist etwa ein PCI-E-Slot möglich - Via unterstützt die Boardpartner bei dem Versuch, so viel Technologie wie möglich auf eine Mini-ITX-Platine zu quetschen. Intel erlaubt dagegen noch nicht einmal einen zweiten RAM-Steckplatz.
