Erste Benchmarks: Intels Penryn-CPU gegen Core 2 Duo (Update: Neue Leistungswerte)
Quelle: (Benchmark:HKEPC; Diagramm: PCGH)
3D Mark 06 Gesamtpunkte(Benchmark:HKEPC; Diagramm: PCGH)
Noch ist Intels nächste Prozessor-Generation, erstmals gefertigt im modernen 45-Nanometer-Verfahren, nicht offiziell angekündigt; die ersten Exemplare kommen wohl gegen Ende dieses Jahres auf den Markt. Einen ersten Test mit jeder Menge Benchmarks haben die Kollegen der taiwanesischen Website HKEPC aber trotzdem schon durchführen können. Der Autor macht dabei keinerlei Angaben über die Herkunft des Testmusters, die Messwerte sind also mit Vorsicht zu genießen.
Der erste "Penryn"-Prozessor im Detail
Im Test ist ein "Wolfdale", wie die zweikernige Ausgabe der "Penryn"-Architektur heißt (die Vierkern-Variante trägt den Codenamen "Yorkfield"). Den fertigen Produktnamen nennt HKEPC nicht, es ist aber davon auszugehen, dass der Wolfdale auch weiterhin als "Core 2" verkauft wird. Das antretende Modell läuft mit 2,33 GHz und wird einem E6550 mit gleicher Frequenz gegenübergestellt. Beide haben einen FSB-Takt von 333 MHz, der Wolfdale bietet allerdings mit 6 MByte einen um 50 Prozent größeren L2-Cache (E6550: 4 MByte).
Erste Benchmarks
Quelle: (Benchmark:HKEPC; Diagramm: PCGH)
3D Mark 06 CPU-Punkte (Benchmark:HKEPC; Diagramm: PCGH)
Weiterer Vorteil des Neuen ist neben einer generell überarbeiteten Architektur die Befehlssatzerweiterung SSE4, der Conroe bietet maximal SSE3/SSSE3. Diese wird bislang natürlich kaum von Software genutzt, HKEPC hat aber immerhin eine Anwendung gefunden: Eine Alpha-Version des Divx-Encoders (6.6). Und diese zeigt auch die mit Abstand größte Performance-Steigerung: 115 Prozent schneller rechnet der Wolfdale hier gegenüber dem gleich schnell getakteten Conroe.
Die übrigen Benchmarks zeigen keinen vergleichbar großen Vorteil, dennoch steht der Wolfdale durchaus gut da: Auch die SSE3-Einheit scheint Intel verbessert zu haben, im entsprechenden "Sandra"-Test bringt der Neue 15 Prozent mehr Leistung. Im 3D Mark 06 erreicht er gemeinsam mit einer Geforce 8800 Ultra immerhin 2,3 Prozent mehr Punkte, der CPU-Test zeigt eine Steigerung um 5,7 Prozent. Auch die übrigen synthetischen und Anwendungstests zeigen Verbesserungen im Bereich zwischen einem und 10 Prozent.
Spieleleistung: bis zu 37 Prozent mehr
Quelle: (Benchmark:HKEPC; Diagramm: PCGH)
Main Concept H.264-Encoding(Benchmark:HKEPC; Diagramm: PCGH)
Spannend wird's natürlich bei den Spielen: Doom 3, Far Cry (dt.) und F.E.A.R. (dt.) liefern bei 1024x768 ebenfalls etwa 10 Prozent mehr Performance, Serious Sam 2 sogar 16,7 Prozent. Der größere L2-Cache allein kann diese Steigerungen nicht erklären, Intel hat also bei der Architekturverbesserung gute Arbeit geleistet. Beeindruckend ist der Vorsprung des Wolfdale bei Half-Life 2: 181 gegen 132 Fps bedeuten eine Steigerung von etwa 37 Prozent - HKEPC errechnet allerdings "nur" 31 Prozent; wo genau hier der Fehler liegt, können wir nicht sagen. Die Spiele-Benches finden Sie in unserer Galerie.
Stromverbrauch & Temperatur
Noch eine gute Nachricht zum Schluss: Der Wolfdale verbraucht trotz gesteigerter Transistorzahl weniger Strom und läuft kühler als der gleich schnell getaktete Conroe. HKEPC gibt einen Idle-Verbrauch von 43 Watt an, obwohl EIST im Test deaktiviert wurde, der Conroe liegt bei 61 Watt; bei maximaler Last steht es 59 zu 83 Watt. Entsprechend gering fällt die CPU-Temperatur aus, die beim Wolfdale mit 31 zu 41 bzw. 37 zu 49 um 10-12 Grad Celsius niedriger liegt.
Fazit
Quelle: (Benchmark:HKEPC; Diagramm: PCGH)
Office 2007 Word-Merger (Benchmark:HKEPC; Diagramm: PCGH)
Entsprechend positiv fällt das Fazit aus: Der Wolfdale ist zwar kein Quantensprung, doch eine um 10 bis über 30 Prozent gesteigerte Spieleleistung bei deutlich geringerem Strombedarf ist nicht zu verachten. Man darf gespannt sein, wie AMDs Phenom sich im Duell mit Wolfdale und Yorkfield schlägt, wenn die Kontrahenten gegen Ende des Jahres auf den Markt kommen.
Update:
Wir haben vier neue Benchmarks in unsere Diagramm-Galerie eingefügt: Die 3D-Mark-06-Gesamtpunktzahl, die 3D-Mark-06-CPU-Punkte, die H-264-Komprimierungsgeschwindigkeit mit dem Main-Concept-Encoder und einen Benchmark unter MS Office 2007, in welchem zwei umfangreiche Word-Dokumente zusammengefügt werden.
