Kommen Core-CPUs mit "3D V-Cache"? Intel macht Spielern keine Hoffnung
Im Rahmen eines Interviews mit Roman "der8auer" Hartung und Bens Hardware hat Intel jetzt bestätigt, dass es vorerst keine Core-CPUs mit einem Pendant zu AMDs 3D V-Cache im Desktop geben wird.
Im Rahmen eines rund zweistündigen Interviews, den sogenannten "Intel Insights", welches von Roman "der8auer" Hartung und Bens Hardware auf YouTube gehostet wurde, hat Intel jetzt offiziell bestätigt, dass es vorerst keine Core-CPUs mit einem Pendant zu AMDs 3D V-Cache im Desktop geben wird, wenngleich wenn das Unternehmen zugibt, dass dieser Ansatz "sehr, sehr gut für Spiele" sei.
AMDs CPUs sind auf eine ganz bestimmte Zielgruppe zugeschnitten, und das sind die Gamer. Wir sind uns bewusst, dass diese Technologie den Spielern viel bieten kann, sie bringt jedoch auch Kompromisse und bestimmte Nachteile mit sich, die man in Kauf nehmen muss.
- Florian Maislinger, Intel -
Aus diesem Grund wird es auch im kommenden Jahr weder Desktop-CPUs noch Mobilprozessoren mit einem zusätzlichen L3- oder L4-Cache von Intel geben, auch wenn Florian Maislinger, seines Zeichens Tech Communications Manager bei Intel, im Interview betont, dass Intel das durchaus "noch drauf hat". Spekulationen über den mehrfach genannten L4-Cache ("Adamantine") sowie die damit verbundenen Hoffnungen können damit erst einmal begraben werden.
Nächstes Jahr wird es erstmals eine CPU geben, die hat einen Cache-Tile drauf, aber nicht im Desktop beziehungsweise generell nicht im Client.
- Florian Maislinger, Intel -
Anschließend konkretisierte Florian Maislinger, dass es sich hierbei um eine der kommenden Xeon-CPUs aus der Generation "Clearwater Forest" handeln wird, welche insgesamt 17 Tiles kombiniert und unter anderem auch einen dedizierten Cache-Tile bieten wird. Intels Fokus scheint dem Vernehmen nicht mehr so stark auf dem Desktop und insbesondere auf dem Thema Gaming zu liegen.
Im Server ist es einfach ein anderer Markt und eine andere Marktbreite, die man damit potenziell ansprechen kann, als es bei Desktop-CPUs der Fall ist. Aber das ist für uns nicht der extrem große Massenmarkt.
Man muss immer noch sehen, wir verkaufen sehr, sehr viele CPUs, die nicht unbedingt fürs Gaming eingesetzt werden.
- Florian Maislinger, Intel -
Auf die Nachfrage von Roman "der8auer" Hartung hin, warum Intel, welches mit dem Intel Core i7-5775C, der seinerzeit mit 128 MiB eDRAM als L4-Cache ausgerüstet war, bereits eine solche CPU im Desktop hatte, diesen Pfad nicht weiterverfolgt, antwortete Florian Maislinger im Interview dann letztlich folgendermaßen. Intel konzentriere sich auf Effizienz und "höhere Kosten" sowie "die komplexere Fertigung" sprächen da schlussendlich gegen dedizierte Gaming-CPUs mit zusätzlichem Cache. Ab dem Zeitstempel 1:19:37 geht Intels Pressesprecher genau auf das Thema ein.
Ihre Meinung ist gefragt!
Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Um zu kommentieren, müssen Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie bisher noch keinen Account haben, könnten Sie sich hier unverbindlich registrieren. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die geltenden Forenregeln.
Quelle: Intel via Roman "der8auer" Hartung
Soso. Und welche Kompromisse und Nachteile wären das liebster Flo ? Erklär mal.
Und als alter Sack (Boomer) hat man halt Markentreue.
Aber ja, hatte auch privat K6-III (Tyan), Barton (Abit NF7?) und natürlich einen
64er und Opteron 170 auf NF4 (DFI).
Und so einen 4x86 dingens
Sonst seit 8086 immer nur Intel.
Besonders im Tonstudio waren AMD immer eine verhasste Krux.