Cebit 2011: AMD enthüllt den Bulldozer - NICHT, dafür Llano im Fokus
Auf der Ankündigungsseite der Cebit 2011 ist nachzulesen, dass AMD auf der Messe neue CPUs enthüllen wird, welche die aktuellen Phenom II um 50 Prozent schlagen. Das bedeutet, der Chiphersteller wird auf der Cebit erstmals den Bulldozer zeigen oder zumindest Details veröffentlichen.
Update: Nach allem, was wir bisher sagen können, wird es nicht zur Demonstration von Bulldozer-CPUs auf der Cebit 2011 kommen. Offenbar hat AMD seine Pläne dahingehend noch geändert. Dafür steht Llano im Fokus. Im Sommer soll die "Mittelklasse" zwischen Ontario/Zacate und Zambezi folgen und 2-4 überarbeitete Stars-CPU-Kerne bieten. Llano wird in 32 statt 40 Nanometer gefertigt und bietet eine stärkere Grafikeinheit. AMD zeigt in einem aktuellen Youtube-Video eine Multitasking-Technologiedemo und vergleicht den Intel Core i7-2630QM mit einem Vierkerner-Llano A8-3510MX.
-------
Geht es nach der Ankündigungsseite der Cebit 2011, so wird AMD auf der Messe mit höchster Wahrscheinlichkeit die kommenden Bulldozer-CPUs öffentlich vorführen oder zumindest Details bekannt geben (und evtl. "behind closed doors" ein Testsystem zeigen). Der Hersteller spricht davon neue Produkte zu zeigen, welche die Topmodell der Phenom-II-Serie um 50 Prozent schlagen. Diese Aussage passt eins zu eins zur Meldung einer angeblichen AMD-Folie, wonach der Chiphersteller den Zambezi-Chip rund 50 Prozent vor dem Phenom II X6 1100T (PCGH-Test) sieht. Zumindest Mainboards mit dem Sockel AM3+ wird es auf der Messe auf jeden Fall zu sehen geben, dies bestätigen die Partner bereits.
Top performance: AMD unveils new processors
U.S. CPU and chip manufacturer AMD will be unveiling its new processors at CeBIT 2011. These new models are said to outperform the current top models of its Phenom-II series by 50 percent.
Quelle: Cebit
Aber die Leute wollen halt Bulldozer sehen^^. Bin mal gespannt, ob der Spruch, "was lange währt, wird endlich gut", hier auch zutrifft.
Das liegt wohl eher am Lizenzabkommen mit Intel, womit Intel alle Entwicklungen von AMD übernehmen darf, genau wie anders rum auch. Man will Intel wohl einfach weniger Zeit geben darauf zu reagieren um so möglichst lange den Vorteil der Flex-FPU zu haben.
Was die Sache mit MSI angeht, so kann man nicht einfach sagen, das diese ******* reden....
AMD ist der Hersteller der CPUs etc. und ist sich schon sehr gut im klaren darüber ob etwas geht oder nicht, aber auch die haben die Weisheit nicht mit Löffeln gefressen und können auch mal ein kleines Detail übersehen haben, warum etwas dann doch geht. Beispiele dafür gibt es, aber das lassen wir lieber.
Eventuell bringt MSI auch einfach einen Zwischensockel, welcher den einen fehlenden Pin kompensiert, oder Sie schlagen einem Vor den Pin abzubrechen oder whot ever. Vom BIOS her ist es sicherlich nicht einfach, aber als unmöglich würde ich es nicht bezeichnen. Allerdings verstehe ich nicht so ganz den Sinn und Zweck dahinter, es sei denn MSI bringt einen Stecksockel für ALLE oder zumindest sehr viele alte Boards, am Besten auch von anderen Herstellern, wo Sie dann 20-30€ halt abgreifen. Die Leute sparen Geld, haben ihr teures altes Board noch und MSI würde gut Geld verdienen, da die Materialkosten sicherlich lächerlich sind.
Das MSI so am Rad dreht und völligen Bullshit erzählt kann ich mir aber wirklich nicht vorstellen. Das Problem ist sicherlich nur, das man eben nicht alle Infos hat und irgendwo der Hacken an der Sache ist. Und wenn es nur der Zwischensockel ist, den man zwischen AM3 Sockel und AM3+ CPU stecken muss. So etwas gab es ja in der Vergangenheit schon. Ich wäre daher vorsichtig mit solchen Äußerungen MSI hätte total einen an der Klatsche etc.
Also irgendwie schon merkwürdig, dass AMD sich nicht mit Bulldozer raus traut. Haben die Angst oder gar Probleme? Ich mein Llano ist sicher auch interessant, vor allem in der heutigen Zeit, wo am PC quasi alles mit Video und 3D-Grafik zu tun hat. In andern News hatte ich gelesen, dass die GPU vom Llano auf Höhe einer HD 5500/5600 liegt, das wäre für viele ja schon ausreichend, die nicht hauptsächlich spielen. In der Demo wurde aber nicht gerade viel von der reinen CPU-Leistung gezeigt, sondern eher die Performance der GPU in den Vordergrund gehoben. Aber immerhin erfreulich, dass der Stromverbrauch geringer ist als bei nem niedrig getakteten Sandy Bridge.
Aber die Leute wollen halt Bulldozer sehen^^. Bin mal gespannt, ob der Spruch, "was lange währt, wird endlich gut", hier auch zutrifft.
Ähm mal ne ganz Blöde Frage , bin ja nicht so auf dem laufenden aber war das jetzt alles von AMD auf der Cebit ?
Nach dem ganzen Hype der letzten Wochen was da großes vorgestellt wird auf der Cebit wäre das wohl etwas dürftig .
Es gibt halt immer welche die die Weisheit mit der Gabel essen und dann meinen dies hier niederschreiben zu müssen. Da reicht ein Hinweis und gut ist.
MFG