AMD legt weiter zu: Höchster CPU-Marktanteil seit über zehn Jahren

20
News Benjamin Gründken Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
AMD legt weiter zu: Höchster CPU-Marktanteil seit über zehn Jahren (1)
Quelle: AMD Keynote-Video

AMD steht bei den Marktanteilen laut Mercury Research so gut da wie schon seit über einem Jahrzehnt nicht mehr. Bei den x86-Prozessoren hielt man im dritten Quartal 2020 22,4 Prozent. Besonders gut sind die Notebook-Zahlen.

Laut Mercury Research baute AMD auch im dritten Quartal 2020 seine CPU-Marktanteile aus. Betrachtet man die Server-, Desktop- und Notebook-Sparte als Ganzes, erreicht das von Lisa Su geführte Unternehmen bei den x86-Prozessoren einen Marktanteil von 22,4 Prozent - 4,1 Prozent mehr als ein Quartal davor und 6,3 Prozent mehr als im Vorjahreszeitraum. Laut Mercury Research handelt es sich dabei um den höchsten Anteil seit Ende 2007.

20,1 Prozent des Desktop-Marktes (ohne IoT/Internet der Dinge) beansprucht AMD mittlerweile für sich. Auch hier verbuchen die Analysten ein Plus: 2,1 Prozent im Jahresvergleich und immerhin noch 0,9 Prozentpunkte gegenüber dem vorherigen Jahresviertel. Die Desktop-Marktanteile, die auf dem höchsten Stand seit dem vierten Quartal 2013 liegen, wachsen damit seit zwölf Quartalen durchgängig. Mercury Research nach erzielte AMD sein Wachstum dabei vor allem mit High-End-Chips.

Allzeithoch bei den Notebooks

Besonders positiv dürfte AMD die Werte für den Notebook-Markt aufnehmen (wieder ohne IoT), denn 20,2 Prozent sind ein Allzeithoch. Im mobilen Sektor legte AMD zuletzt zwar nur noch 0,3 Prozentpunkte zu, aber 5,5 im Jahresvergleich. Wie bei den Desktop-Prozessoren hält das Wachstum seit zwölf Quartalen an. Mit der breiteren Verfügbarkeit der Einsteiger-Chips von Intel soll das Wachstum laut Bericht nun aber erstmals wieder verlangsamt werden.

6,6 Prozent des Server-Geschäft klingen zunächst enttäuschend. Allerdings stand man im dritten Quartal 2019 noch bei 4,3 Prozent und konnte auch gegenüber dem Vorjahresquartal noch mal 0,8 Punkte zulegen. Ende 2017 hatte AMD im Server-Geschäft mit 0,8 Prozentpunkten fast keine Rolle mehr gespielt.

Mehr zum Thema: Ryzen 5 5600X im Cinebench: Vermeer legt deutlich an Leistung zu

Ob AMD im umsatzträchtigen Weihnachtsgeschäft erneut zulegen kann, wird sich erweisen. Sollten die von AMD in Aussicht gestellten Performance-Sprünge eintreten, würden die Ryzen-5000-Prozessoren auch bei der Gaming-Leistung an Intel vorbeiziehen. Geplant sind die CPUs für den 5. November.

Quelle: Tom's Hardware

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
20

    • Kommentare (20)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von PCGH_Torsten Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von bofferbrauer
        Wenn ich das richtig verstehe, sind Desktop, Notebook, Server und Client jeweils nur, wieviel AMD verkaufen konnte in Relation zu Intel.

        Marktanteil jedoch ist m.M.n. auf Install Base gerechnet, also, alle Rechner, die aktuell aktiv sind. Und Zen/Zen+ sind da doch etwas langlebiger als Skylake/Kaby Lake/Coffee Lake (besonders deren HEDT Varianten), vor allem für jene, die mehr am Rechner tun als nur zocken.
        Der Anteil am Markt bezieht sich immer auf das, was am Markt gehandelt, also im Zeitraum verkauft wurde. Installed Base ist eine andere Hausnummer, da werden sich bei Intel noch eine Zeit lang die fetten Jahre der vor-Zen-Zeit wiederspiegeln, denn iele Leute tauschen ihre CPU erst nach 5 Jahren oder später und richtig angezogen hat AMDs Marktanteil erst vor einem guten Jahr mit Zen 2. Ehe sich das 1:1 im Präsenzbestand wiederspiegelt, müssen die die Verkaufszahlen also noch vier Jahre hoch halten. Schwer macht Intel das voraussichtlich nicht. ^^

        Zur Diskrepanz zwischen Gesamt- und Einzelmarktanteil: Die Serverzahlen kommen aus einer anderen Quelle mit teilweise abweichender Zählweise und allgemein fehlt in den Einzelauflistungen der HPC-Markt. Ich würde auch nicht ausschließen, dass AMD bei den Gesamt-x86-Angaben die Konsolen-APUs mitzählt und da hat man logischerweise 100 Prozent Marktanteil.
        Zitieren
      • Von PCGH_Torsten Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von bofferbrauer
        Wenn ich das richtig verstehe, sind Desktop, Notebook, Server und Client jeweils nur, wieviel AMD verkaufen konnte in Relation zu Intel.

        Marktanteil jedoch ist m.M.n. auf Install Base gerechnet, also, alle Rechner, die aktuell aktiv sind. Und Zen/Zen+ sind da doch etwas langlebiger als Skylake/Kaby Lake/Coffee Lake (besonders deren HEDT Varianten), vor allem für jene, die mehr am Rechner tun als nur zocken.
        Der Anteil am Markt bezieht sich immer auf das, was am Markt gehandelt, also im Zeitraum verkauft wurde. Installed Base ist eine andere Hausnummer, da werden sich bei Intel noch eine Zeit lang die fetten Jahre der vor-Zen-Zeit wiederspiegeln, denn iele Leute tauschen ihre CPU erst nach 5 Jahren oder später und richtig angezogen hat AMDs Marktanteil erst vor einem guten Jahr mit Zen 2. Ehe sich das 1:1 im Präsenzbestand wiederspiegelt, müssen die die Verkaufszahlen also noch vier Jahre hoch halten. Schwer macht Intel das voraussichtlich nicht. ^^

        Zur Diskrepanz zwischen Gesamt- und Einzelmarktanteil: Die Serverzahlen kommen aus einer anderen Quelle mit teilweise abweichender Zählweise und allgemein fehlt in den Einzelauflistungen der HPC-Markt. Ich würde auch nicht ausschließen, dass AMD bei den Gesamt-x86-Angaben die Konsolen-APUs mitzählt und da hat man logischerweise 100 Prozent Marktanteil.
        Zitieren
      • Von lord_mogul Komplett-PC-Aufrüster(in)
        Man darf aber auch nicht die Massen an älteren i5/i7 Maschinen vergessen. Alles ab SandyBridge macht immer noch ne ziemlich gute Figur selbst heute. Die FX haben sich da nicht so gut gehalten, und ich kann mir vorstellen, dass viele dann doch auf gebrauchte Intel gewechselt sind.
        Und vor 10 Jahren. Da war AMD mit den Phenom ja ganz gut dabei. (2007 war dann ja noch zu Core 2/Athlon 64 Zeiten)
        Im Steam Hardware Survey von Oktober liegt AMD sogar bei 25,74% während es im Mai noch knapp 18,2% waren, denke das ist spätestens seit Zen2/Ryzen 3000 gut angestiegen. (Die wayback-machine sagt mir, der Anteil lag Oktober 2018 noch bei 15.8%). Das Ganze ist natürlich eine freiwillige Umfrage einer Teilgruppe, dürfte aber relativ gut zeigen, dass zumindest unter Spielern Ryzen 3000 gut eingeschlagen hat.
        Zitieren
      • Von bofferbrauer Volt-Modder(in)
        Zitat von perupp
        Kurze Verständniss Frage:

        Wie kann der Marktanteil 22.4% betragen, wenn er bei Desktop, Notebook und Server darunter liegt.....

        Auf jeden Fall top AMD ihr habt es euch verdient.. Hoffe das ich nächstes Jahr 30% lesen kann
        Wenn ich das richtig verstehe, sind Desktop, Notebook, Server und Client jeweils nur, wieviel AMD verkaufen konnte in Relation zu Intel.

        Marktanteil jedoch ist m.M.n. auf Install Base gerechnet, also, alle Rechner, die aktuell aktiv sind. Und Zen/Zen+ sind da doch etwas langlebiger als Skylake/Kaby Lake/Coffee Lake (besonders deren HEDT Varianten), vor allem für jene, die mehr am Rechner tun als nur zocken.
        Zitieren
      • Von perupp BIOS-Overclocker(in)
        Kurze Verständniss Frage:

        Wie kann der Marktanteil 22.4% betragen, wenn er bei Desktop, Notebook und Server darunter liegt.....

        Auf jeden Fall top AMD ihr habt es euch verdient.. Hoffe das ich nächstes Jahr 30% lesen kann
        Zitieren
      • Von ZanDatsuFTW Software-Overclocker(in)
        Zitat von C_17
        Ich denke ja. Ich hab ne RTX 3080 TUF geordert (aber die kommt nie an, denk ich) und da am 17.11. die von AMD kommen, reicht ein Anruf zum stornieren.
        Ich muss die Preise abwarten. Limit für die GPU liegt bei max. 750 €
        Mal sehen wie die Verfügbarkeit der AMD Karten sein wird.
        Hoffentlich besser als bei Nvidia.
        Davon gehe ich aber aus.
        Zitieren
      Direkt zum Diskussionsende
Hoch
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk