Bulldozer bald von TSMC: Gerüchte sagen AMD Untreue voraus
Schenkt man Gerüchten glauben, könnten die Wafer kommender Bulldozer-CPUs bald nicht mehr aus Deutschland kommen. Angeblich führe AMD Verhandlungen mit Globalfoundries Hauptkonkurrenten TSMC. Unwahrscheinlich scheint das nicht, bereitet doch der 32-nm-Prozess Globalfoundries nach wie vor Schwierigkeiten.
Wie die türkischsprachige Website Donamin Haber meldet, befindet sich AMD derzeit in Verhandlungen mit dem unabhängigen Chipproduzenten TSMC bezüglich kommender Bulldozer-Generationen. Der taiwanische Konzern fertigt bereits AMDs 40-nm-APUs der C- und E-Serie. Außerdem läuft AMDs komplettes GPU-Segment in TSMCs Werken vom Band.
Dass AMD seinem langjährigen Partner Globalfoundries, der einst zum Konzern gehörte, den Rücken kehrt, scheint nach Problemen mit der 32-nm-Fertigung nicht ausgeschlossen. Globalfoundries liefert bereits seit Monaten nicht die Ausbeute, die AMD gerne hätte. AMD kann in Folge mit seiner A-Serie noch immer nicht die hohe Nachfrage bedienen. Auch die brandneue FX-Serie hätte schon vor Monaten erscheinen sollen. Möglicherweise geht es bei den Verhandlungen aber auch nur um neue Fusion-APUs mit Bulldozer-Kernen wie Trinity.
Mehr zum Thema Bulldozer lesen Sie im PCGH-Test des FX-8150.
Quelle: Donanimhaber
Ja, bei WEITEM schlechter
Kenn zwar keinen, der sowas macht, aber z.B. Porsche in nen VW Bus oder beliebige Großkaliber in nen Trabi haben schon einige zusammengebastelt. Das größere Problem hier dürfte nicht eine andere Umgebung, sondern ein anderes, ~schlechteres Material sein. Versuch mal ein Motorendesign von Grauguss auf Alu umzustellen...
Trotzdem würde ich sagen, dass es eine Frage des gewünschten Kosten/Nutzenverhältnisses ist. AMD hat ja bereits viele Leute, die sich auf TSMCs Fertigung verstehen und sie sind nun wirklich groß genug, um das elektrische Konzept und dessen physische Umsetzung nicht von spezialisierten Gruppen machen zu lassen. D.h. der gleiche Typ, der bis gestern GPU- und insbesondere APU-Konzepte in reales Routing übertragen hat, kann das auch mit Piledriverkernen machen. Er muss aber eben wieder bei null anfangen, die bisherige Arbeit ist für die Katz und er wird, wenn die Termine trotzdem eingehalten werden sollen, keine Zeit mehr für Optimierungen haben, sondern mit großen Sicherheitsmargen arbeiten müssen. Der fertige Chip verschwendet dann Fläche ohne Ende und lässt sich trotzdem nicht sonderlich gut Takten, weil niemand nach potentiellen Engstellen gesucht hat. Und er hat auch noch eine große Portion zusätzliche Entwicklungskosten verursacht und die Entwicklung anderer Projekte musste pausiert werden.
Ehe sich das unterm Strich noch lohnt, muss GF noch wesentlich schlechter werden.
Ja, aber du kannst halt nur zwischen Pest und Kolera wählen
Die Situation sieht einfach scheise im Moment aus, was die Auftragsfertiger anbelangt.
Intel ist einfach zu groß. Möchte nicht wissen, was die an Geld in die FABs pumpen. Das könnte sich wahrscheinlich kein anderer FAB-Betreiber leisten.
Die News ist ja nur ein Gerücht.
Ich halte es persönlich für unwahrscheinlich, dass AMD nicht mehr bei GF produzieren lässt, oder die Aufträge stark kürzt.
Fakt ist aber, dass AMD mehr Umsatz/Gewinn machen könnte, und dass auch dringend nötig hat.
Intel wird niemals AMD-CPUs produzieren.
Und wie die Lage bei anderen Auftragsfertigern ist, weiß ich nicht.
Nur das die aktuelle Situation für AMD sehr "unbequem" ist, was wahrscheinlich auch der Grund für diese News ist.....
Und welche Alternativen fallen dir da spontan ein?
TSMC?
Der Witz war gut
Sodele, was bleibt dann noch über?
Samsung??? Hmm, die haben Apple verloren, da sollten also Kapazitäten frei werden, allerdings besteht da weiterhin die Frage nach dem entsprechenden Prozess. Da die aber glaub ich auch in diesem Konsortium mit GF/IBM (?) drin sind, sollte das eventuell machbar sein. Allerdings nicht heute und wohl auch nicht nächstes Jahr. Auf lange Sicht aber sicherlich machbar, wenn die wirklich im Konsortium sind.
Wobei man sich natürlich dann auch die Frage stellen muss, warum es bei Samsung laufen sollte und bei GF nicht, wenn Sie zusammen arbeiten... Das ist unlogisch.
Das Beste wäre, wenn AMD bei Intel fertigen lassen könnte, aber Pustekuchen, das kannste knicken. Die haben die Fabs dicht und gut is.