Benchmark eines Llano A6-3400M: Leistung im Rahmen der Erwartungen
Nach den Spezifikationen und offiziellen AMD-Benchmarks sind nun unabhängige Leistungsmessungen einer mobilen Llano-APU aufgetaucht: In Super Pi 1M kommt der A6-3400M mit 1,4 respektive 2,3 GHz auf 36,6 Sekunden - das entspricht in etwa einem Athlon II mit mehr als 2,0 GHz.
Ende Mai tauchten die Spezifikationen der mobilen "Llano"-APUs für die "Sabine"-Plattform aus, der offizielle Startschuss fällt geleakten Folien zufolge am 14. Juni. AMD selbst lieferte kurzzeitig Benchmarks von Modellen aus der A8-, A6- und A4-Serie im Vergleich zu einem E-350. Die Kollegen von tweakers.net konnten auf der Computex den 1M-Benchmark von Super Pi 1.5 XS auf einem A6-3400M durchzuführen:
Dieses Modell läuft mit einer Basisfrequenz von 1,4 GHz und steigert diese per Turbocore 2.0 auf bis zu 2,3 GHz - vermutlich auf einem Kern; mehr lastet Super Pi ohnehin nicht aus. Die APU erreicht 36,6 Sekunden, allerdings ist nicht bekannt, wie flott der DDR3-Speicher unterwegs war. Ein Athlon II X4 605e mit 2,3 GHz erzielt etwa 33 Sekunden in Kombination mit DDR3-1333 und wäre damit etwas schneller. Bisher wurde erwartet, dass die "Husky"-Kerne von Llano pro Takt etwas flotter sind als ein "Propus"-Kern eines Athlon II X4, unter anderem wegen dem verdoppelten L2-Cache und dem Hardware-Divider. Möglicherweise springt der Turbo aber auch nicht sofort an, dies könnte den Wert ebenfalls erklären.
Quelle: tweakers.net
man muss mal abwarten was bd im stande ist zu leisten, und da spielt auch die abwärme eine rolle.
für mich persönlich sind eher die nächsten Generation der GPUs interessant, aber da gibts noch kaum infos.
Ich zum Beispiel erwarte von Llano nicht mehr als genau das, was ich vorher schon geschrieben hatte: ausreichend Leistung für Office und Internet gepaart mit einer zuverlässigen GPU zur Videobeschleunigung - für meine Eltern, die langsam einen Ersatz möchten für ihre Kiste mit Athlon XP 2800+ und Geforce 4 MX420 wäre so ein 2 bis 4-Kern Llano also ideal. Wenn die Teile nicht mehr allzu lange auf sich warten lassen, wird da auch einer angeschafft.
Ich greife nur eure Mini PC Beratung in der aktuellen Ausgabe auf. dort ist die Leistungsaufnahme der CPU auch höher, weil eben der Prozessor mehr arbeiten muss, da die Unterstützung vom Chipsatz für HD Material fehlt.