AMDs Llano: Hersteller-Benchmarks zu den kommenden Mobile-APUs [Quelle: siehe Bildergalerie]
Zu AMDs kommenden "Llano"-APUs für die "Torpedo"-Plattform sind neben
ersten Bildern und den
angeblichen Spezifikationen nun auch Informationen direkt vom Hersteller veröffentlicht worden - genauer gesagt P-Scores des 3D Mark Vantage. Diese vergleichen die drei kommenden Leistungsklassen der A8-, A6- und A4-Serie mit einer "E-350"-APU, welche bereits seit Anfang des Jahres erhältlich ist ("Zacate" für die "Inagua"-Plattform). Nachfolgend die Werte samt den von uns zusammengetragenen Informationen für die jeweiligen Modelle:
| APU-Modell |
CPU-Kerne |
CPU-Takt (Turbo) |
Grafikeinheit |
ALUs/Takt |
P-Score |
| A8-3510MX |
4 |
1,8 GHz (2,5 GHz) |
HD 6620G |
400 @ 444 MHz |
2.842 |
| A6-3410MX |
4 |
1,6 GHz (2,3 GHz) |
HD 6520G |
320 @ 400 MHz |
1.882 |
| A4-3300M |
2 |
1,9 GHz (2,5 GHz) |
HD 6480G |
240 @ 444 MHz |
1.625 |
| E-350 |
2 |
1,6 GHz |
HD 6310 |
80 @ 500 MHz |
670 |
Der E-350 mit nur zwei Kernen und der HD 6310 kommt auf gerade einmal 670 Punkte, der A4-3300M mit der HD 6480G ist knapp zweieinhalb mal so flott. Angesichts der rechnerischen FLOPS wenig überraschend, denn da leistet die HD 6480G in etwas mehr als das 2,5-fache. Ausgehend vom A4-3300M packt der A6-3410MX nur rund 16 Prozent obendrauf, die HD 6520G ist schließlich nur 20 Prozent flotter in Sachen Arithmetik - die zusätzlichen CPU-Kerne machen kaum etwas aus. Erst der A8-3510MX legt die Messlatte mit 2.842 deutlich nach oben, die HD 6620G knackt die HD 6520G - ist dieser allerdings auch um fast 40 Prozent überlegen.
Am 01. Juni um 04:30 Uhr CET bietet AMD unter
www.amdcomputex.com.tw zudem einen Webcast an, welcher sich mit Fusion-Produkten beschäftigt - seit Wochen gilt dieser Termin als offizieller Start für Llano respektive die Desktop-Plattform "Lynx" und das mobile Pendant "Sabine". Beide positionieren sich gegen
Intels Core i3/i5 sowie die neuen Pentiums.
Quelle:
AMD (Werte mittlerweile entfernt)
Alle Artikel zu
CPUs und Prozessoren von Intel und AMD finden Sie auf der CPU-Themenseite. Eine aktuelle Prozessor-Kaufberatung finden Sie im Artikel
Intel- und AMD-CPUs: Test-Übersicht und aktuelle Kauf-Tipps. Mehr zum
Phenom-Entwickler AMD und
Core-Entwickler Intel erfahren Sie in unseren Themen-Specials.
BIOS-Overclocker
29.05.2011 18:49
mfg
Nicht unbedingt, kommt immer ganz aufs Lastszenario und die betrachtete Platine an, die unterscheiden sich je nach Hersteller teilweise stark in der Leistungsaufnahme. Bei Computerbase haben sie jetzt (auch schon ^^) die Brazos-Plattform getestet, da hat der Atom bei der Leistungsaufnahme keine echten Vorteile.
Moderator
29.05.2011 12:45
Im idle ja, unter Last zeigen Tests das der Atom etwa 15% weniger braucht
mfg
BIOS-Overclocker
29.05.2011 11:49
mfg
Ein Zacate-System ist vom Stromverbrauch her gleichauf mit einem Atom-System, Prozessor-TDP hin oder her.