Neues Asus-Feature für AM5: "Core Tuning for Gaming" soll Systemlatenzen reduzieren
Asus testet in einer BIOS-Beta derzeit ein neues Feature namens "Core Tuning for Gaming", das die Systemlatenzen reduzieren soll. Erste Benchmarks stimmen positiv.
Im Zuge der Vorstellung von Ryzen 9000 ist mit AGESA 1.2.0.2 eine neue BIOS/UEFI-Version erschienen, die bereits einige Verbesserungen im Hinblick auf die Inter-Core-Latenz verspricht. Mainboard-Hersteller Asus will nun mit einer neuen BIOS-Beta-Version einen Schritt weitergehen und bringt die "Core Tuning Config for Gaming" genannte Option, die sich spezifisch an die CAS-Timings richtet. Standardmäßig ist diese unter dem "Extreme Tweaker" genannten Reiter unterhalb der Einstellung für die FCLK-Frequenz zu finden. Ab Werk ist die Einstellung auf "Default" gesetzt und muss lediglich aktiviert werden.
In einem ersten Test des wccftech-Portals auf einem ROG Crosshair X670E mitsamt Ryzen 7 9800X3D sank die Systemlatenz durch Zuhilfenahme der neuen BIOS-Funktion von 63,9 ns auf 58,9 ns, während die Speicherbandbreite identisch blieb. Immerhin sind das acht Prozent Reduktion, was laut wccftech in manchen Spielen potenziell zu Performanceverbesserungen führe. Wenn Sie die Beta-Versionen für die jeweiligen X670- und X870-Mainboards von Asus selbst ausprobieren wollen, finden Sie in der folgenden Auflistung die zugehörigen Download-Links:
- ROG Crosshair X670 (Beta-BIOS 2604)
- ROG Strix Gaming X670 (Beta-BIOS 2604/3065)
- TUF Gaming X670 (Beta-BIOS 3065)
- Proart Creator X670 (Beta-BIOS 2604)
- ROG Crosshair X870 (BIOS 0706)
- ROG Strix Gaming X870 (BIOS 0706/0825)
- TUF Gaming X870 (BIOS 0825)
- Proart Creator X870 (BIOS 0706)
Werden Sie das Asus-Feature ausprobieren? Über die Kommentarfunktion können Sie uns Ihre Meinung mitteilen. Zum Kommentieren müssten Sie auf PCGH oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie noch keinen Account haben, könnten Sie über eine kostenlose Registrierung nachdenken, die viele Vorteile mit sich bringt. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die Forenregeln.
Lass das bloß nicht den angeblichen AMD Mitarbeiter hören..
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
Laut TechPowerUp ist das "G.Skill DDR5 Trident Z5 RGB 6400 Mhz" Dual Ranked, und das ist eine Mehrbelastung für den Speichercontroller - ähnlich mehr, wie 4x Riegel in Single Rank.
Da ist man mit 5400 NT/s schon froh ^^
Laut Spec sogar nur 3600 MT/s, siehe AMD Homepage
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen] 2x32 GiB sind eine höhere Belastung. Da geht selten 6400 MT/s.
Also wir reden von 1:1, also UCLK=MCLK.
Wenn dir 48 GIB reichen, das ist dann 2xSR womit 6400 wieder gehen.
Laut TechPowerUp ist das "G.Skill DDR5 Trident Z5 RGB 6400 Mhz" Dual Ranked, und das ist eine Mehrbelastung für den Speichercontroller - ähnlich mehr, wie 4x Riegel in Single Rank.
Dual Ranked bietet in vielen Fällen aber auch eine höhere Leistung als Single Ranked.
Bin mir gerade nicht sicher ob es bei DDR3/4 war, aber die höhere Leistung hatte einen Taktunterschied von 200-300 MHz (bzw. MT/s) ggü. Single Rank ausgeglichen.
Hab mich da ehrlich gesagt bis jetzt immer davor gedrückt und dank Ryzen erst damit beschäftigt
Mit dem neuen Kit 64Gb keine Chance !
Gibt’s da ne Mehrbelastung auf den Mem.Controller ?
Laut TechPowerUp ist das "G.Skill DDR5 Trident Z5 RGB 6400 Mhz" Dual Ranked, und das ist eine Mehrbelastung für den Speichercontroller - ähnlich mehr, wie 4x Riegel in Single Rank.
Dual Ranked bietet in vielen Fällen aber auch eine höhere Leistung als Single Ranked.
Bin mir gerade nicht sicher ob es bei DDR3/4 war, aber die höhere Leistung hatte einen Taktunterschied von 200-300 MHz (bzw. MT/s) ggü. Single Rank ausgeglichen.