M4 Pro und M4 Max: "Die weltweit schnellsten Prozessorkerne"

17
News Sven Bauduin Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
M4 Pro und M4 Max: "Die weltweit schnellsten Prozessorkerne"
Quelle: Apple

Nachdem der M4-Prozessor bereits im iPad Pro seine Premiere feiern konnte, hat Apple mit dem M4 Pro und M4 Max jetzt auch die beiden größeren Ausbaustufen vorgestellt und verspricht nicht weniger als die weltweit schnellsten Prozessorkerne.

Nachdem der M4-Prozessor bereits im iPad Pro seine Premiere feiern konnte, hat Apple mit den neuen M4 Pro und M4 Max auch die beiden größeren Ausbaustufen seines neuesten System-on-a-Chip ("SoC") für das neue MacBook Pro, den iMac sowie den Mac Mini vorgestellt. Das US-Unternehmen aus Cupertino verspricht hinsichtlich deren Rechenleistung nicht weniger als "die weltweit schnellsten Prozessorkerne", welche mit der "branchenweit besten Single-Core-Performance" daherkommen.

Der neue M4 Pro besitzt im Vollausbau insgesamt 14 Prozessorkerne, welche sich aus 10 Performance-Cores und 4 Efficiency-Cores zusammensetzen, sowie eine Grafikeinheit mit 20 GPU-Cores, die Echtzeit-Raytracing doppelt so schnell beschleunigen sollen wie die Vorgängergeneration im M3-Prozessor.

Der M4 Pro, den es auch in einer kleineren Variante mit 12 Prozessorkernen (8P+4E) und 16 GPU-Kernen gibt, wird von mindestens 24 GiB LPDDR5X-8533 flankiert, während im Vollausbau bis zu 64 GiB Systemspeicher verfügbar sind.

  M4 Pro  
CPU 14 Prozessorkerne
10 Performance-Cores
4 Efficiency-Core
12 Prozessorkerne
8 Performance-Cores
4 Efficiency-Core
GPU 20 GPU-Kerne 16 GPU-Kerne
RAM 24 - 64 GiB
LPDDR5X-8533 @ 256-Bit
273 GiB/s
24 - 64 GiB
LPDDR5X-8533 @ 256-Bit
273 GiB/s
NPU 16 Cores 16 Cores

Über dem M4 Pro platziert Apple wie erwartet den M4 Max, welcher ebenfalls in mehreren Ausbaustufen erhältlich und in Hinblick auf CPU, GPU und RAM noch einmal deutlich breiter aufgestellt ist, als der M4 und M4 Pro.

Der neue M4 Max besitzt im Vollausbau insgesamt 16 Prozessorkerne, welche sich aus 12 Performance-Cores und 4 Efficiency-Cores zusammensetzen, sowie eine Grafikeinheit mit 40 GPU-Cores. Wie beim M4 Pro werden auch hier erstmals Unterstützung für Thunderbolt 5 sowie kleinere Konfigurationen geboten.

  M4 Max  
CPU 16 Prozessorkerne
12 Performance-Cores
4 Efficiency-Core
14 Prozessorkerne
10 Performance-Cores
4 Efficiency-Core
GPU 40 GPU-Cores 32 GPU-Cores
RAM 36 - 128 GiB
LPDDR5X-8533 @ 512-Bit
546 GiB/s
36 - 128 GiB
LPDDR5X-8533 @ 512-Bit
546 GiB/s
NPU 16 Cores 16 Cores

Wenngleich unabhängige Tests noch ausstehen, wirbt Apple bereits jetzt mit den schnellsten Prozessorkernen der Welt, welche bis zu 2,1-mal schneller arbeiten sollen als die eines Core Ultra 7 200 ("Lunar Lake"). Die Vergleiche zielen in der Regel aber auf den M1 und den M2 sowie deren Derivate ab. Die GPU soll in Spielen deutlich schneller sein und legt in World of Warcraft laut Apple um 40 Prozent zu.

Hersteller-Benchmarks

Weitere Informationen liefert die offizielle Pressemitteilung des Herstellers.

Ihre Meinung ist gefragt!

Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Um zu kommentieren, müssen Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie bisher noch keinen Account haben, könnten Sie sich hier unverbindlich registrieren. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die geltenden Forenregeln.

Quelle: Apple

17
    • Kommentare (17)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Scorpionx01 BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von McQPsychoOz
        ist ja alles gut und schön. Aber gibt es denn überhaupt Spiele dafür?
        Metro Exodus. War spielbar auf dem Macbook Air M1, aber jetzt auch nicht berauschend.
      • Von Scorpionx01 BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von McQPsychoOz
        ist ja alles gut und schön. Aber gibt es denn überhaupt Spiele dafür?
        Metro Exodus. War spielbar auf dem Macbook Air M1, aber jetzt auch nicht berauschend.
      • Von twack3r Software-Overclocker(in)
        Zitat von BigBoymann
        Auch alles richtig.

        Leider gibt Apple wenig Details preis und wirklich fixe Angaben findet man nur schwer. Müsste man wirklich mal vergleichen, Strix Halo wird ja auch um die 450mm² werden, also vieleicht ein Gegenspieler zu M4Pro
        Würde mich extrem wundern wenn Strix Halo gegen den M4Pro Stiche machen kann, mal ganz zu schweigen vom M4Max (auf den ich derzeit schiele aber beim Preis echten stickerschock bekomme). Apple hat als #1 Kunde von TSMC ja auch dauerhaft den Finger auf den neuesten Strukturbreiten und spielen diesen (eingekauften) Vorteil sowohl in Sachen Effizienz als auch IPC hart aus.
      • Von BigBoymann BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von twack3r
        Beim direkten Vergleich der Fläche, der Packdichte und der Transistorenzahl sollte man dabei aber denke ich berücksichtigen, dass diese Fläche für CPU und GPU verwendet wird. Und die GPU ist dabei deutlich stärker als die iGPU Angebote von AMD und Intel.
        Auch alles richtig.

        Leider gibt Apple wenig Details preis und wirklich fixe Angaben findet man nur schwer. Müsste man wirklich mal vergleichen, Strix Halo wird ja auch um die 450mm² werden, also vieleicht ein Gegenspieler zu M4Pro
      • Von Cook2211 Trockeneisprofi (m/w)
        Zitat von Blackout27
        In meinen Augen sollte Apple lieber Geld und Zeit für Umsetzungen und Ports investieren als in noch mehr Rohleistung.
        Apple ist da etwas in die Offensive gegangen. So gibt es z.B. Baldurs Gate oder Lies of Pi auf dem Mac. Und ein AC Shadows wird direkt zum Release für Apple Rechner verfügbar sein. Aber es sind natürlich dennoch eher wenige AAA Games die ihren Weg auf den Mac finden.
      • Von The_Invisible84 Software-Overclocker(in)
        Rein technisch sehr interessant, da aber leider kein Proton auf MacOS läuft doch wieder uninteressant

        Vor allem die speicherbandbreite von 0,5tb/s ist auch cool, da kommt man in Gefilde von midrange GPUs. Frage mich eh schon länger warum es nicht endlich quadchannel für x86 Mainstream Plattformen gibt...
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk