ARM und Microsoft arbeiten auch bei Prozessor-Entwicklung enger zusammen
Wohl enger als bisher vermutet arbeiten Microsoft und ARM an der Implementierung von Windows 8 für Systeme auf der Basis der ARM-Architektur. So wurde jetzt bekannt, dass Microsoft seinerseits zur technischen Umsetzung der Mikroprozessoren beisteuert.
Offenbar nicht nur im Bezug darauf, wie Microsoft das angekündigte Windows 8 auf der ARM-Architektur möglichst gut lauffähig machen kann, sondern auch inwieweit ARM die Architektur für Windows anpassen kann, ist Gegenstand der Kooperation zwischen beiden Unternehmen. Dies wurde im Rahmen einer vor kurzem stattgefundenen Pressekonferenz bekannt, als der Präsident von ARM Taiwan, Philip Lum, äußerte man würde auch bei der technischen Entwicklung der CPUs kooperieren. Inwieweit jedoch der Einfluss auf die CPU-Entwicklung reicht, wurde nicht näher erläutert.
Im Januar diesen Jahres wurde auf der CES angekündigt, dass für den Nachfolger von Windows 7 eine Migration zur Lauffähigkeit abseits von x86-Prozessoren geplant sei und aus diesem Grund ARM unterstützend mit Microsoft zusammenarbeite.
Quelle: digitimes.com
Gibt es (leider?) nicht; wäre aber sicher möglich
Die ARM CPUs darf man bei allem Hype wirklich nicht überschätzen; sie haben nur einen primitiven Befehlssatz, nur 32Bit, keine oder nur eine sehr primitive Fließkommaeinheit; bei gleichem Takt und gleicher Kernzahl sind sie daher sogar noch wesentlich langsamer als selbst etwa ein ATOM; dazu kommt die Softwareinkompatibilität...
Diese Mängel zu beheben wäre sicher möglich, damit würde aber auch der niedrige Verbrauch großteils verloren gehen... eines sollte jedenfalls klar sein: ARM ist nicht prinzipiell effizienter als X86!
Fortschritt im ARM Bereich ist zwar wünschenswert, man darf sich davon aber auch nicht zu viel erwarten
Der wahrscheinlich größte Vorteil der ARM CPUs ist der Preis: durch die sehr offene Lizenzpolitik von ARM gibt es sehr viele ARM Hersteller und dadurch einen großen Konkurrenzkampf, der die Preise untenhält und den Fortschritt beschleunigt, anders als im X86-Bereich wo Intel klar führend und AMD der einzige ernstzunehmende Konkurrent ist wobei AMD technisch aber aktuell nicht mithalten kann sodass zumindestens Intel seine Preise fast nach belieben diktieren kann und auch der Fortschritt sicher etwas gebremst wird
Und ich will mal einen Dualcore x86 sehen mit 2 Watt TDP sehen, der schneller ist als ein 2 Watt TDP ARM Dualcore
Und kleine stromsparende PCs, die nicht zum Spielen da sind, sind dann auch möglich. Bobcat und Atom können dann einpacken.
Edit: Nein, Linuxverweigerer ist nicht negativ gemeint, falls das jemand denken sollte.
Die ARM CPUs sind auch keine Wundermittel; ein high-end ARM Dualcore hat auch eine TDP von bis zu über 2W, ich denke, es wäre durchaus möglich ähnlich effiziente X86 CPUs zu bauen- und nein, der Atom ist nicht effizient, er ist nur billig
Wenn ARM CPUs jemals auch nur mit X86 ULV Notebook Chips mithalten können werden sie wahrscheinlich auch ähnlich viel kosten... und verbrauchen
Die ARM Tauglichkeit von Windows hat aber trotzdem enorme Vorteile, gerade für uns Spieler; sie bringt echtes Windows auf die klassischen ARM Plattformen, insbesondere auf Smartphones, samt all seinen Features, insbesondere DirectX; die Wahrscheinlichkeit, dass es in zwei Jahren High-End Smartphones mit vollwertigem Windows 8 gibt, auf denen man echte PC Spiele zocken kann (in einer ARM Version) ist relativ hoch; die Anpassung auf die ARM Plattform erfordert im Wesentlichen nur eine Neukompillierung
Und kleine stromsparende PCs, die nicht zum Spielen da sind, sind dann auch möglich. Bobcat und Atom können dann einpacken.
Edit: Nein, Linuxverweigerer ist nicht negativ gemeint, falls das jemand denken sollte.
.
Wär sicherlich nicht schlecht, aber unwarscheinlich das ARM je x86 CPUs bauen wird.