ARM präsentiert die angeblich energieeffizienteste CPU der Welt
Mit dem Cortex M0+ hat ARM einen Chip entwickelt, bei dem es sich um die angeblich energieeffizienteste CPU der Welt handelt. Beim 40-nm-Produktionsprozess würde sie lediglich 3 Mikrowatt pro MHz verbrauchen. Außerdem soll sie nun auch unter 32-Bit-Umgebungen eine hohe Leistung erreichen.
Quelle: ARM
ARM präsentiert die angeblich energieeffizienteste CPU der Welt.
Mit dem Cortex M0+ hat ARM seinen M0 weiterentwickelt und damit angeblich den energieeffizientesten Prozessor der Welt hervorgebracht. 40-nm-Fertigung vorausgesetzt soll er lediglich 3 Mikrowatt an Leistung pro MHz umsetzten. Sollte der Cortex M0+ im weiter verbreiteten 90-nm-Format gefertigt werden, beträgt die Leistungsaufnahme pro MHz 11 Mikrowatt. Zu den primären Verbesserungen gegenüber dem Cortex M0 zählt eine Verkürzung der Pipeline von drei Stufen auf zwei, womit Ein- und Ausgaben nur noch einen statt zwei Takte brauchen. Die Kerne der CPU sind bei der 40-nm-Fertigung lediglich 0,01 Quadratmillimetergroß und werden über einen etwas eingeschränkten ARMv7-Befehlssatz programmiert. Das soll nun auch in der 32-Bit-Umgebung einwandfrei funktionieren, wobei kleinerer Code nach wie vor möglich ist.
Wie sein Vorgänger dürfte der Cortex M0+ als Mikrocontroller vor allem in medizinischen Geräten, Eingabegeräten von Konsolen und Haushaltsgeräten zum Einsatz kommen. Zu den ersten Lizenznehmern zählen NXP und Freescale, die schon zum Ende des Jahres mit der Serienfertigung beginnen wollen. Erste Testmuster des Chips, der im Baukastensystem aus bis zu 32 Interrupts zusammengesetzt werden kann, sollen im zweiten Quartal das Licht der Welt erblicken.
Quelle: ARM
Steht der Wolverine nicht noch besse da? TI's new ''Wolverine'' microcontroller platform slashes power by 50 percent versus any other microcontroller in the industry. Ist schon cool, 20 Jahre listen mit einer Batterieladung...
= 5*10^6W; macht etwa 1/500k aus
Ob das was Groß an der Erderwärmung ändert???
mfg
Ist doch unwichtig, wenn Mikrocontroller, dann wird viel Takt keinen Sinn machen, oder braucht eine Waschmaschine, die mit verschiedenen Waschmodi und noch ein paar Zusatzoptionen wirklich Taktraten jenseits der GHz? Vielleicht sind das so um 200 MHz, auf Wikipedia finde ich keine genaue Taktangabe aber wo diese Controller zum Einsatz kommen ist nicht wirklich viel Leistung vonnöten, und der Stromverbrauch entsprechend egal. Denn diese Dinger sind immer an (sofern die Stromversorgung gewährleistet ist), durchlaufen irgendwelche Warteschleifen um dann auf irgendwelche Interrupts zu reagieren und den Code auszuführen, der meist ziemlich primitiv ist und meist nur einem Zweck dient, langweiliger gehts nicht
= 5*10^6W; macht etwa 1/500k aus
Ob das was Groß an der Erderwärmung ändert???
davon ging ich auch nicht aus, aber eine taktangabe vermisse ich schon irgendwie.
Diese CPU ist für uns nicht relevant. Laut Text wird sie nur in Mikrocontroller zum Einsatz kommen. Vor allem in medizinischen Geräten, Eingabegeräten von Konsolen und Haushaltsgeräten.
Das wird kein hochgezüchtetes multicore, gigaherz Prozessor für Smartphones.