AMD mit neuer APU: Athlon 3000G kurz vor Markstart
Bei AMD scheint es bald eine neue APU zu geben: Der Athlon 3000G wird bei Gigabyte bereits in den Support-Listen der Mainboards aufgeführt. Entsprechend dürfte es nicht mehr weit sein, bis AMD die neue Einsteiger-CPU ankündigt. Vielleicht geschieht das im Rahmen von Threadripper 3000.
Wie der Name es bereits vermuten lässt, darf man hier keine Wunder erwarten. Athlon markiert das untere Preis- und Leistungssegment im heutigen AMD-Portfolio. Dazu kommt, dass die APU weiter auf Picasso-Technik in 12 nm basiert, also noch nicht von Zen 2 und der neuen Fertigung profitiert. Der Athlon 3000G wird unter den Ryzen 3 3200G angesiedelt und soll 2 Kerne mit 4 Threads haben, 3,5 GHz Basistakt bieten (Boost ist unbekannt) und DDR4-2666 unterstützen (Ryzen DDR4-2933). Die L3-Caches sind bei den APUs gewohnt "klein", wenn man das mit Ryzen vergleicht - 4 MiByte.
In die TDP vom 35 Watt passt auch die Radeon, die vermutlich dem Athlon 300GE entspricht. Preislich dürfte sich die neue APU zwischen dem genannten und den Ryzen 3 3200G einsortieren. AMD folgt damit dem Trend, zu quasi jedem denkbaren Preispunkt ein Produkt im Angebot zu haben, um möglichst zielgerichtet an den Kunden herantreten zu können. Besagte APU wird wohl ohnehin vornehmlich nur in einfacheren Mediasystemen zum Einsatz kommen und da spricht dann oft auch der Preis - vor allem dann, wenn man in den einen oder anderen Vertrag mit Systemanbietern hinein will.
Auch lesenswert: Ryzen 3000: 7-nm-APU von AMD noch vor 2020?
Wer an sein Media-System ein wenig Anspruch pflegt, wird mit den Ryzen-APUs besser fahren oder geduldet sich noch ein Stück, denn am Horizont dürfte dann auch nicht allzu ferner Zukunft die Zen-2-Technik in die APUs Einzug halten. Die werden dann auch in 7 nm gefertigt werden, was entweder zugunsten einfacherer Kühlung und weniger Verbrauch oder für mehr Leistung genutzt werden kann.
Quelle: Gigabyte via benchmark.pl
Leider mit einer vega 3
2 Kerne + SMT und die vollen 704 Shader der IGP
Ich kann auch verstehen, dass diese generationsmäßig hinterherhängen.
Dass AMD diese (genau wie die mobilen CPUs) aber dann unter "falschem" Namen anbietet muss echt nicht sein. Sorgt nur für unnötiges Chaos.