AMD Strix Point: Die-Shot zu Ryzen AI 300 (Zen 5) veröffentlicht und beschriftet

4
News Valentin Sattler Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
AMD Strix Point: Die-Shot zu Ryzen AI 300 (Zen 5) veröffentlicht und beschriftet
Quelle: AMD

Im Netz ist erstmals ein Die-Shot zu AMDs kommenden Prozessoren der Generation Ryzen AI 300 - Codename Strix Point - aufgetaucht. Ebendieser wurde auch bereits analysiert und beschriftet, sodass der vermutliche Aufbau bekannt ist.

Während Zen 5 im Desktop-Markt als Ryzen 9000 debütieren soll, wird die neue Prozessorgeneration im Notebook-Segment zunächst als Ryzen AI 300 - Codename Strix Point - auf den Markt kommen. Zu ebendiesen Modellen gibt es dabei zwar bereits zahlreiche Gerüchte, beispielsweise zur Geekbench-Performance. Viele Details sind ohne offizielle Tests aber weiterhin unklar. Unter anderem war bislang auch der konkrete Aufbau der SoCs unbekannt. Doch im Netz ist nun ein erster Die-Shot aufgetaucht.

Chip-Struktur bekannt

Ebendieser wurde auf der chinesischen Plattform Bilibili veröffentlicht: Dort hat ein Nutzer ein entsprechendes Bild sowie die Abmessungen ins Netz gestellt. Angeblich kommt der Chip von Strix Point auf 12,06 x 18,71 mm und damit knapp 226 mm². Zum Vergleich: Die Vorgängergeneration Hawk Point, die als Ryzen 8040 verkauft wird, ist mit 137 mm² deutlich kleiner. Dort gibt es aber auch nur maximal acht Kerne und 768 Shader. Strix Point setzt hingegen auf bis zu zwölf Kerne und 1.024 Shader, die aufgrund des nur geringfügig angepassten Prozesses kaum kleiner ausfallen.

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Die Anordnung ebendieser Recheneinheiten auf dem Chip ist offiziell zwar noch nicht bekannt. Der X-Nutzer @GPUsAreMagic hat sich aber die Mühe gemacht, die typischen Strukturen zu identifizieren und mit den passenden Einheiten zu übermalen. Sicher ist die Zuordnung dabei zwar nicht, anhand der typischen Merkmale und Ähnlichkeiten zu anderen Die-Shots aber zumindest recht wahrscheinlich.

Auch spannend: Vor Ryzen 9000: Preise für 5800X3D und 7800X3D steigen

In der Grafik sind dabei klar die Zen-5- und Zen-5C-Kerne sowie die acht WGPs mit je 128 Shadern zu erkennen. Je eins dieser Module wird dabei näher aufgeschlüsselt. Mit Blick auf den Flächenverbrauch dürften die CPU und die GPU grob vergleichbar sein. Die von AMD stark beworbene NPU ist im direkten Vergleich wesentlich kleiner, gleichzeitig aber immer noch deutlich größer als bei der Vorgängergeneration. Viel Fläche ist auf dem Chip zudem gar nicht zugeordnet - diese Bereiche werden laut @GPUsAreMagic unter anderem von externen Schnittstellen und dem Powermanagement belegt.

Was erwarten Sie von Strix Point? Nutzen Sie die Kommentarfunktion und teilen Sie uns Ihre Meinung mit. Zum Kommentieren müssten Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie noch keinen Account haben, könnten Sie über eine Registrierung nachdenken, die viele Vorteile mit sich bringt. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die gültigen Forenregeln.

Quelle: via Techpowerup

4
    • Kommentare (4)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von PCGH_Torsten Kokü-Junkie (m/w)
        Zu Strix Point gezielt hatte ich nichts vor. Erstmal ist er Notebook-only, dann fehlen manche Informationen (auch im Dieshot sind ja locker 20-25 Prozent des Siliziums ohne angebbare Funktion) und andere sind unvollständig. Die L3-Verteilung mit vollen 4 MiB pro Kern für Zen 5 und nur 0,5 MiB pro Kern für Zen 5c kann ich zum Beispiel nicht verifizieren. Instinktiv hätte ich 2 MiB bei beiden erwartet, aber die Ausrichtung der mittleren (C-)Kernreihe spricht in der Tat eine andere Sprache.

        Zu Ryzen 9000 könnte eher was kommen. Frag mich aber nicht wann. a) ist das ein Thema über das (noch) keiner redet und b) ist die Zeit für Sondermissionen mitten in der Haupt-Feriensaison knapp. (Kann AMD CPUs nicht mal dann launchen, wenn jemand da ist?)
      • Von PCGH_Torsten Kokü-Junkie (m/w)
        Zu Strix Point gezielt hatte ich nichts vor. Erstmal ist er Notebook-only, dann fehlen manche Informationen (auch im Dieshot sind ja locker 20-25 Prozent des Siliziums ohne angebbare Funktion) und andere sind unvollständig. Die L3-Verteilung mit vollen 4 MiB pro Kern für Zen 5 und nur 0,5 MiB pro Kern für Zen 5c kann ich zum Beispiel nicht verifizieren. Instinktiv hätte ich 2 MiB bei beiden erwartet, aber die Ausrichtung der mittleren (C-)Kernreihe spricht in der Tat eine andere Sprache.

        Zu Ryzen 9000 könnte eher was kommen. Frag mich aber nicht wann. a) ist das ein Thema über das (noch) keiner redet und b) ist die Zeit für Sondermissionen mitten in der Haupt-Feriensaison knapp. (Kann AMD CPUs nicht mal dann launchen, wenn jemand da ist?)
      • Von Jaffech BIOS-Overclocker(in)
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen] gibts dazu von dir bitte wieder ein 45min Deep Dive?

        Zitat von BxBender
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]

        gibt schon lange fertige Tests
        Korrekt. Gibt auch von PCGH auch schon einen Test

        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
      • Von Cleriker Kokü-Junkie (m/w)
        Beschriftungen gut und schön... aber passen die auch, oder muss das Bild bald zurückgezogen werden?
      • Von BxBender Volt-Modder(in)
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]

        gibt schon lange fertige Tests
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk