AMD Ryzen: Produktwebsites enthalten nun Definition des "Max Boost Clock"
AMD hat auf der eigenen Website nachträglich die Produktangaben zu allen Ryzen-Prozessoren geändert. Dort findet sich nun ein Hinweis, der den "Max Boost Clock" erklären soll. Vermutlich will AMD damit gleichzeitig Klarheit und insbesondere Rechtssicherheit schaffen, falls die Taktraten von einem Prozessor nicht erreicht werden.
AMD hat die Produktwebsites aller Ryzen-Prozessoren aktualisiert, um dort die Angabe des "Max Boost Clock" näher einzugrenzen. Dieser wird von AMD prominent platziert und konnte dementsprechend bei unerfahrenen Nutzern zu Verwirrung sorgen, wenn bei Volllast ein niedrigerer Takt an den Kernen anliegt.
Den Max Boost Clock soll es bestenfalls für einen einzelnen Kern geben
Vermutlich auch aus diesem Grund - eine offizielle Aussage oder Ankündigung seitens AMD gibt es nicht - ist bei allen entsprechenden Prozessoren nun der folgende Hinweis platziert:
Max Boost Clock is the maximum single-core frequency at which the processor is capable of operating under nominal conditions
Zudem schafft der Hinweis Rechtssicherheit für AMD, denn somit ist ein Nichterreichen der maximalen Boost-Frequenz durchaus möglich, wenn der Prozessor nicht richtig betrieben wird. Garantiert wird somit lediglich der Basistakt, den die Prozessoren im Betrieb immer überschreiten. Wie genau allerdings der Sollzustand für den maximalen Boost aussehen soll, gibt AMD nicht an - wohl ebenso mit Hinblick auf rechtliche Absicherung. In der Praxis dürften damit insbesondere eine ausreichende Stromversorgung und Kühlung gemeint sein dürften.
Auch interessant: AMD Epyc vorgestellt, mit 64 Kernen und Zen 2 gegen Intel: die ersten Tests
Klarheit schafft diese Angabe trotzdem nicht, womit sie sich gut bei den anderen Anmerkungen in den Produktspezifikationen einreiht. Diese werden im Kontext zur TDP, der PCI-Express-Version und dem maximalen RAM-Takt angezeigt. Sie sprechen allerdings nicht von Ryzen, sondern von Epyc, dem Serverableger der Prozessoren. Obendrein werden auch konkrete Epyc-Modelle genannt, was bei einigen Nutzern zu Verwirrungen führen könnte.
Quellen: Techpowerup, Reddit, AMD
In meiner Tabelle mit Auto Spannung und PBO an limitiert ja meine Kühlung, da sind bestimmt ein paar wenige % noch drin, doch viel geht da nicht.
Hier das Video von GN zu Ryzens Tempskaling (ganz ohne OC, nur PB)
YouTube
Scheinbar ist Zen2 bis ~4,0GHz sehr effizient, darüber wird es dann aber schnell ineffizient bzw. die Taktwall ist schnell da
Kann ich aber gerade nicht prüfen, weil ich das Zeug schon weggeräumte habe. Wird dann im September endgültig im Gehäuse verbaut.
Bei "normalen" Kühlungen liegen vielleicht 50-100 MHz Differenz.
Hier noch ein Artikel nur Lotterie. Vermutlich fährst du mit dem Ryzen 3800X noch am Besten, wenn es dir wichtig ist.
Silicon Lottery Reveals AMD Ryzen 3000 Binning Stats
Selbst wenn sie sehr gut gekühlt weden? (siehe mein Beitrag oben)