AMD Ryzen 9000: Vier neue Prozessoren durch Gigabyte bestätigt

19
News Valentin Sattler Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
AMD Ryzen 9000: Vier neue Prozessoren durch Gigabyte bestätigt
Quelle: X (@wxnod)

Eine angebliche Gigabyte-Präsentation enthält nicht nur Details zu neuen AM5-Mainboards, sondern sie benennt auch vier kommende Ryzen-9000-Prozessoren. Dabei gibt es auch eine Überraschung.

In den letzten Tagen kamen immer wieder neue Leaks zu den kommenden Ryzen-9000-Prozessoren von AMD, Codename Granite Ridge, zutage. Im Fokus stehen dabei insbesondere die entsprechenden Mainboards - und das ist auch jetzt wieder der Fall. Der auf X aktive Leaker @wxnod hat eine angebliche Präsentation von Gigabyte veröffentlicht, in der es um die neuen Chipsätze, die Platinen des Unternehmens und auch die neuen Prozessoren geht.

Mainboards und Ryzen 9000

Demnach plant AMD tatsächlich (mindestens) die neuen Chipsätze X870, B850 und B840, die Gigabyte zum Start auf neun unterschiedlichen Mainboards einsetzen will. Mit dem X870-Chipsatz soll dabei eine Unterstützung für USB 4 und Displayport 2.1 sowie eine optimierte Wifi-Ansteuerung kommen.

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Neben den neun Mainboards verrät die Gigabyte-Präsentation - sofern sie echt ist - außerdem vier neue Prozessoren. Genannt werden die Modelle Ryzen 9 9950X, Ryzen 9 9900X, Ryzen 7 9700X und Ryzen 5 9600. Dabei handelt es sich natürlich nicht um das komplette Produktportfolio, vermutlich wird AMD die neue Generation aber zunächst wieder nur mit einigen, wenigen Prozessoren ausstatten.

Bereits bei Ryzen 7000 gab es anfangs nur vier Modelle. Dass AMD dieses Vorgehen wiederholt, würde daher ins Bild passen. Gegenüber der aktuellen Generation gibt es dabei aber eine Veränderung, denn beim Launch war damals der Ryzen 5 7600X mit dabei. Bei Ryzen 9000 will AMD mit dem Ryzen 5 9600 aber offenbar ein Modell ohne X-Suffix einstreuen.

Passend dazu: Arrow Lake und Ryzen 9000: Weitere Mainboards für die Next-Gen-CPUs aufgetaucht

Vermutlich dürften die Kern-Konfigurationen von der Vorgängergeneration übernommen werden. Der Ryzen 9 9950X käme dann wieder mit 16 Kernen auf den Markt, gefolgt vom Ryzen 9 9900X mit zwölf, dem Ryzen 7 9700X mit acht und dem Ryzen 5 9600 mit sechs Kernen. Dazu erwähnt die Präsentation einen Support für DDR5-5600 sowie den bekannten Chiplet-Aufbau aus zwei CCDs und einem IOD.

Ob all das Genannte am Ende wirklich zutrifft, ist dabei natürlich nicht ganz sicher. Womöglich wird man aber schon bald mehr erfahren. Denn angesichts der zahlreichen Gerüchte wäre es gut denkbar, dass AMD die Computex-Keynote am Montag für die Ankündigung der Ryzen-9000-Prozessoren nutzen wird.

Freuen Sie sich auf die neuen Ryzen-Prozessoren? Nutzen Sie die Kommentarfunktion und teilen Sie uns Ihre Meinung mit. Zum Kommentieren müssten Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie noch keinen Account haben, könnten Sie über eine Registrierung nachdenken, die viele Vorteile mit sich bringt. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die gültigen Forenregeln.

Quelle: via Videocardz

19
    • Kommentare (19)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Jaffech BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von PCGH_Dave
        Fraglich, ob es sich am Ende dafür lohnt, vom 7800X3D auf den "9800X3D" zu wechseln.
        Immer, wir sind doch bei PCGH Extreeemee
        Ne, vermutlich nicht. Dürften vlt 3-5% mehr Leistung bei 2500 MHz FCLK ggü 2200 MHz FCLK sein. Inkl die Performance Steigerung durch Zen5 selbst.
        Aber von meinem 5900X kommend, dürfte sich das lohnen ^^

        Zitat von PCGH_Dave
      • Von Jaffech BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von PCGH_Dave
        Fraglich, ob es sich am Ende dafür lohnt, vom 7800X3D auf den "9800X3D" zu wechseln.
        Immer, wir sind doch bei PCGH Extreeemee
        Ne, vermutlich nicht. Dürften vlt 3-5% mehr Leistung bei 2500 MHz FCLK ggü 2200 MHz FCLK sein. Inkl die Performance Steigerung durch Zen5 selbst.
        Aber von meinem 5900X kommend, dürfte sich das lohnen ^^

        Zitat von PCGH_Dave
      • Von PCGH_Dave Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von Jaffech
        Nur eben mit etwas mehr Tempo, weil höherer FCLK
        Fraglich, ob es sich am Ende dafür lohnt, vom 7800X3D auf den "9800X3D" zu wechseln. AMD könnte ruhig mal mehr auf den Putz hauen. Die größte Frage wird eh sein, ob sie endlich den Core Parking Bug und eine bessere Verteilung der Last auf die 3D-Kerne bei zwei CCDs entwickelt haben. Eine Lösung würde sich schließlich auch auf Zen 4 übertragen lassen, was den 7950X3D dann im Abverkauf zu einer sehr interessanten CPU machen würde. Ich bleibe da weiter dran.
      • Von Jaffech BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von Neotax
        FCLK 2400 steht ja im bild = 2400*3=7200 statt 6000
        Negativ.
        Der fclk hat nichts mit dem RAM Takt zu tun, im Gegensatz zu am4.
        2200 MHz FCLK bei einer Zen4 CPU ist bei 6000 MT/s schneller als 2000MHz FCLK. Im Optimalfall ist der FCLK 1:3 vom RAM in MT/s. Außer der FCLK kommt 100 MHz höher als diese Regel, dann nimmt man das.
        Beispiel:
        6000 MT/s + 2200 MHz FCLK schlägt 6000 MT/s + 2000 MHz FCLK.
        6400 MT/s + 2133 MHz FCLK schlägt 6400 MT/s + 2200 MHz FCLK (weil der FCLK nur 67 MHz schneller ist, reicht es nicht um das synchrone zu schlagen)
        Gilt natürlich nur, wenn der FCLK bei den Taktraten auch stabil ist.

        Für den RAM Takt spielt der UCLK Takt die entscheidente Rolle und der sitzt im SoC.
        Und der SoC wird von Zen4 übernommen.
        Insofern ändert sich nichts zu bisher: 6200 MT/s packen alle CPUs, 6400 MT/s viele, 6600 MT/s wenige. Immer bezogen auf SR RAM.
        Falls der FCLK wirklich höher kommt, z.b. 2400 MHz, peilt man halt das an (oder 2500 MHz, was halt stabil ist), da man immer außerhalb der 1:3 Regel operieren kann. Da der SoC aber gleich bleibt, erwarte ich weiterhin 6200 - 6600 MT/s.
        Nur eben mit etwas mehr Tempo, weil höherer FCLK
      • Von CD LABS: Radon Project Lötkolbengott/-göttin
        9600 ohne X klingt wie ein sinnvollerer Name, das ist richtig. Ansonsten alles noch wenig spannend.
      • Von derneuemann Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von Lichtspieler2000
        AMD holt die "Brechstange" mit 220W heraus, damit dürfte eigentlich gesichert sein, dass 20% Uplift von denen man so hört in etwa zutreffen. In Gaming wird es weder für den 14900KS, noch für den 7950X3D reichen.
        Naja, mit nur minimal schnelleren RAM sollte ein 9600 er schon bis aufs fürs Auge nicht zu unterscheiden heran kommen.
        Ansonsten interessiert nur Preis und Verbrauch.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk