AMD Ryzen 9 7950X mit 39.000 Punkten in Cinebench R23 (Gerücht)

19
News Maximilian Hohm Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
AMD Ryzen 7000
Quelle: AMD

In einem neuen Leak hat ein Engineering Sample eines Ryzen 9 7950X 39.000 Punkte im Cinebench R23 erreicht. Zwar sind die sonstigen Parameter des Systems unbekannt, doch die Mehrleistung im Vergleich zu den Zen-3-Chips ist enorm und auch Raptor Lake scheint AMD damit nach bisherigen Informationen im Griff zu haben. Lesen Sie dazu im Folgenden mehr.

AMDs neue Prozessoren sollen deutlich schneller als ihre Vorgänger werden. Doch je nach Quelle und Gerücht unterscheiden sich die Werte deutlich. Während in Multicore-Anwendungen stellenweise 40 Prozent Mehrleistung angegeben werden, schwankt die Mehrleistung in Spielen deutlich. Daher sind einheitliche Benchmarks zu bevorzugen, bei denen ein numerisches und vergleichbares Ergebnis erreicht wird, das dann eingeordnet werden kann. Nun ist wieder ein solches geleakt worden, das ein Engineering Sample des Ryzen 9 7950X zeigen soll.

AMD Ryzen 7000: Undervolting abermals extrem effektiv?

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Dieser soll bei einem Basistakt von 4,5 GHz im Cinebench R23 38.984 Punkte erreicht haben. Ein Ryzen 9 5950x erreicht ohne händische Eingriffe vergleichsweise niedrige 26.000 Punkte. Auf ungefähr diesen Wert kommt auch ein Core i9 12900K. Ein serienmäßiger Core i9-13900K dagegen soll nach ersten Informationen auf ca. 35.000 Punkte kommen, während er ohne jegliche Beschränkungen auf etwas über 40.000 Punkte kommen soll. Zu dem eigentlichen Setup des Ryzen 9 7950X sind leider kaum Informationen bekannt, außer dass der Chip wassergekühlt wurde.

Nachdem bereits am Freitag ein Score zwischen 36.000 und 37.000 Punkten mit AIO-Kühler erreicht wurde, kann von einer ordentlichen Custom-Wasserkühlung ausgegangen werden. Sollten alle Parameter der Ryzen 9 7950X serienmäßig sein, wäre er damit nach bisherigen Informationen 9,2 Prozent schneller als der Core i9-13900K, der erst nach Entfernung aller Limits und auch nur minimal vorbeiziehen kann.

Der Launch von AMDs neuen Zen-4-Chips wird für den 27. September erwartet, an dem dann spätestens klar werden wird, wie schnell die neuen Chips in der Realität sind. Anfangs soll es vier CPUs zwischen sechs und 16 Kernen geben, die ausschließlich mit DDR5-Speicher auf der neuen AM5-Plattform verbaut werden können.

Quelle: @9550pro

19
    • Kommentare (19)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Incredible Alk Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
        Zitat von latiose88
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen] Hast du diese CPU bei 3,4 ghz am Laufen gehabt oder wie hast du sonst es gedrosselt gehabt?
        Für den Alltag?
        Max 4 GHz Allcore bei ca. 1 V (0,95-1,075 schwankend).

        Wenn ich die CPU frei rennen lasse, also alle Limits raus, taktet sie bei 4,2-4,3 GHz allcore und verbraucht das doppelte und ist im 95°C-Limit. Für 1000 Punkte mehr im Cinebench.

        Die CPUs werden bei den meisten Nutzern nur deswegen so heiß, weil ab Werk einzelne Kerne auf 5 GHz @ 1,5V hochschießen dürfen was diesen Kern der das macht natürlich sofort auf 90°C zimmert wenn man keine sehr sehr starke Kühlung hat. Für mich ist Singlecore-Leistung aber einfach nicht relevant (alles was ich arbeite kann zig Threads und bisher ist mir kein Spiel untergekommen das mit 4 GHz unter 60 min-fps gefallen wäre), deswegen kann ich die "Multikern-optimierte" Variante nutzen.

        Das wird Ryzen7000 wahrscheinlich wieder genauso machen - einzelne kerne dann auf 5,8 GHz bei 1,5v ballern, 95°C auslesen und die Leute drehen wieder durch obwohl 80% der CPU übertrieben gesagt handwarm ist.^^
      • Von Incredible Alk Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
        Zitat von latiose88
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen] Hast du diese CPU bei 3,4 ghz am Laufen gehabt oder wie hast du sonst es gedrosselt gehabt?
        Für den Alltag?
        Max 4 GHz Allcore bei ca. 1 V (0,95-1,075 schwankend).

        Wenn ich die CPU frei rennen lasse, also alle Limits raus, taktet sie bei 4,2-4,3 GHz allcore und verbraucht das doppelte und ist im 95°C-Limit. Für 1000 Punkte mehr im Cinebench.

        Die CPUs werden bei den meisten Nutzern nur deswegen so heiß, weil ab Werk einzelne Kerne auf 5 GHz @ 1,5V hochschießen dürfen was diesen Kern der das macht natürlich sofort auf 90°C zimmert wenn man keine sehr sehr starke Kühlung hat. Für mich ist Singlecore-Leistung aber einfach nicht relevant (alles was ich arbeite kann zig Threads und bisher ist mir kein Spiel untergekommen das mit 4 GHz unter 60 min-fps gefallen wäre), deswegen kann ich die "Multikern-optimierte" Variante nutzen.

        Das wird Ryzen7000 wahrscheinlich wieder genauso machen - einzelne kerne dann auf 5,8 GHz bei 1,5v ballern, 95°C auslesen und die Leute drehen wieder durch obwohl 80% der CPU übertrieben gesagt handwarm ist.^^
      • Von latiose88 BIOS-Overclocker(in)
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen] Hast du diese CPU bei 3,4 ghz am Laufen gehabt oder wie hast du sonst es gedrosselt gehabt?
      • Von latinoramon BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von Incredible Alk
        Nur rein die Spannung zu reduzieren hilft zwar, reicht aber nicht aus um den gewünschten Effekt zu haben, da sind ein paar andere Stellschrauben noch nötig (und man muss zugegeben auch etwas Geduld haben) - aber um auf den Artikel zurückzukommen:

        Da komme ich sogar mit meinen oben gezeigten harmlosen (bzw. "kalten") Einstellungen raus:
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]

        Gebe ich dir recht, es ist schwieriger auf 26 zu kommen als auf 30.
      • Von Incredible Alk Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
        Nur rein die Spannung zu reduzieren hilft zwar, reicht aber nicht aus um den gewünschten Effekt zu haben, da sind ein paar andere Stellschrauben noch nötig (und man muss zugegeben auch etwas Geduld haben) - aber um auf den Artikel zurückzukommen:

        Zitat von PCGH
        Ein Ryzen 9 5950x erreicht ohne händische Eingriffe vergleichsweise niedrige 26.000 Punkte
        Da komme ich sogar mit meinen oben gezeigten harmlosen (bzw. "kalten") Einstellungen raus:
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
        Die händischen Eingriffe sind da eher Effizienzoptimierung und RAM-Tuning (die aber zugegeben bei mir auf Multicore optimiert sind, sprich im Singlecore bin ich deutlich langsamer als Stock da ich der CPU einfach nicht erlaube unsinnig Richtung 5 GHz zu boosten). Wahrscheinlich landet man aber auch @Stock in der gleichen Ecke, nur dann halt wie erwähnt ggf. mit 30K mehr.

        Ich bin ehrlich gesagt gesapnnt was ein 7950X dahingehend kann bzw. wie schnell er noch ist, wenn er auch "nur" 140W ziehen darf wie ein 5950X.
      • Von Gast1758575402
        hatte ihn undervoltet, aber sobald ich mit dem falten anfing konnte ich machen was ich wollte - sonst verhielt er sich angenehm chillig. aber egal, gehört hier nicht her.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk