AMD Ryzen 8000: Alle Spezifikationen der Zen-5-APUs aus der Gerüchteküche
Die Gerüchteküche hat in letzter Zeit immer mehr Details zu den mobilen Zen-5-APUs der Serie Ryzen 8000 ("Strix Point") und der erwarteten Mega-APU ("Strix Halo") zutage gefördert, die sich im Speziellen auf die Kombinationen der Prozessorkerne aus Zen 5 und Zen 5c beziehen. Neuste Informationen lassen kaum noch Zweifel an einem hybriden Aufbau der nächsten Generation von AMDs APUs zu und liefern jetzt die letzten fehlenden Details.
Die kommenden Zen-5-APUs aus der Serie AMD Ryzen 8000 ("Strix Point"), welche auf Ryzen 7000 ("Phoenix") folgen sollen, werden aller Voraussicht nach bis zu vier große Zen-5-Prozessorkerne mit bis zu acht der ganz besonders effizienten Zen-5c-Cores kombinieren und demnach insgesamt 12 Kerne und 24 Threads bieten. Neueste Informationen sollen auch Taktfrequenzen, Cache und TDP schon offenlegen.
Hybrid-APU mit viermal Zen 5 und achtmal Zen 5c
Die Ryzen-8000-APUs der Serie "Strix Point", welche wie bereits "Phoenix Point" voraussichtlich nur als "Strix" geführt werden soll, dürfte bei einer cTDP wie schon zuvor mit 35 bis 54 Watt ("H-Series") respektive 15 bis 30 Watt ("U-Series") eingestuft werden. Im Hinblick auf den hybriden CPU-Aufbau der "Next-Gen-APUs", basierend auf "Zen 5" und dem noch mal effizienteren "Zen 5c", ist auch eine nochmals niedrigere Einstufung der TDP vorstellbar. Den hybriden Aufbau haben Screenshots eines sogenannten "Engineering Samples" gewissermaßen bereits bestätigt. Die Informationen von All_The_Watts waren hingegen bisher nicht bekannt.
Neu sind die Angaben zum L2- und L3-Cache sowie der Support für noch schnelleren LPDDR5X-Speicher mit bis zu 8.533 MT/s. Die cTDP soll, wie bereits zuvor vermutet, etwas niedriger angesetzt werden und bei 28 bis 35 Watt liegen, wobei hier von den Ryzen 8000H die Rede sein dürfte. Die U-Serie wird wie bisher mit einer nochmals niedrigeren cTDP an den Start gehen. Erstmals genannt wird die Chipfläche, die sogenannte "Die Size", welche 225 mm² betragen soll. Strix Point soll in dem fortschrittlichen Fertigungsverfahren N4P bei TSMC vom Band laufen.
16x Zen 5 oder 8x Zen 5 + 8x Zen 5c = Strix Halo
Bei Ryzen 8000 ("Strix Halo"), dem Vernehmen nach einem echten Halo-Produkt für das APU-Segment, ist sich die Gerüchteküche noch nicht ganz einig. Die "Mega-APU" ist kein direkter Nachfolger von AMD Ryzen 7045 ("Dragon Range"), sondern wird sich voraussichtlich ganz neu im APU-Portfolio von AMD positionieren. Eine solche CPU respektive APU gab es bislang schlicht und ergreifend nicht. Insbesondere eine Grafikeinheit mit 40 CUs wäre ein ganz besonderes Alleinstellungsmerkmal.
Strix Halo ("Sarlak") und Strix Point ("Strix") in Zahlen
Die Redaktion hat schon einmal alle bislang durchgesickerten Informationen in einer Tabelle zusammengetragen. Diese sollten aber noch mit größter Vorsicht genossen und als Gerüchte eingestuft werden. Mittlerweile mehren sich aber die Quellen, die das Bild allmählich vervollständigen. "Strix Point" alias "Strix" sowie "Strix Halo", welcher als "Sarlak" gehandelt wird, werden voraussichtlich 2024 erscheinen.
| Strix Halo* | Strix Point* | |
|---|---|---|
| Fertigung | TSMC N4 | TSMC N4P |
| Aufbau | Multi-Chiplet-Module | Monolithisch |
| CPU | Zen 5 + Zen 5c | Zen 5 + Zen 5c |
| bis zu 16C/32T | bis zu 12C/24T | |
| CPU-Konifguration | 16x Zen5 oder 8x Zen 5 + 8x Zen 5c |
4x Zen + 8x Zen 5c |
| GPU | RDNA 3.5 | RDNA 3.5 |
| bis zu 40 CUs | bis zu 16 CUs | |
| bis zu 2.560 Shader | bis zu 1.024 Shader | |
| L3-Cache | 64 MiByte | 24 - 32 MiByte |
| Speicher | 256-Bit LPDDR5X und DDR5 |
128-Bit LPDDR5X und DDR5 |
| AI-Engine | XDNA | XDNA |
| mit bis zu 40 TOPS | mit bis zu 20 TOPS | |
| TPD | 55 bis 120 Watt | 28 bis 45 Watt und 15 bis 30 Watt |
Weitere Hintergründe zu Strix Point und Strix Halo sind bereits im April dieses Jahres bekannt geworden, als der YouTube-Kanal Moore's Law Is Dead einen größeren Leak veröffentlicht hatte. Zuletzt wurden die neuen APUs erstmals bei der Erprobung in freier Wildbahn gesehen und tauchte mittlerweile mehrfach in Datenbanken auf.
Im Desktop sollen Ryzen 8000 ("Granite Ridge") und 8000X3D ("Granite Ridge-X") auf Ryzen 7000 ("Raphael") und 7000X3D ("Raphael-X") folgen und insbesondere bei Spielern mit einem effizienteren Fertigungsprozess und höherer IPC punkten.
In Sachen I/O-Die soll zumindest im Desktop hingegen alles beim Alten bleiben und ein Chiplet zum Einsatz kommen, welches schon für Ryzen 7000 ("Raphael") und Ryzen 7000X3D ("Raphael-X") genutzt wurde.
Ihre Meinung ist gefragt!
Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Um zu kommentieren, müssen Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie noch keinen Account haben, könnten Sie sich hier unverbindlich registrieren.
Quelle: All_The_Watts!! via X

Auch ich bin ein Fan der APUs seit der ersten Stunde. Mein Vater sein Desktop ist immer noch mit einer A8-3800 APU
bestückt und tut was es soll, allerdings hab ich ihm noch eine SSD installiert und da Windows draufgepackt und 32GB Ram weil er lässt ca 400 Fenster im Browser auf... egal.
Ich hoffe ja auch auf eine APU 6/12 oder 8/16 auf jeden mit 40 CUs und das mit schnellem Ram oder noch besser
auf dem Chip HBM3 so 12 GB wären wirklich nice...
Wenn dieser Chip kommt wird es allerdings soweit sein das AMD die Dedizierten Karten zu großen teilen einstampft...
Ich hoffe aufs beste aber rechne mit dem schlimmsten.
Ich hätte interesse an einer neuen APU als Desktop.
Ich finde das schon cool das man mit relativ wenig Geld so viel machen kann.
Da die APU zum arbeiten und zum zocken von älteren Spielen bzw. keine (aktuellen) Shooter vorgesehen wäre
würden mir da acht CPU Kerne dicke reichen.
Bin dann mal auf die GPU Power gespannt..... und natürlich auf den Preis.
Wäre natürlich nichts wenn man eine normale acht Kern CPU + RTX 3050 / RX 7600 günstiger kriegen würde.
150W für eine APU sind im Vergleich CPU mit dedizierte GPU-Nutzung in Gaming-Notebooks, nicht wirklich viel!
8C+8c/32T, 40CUs, 150W TDP
Aber dann 48-64 GB LPDDR5X und das im Notebook.
Würde ich kaufen wenn das Teil unter 1700€ bleibt.