Ryzen 7 8700F und Ryzen 5 8400F: Hawk Point kommt als Desktop-CPU ohne RNDA-3-Grafikeinheit

8
News Sven Bauduin Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Ryzen 7 8700F und Ryzen 5 8400F: Hawk Point kommt als Desktop-CPU ohne RNDA-3-Grafikeinheit
Quelle: AMD (Montage: Sven Bauduin)

AMD wird seine Zen-4-APUs der Serie Ryzen 8000G ("Hawk Point") auch als reine Desktop-CPUs ohne RDNA-3-Grafikeinheit in den Handel bringen. Ein Ryzen 7 8700F und ein Ryzen 5 8400F stehen bereits auf der offiziellen Roadmap.

AMD wird seine Zen-4-APUs der Serie Ryzen 8000G ("Hawk Point") auch als reine Desktop-CPUs ohne RDNA-3-Grafikeinheit in den Handel bringen. Ein Ryzen 7 8700F mit 8C/16T und ein Ryzen 5 8400F mit 6C/12T stehen bereits auf der offiziellen Roadmap und entsprechen in etwa dem Ryzen 7 8700G und Ryzen 5 8500G.

Hawk Point ohne RDNA 3 für den Desktop

Unter dem Motto "Attacking every Price Point" hat AMD jetzt auf einer offiziellen Präsentation in Peking die beiden neuen Desktop-Prozessoren auf Basis der bereits bekannten Desktop-APUs vorgestellt. Ob die Zen-4-CPUs, welche anders als bei den Ryzen 8000G auf eine Radeon 780M, Radeon 760M oder Radeon 740M verzichten müssen, für den globalen oder ausschließlich für den chinesischen Handel vorgesehen sind, ist bislang nicht bekannt, so @9550pro auf X.

Ryzen 8000F Quelle: @9550pro via X Die neuen Zen-4-Prozessoren könnten sich in Anbetracht der Tatsache, dass der bekannte AMD Ryzen 5 8500G bereits zu Preisen ab 179,29 Euro erhältlich ist, zu einem echten Preis-Leistungs-Tipp entwickeln. Für einen globalen Start spricht der Umstand, dass der AMD Ryzen 5 7500F ebenfalls hierzulande vertrieben wird.

Zen 4 und Zen 4c für mehr Effizienz

Wie bereits die Desktop-APUs der Serie Ryzen 8000G ("Hawk Point") werden auch die Ryzen 8000F teilweise auf eine Kombination aus Zen 4 und Zen 4c setzen und damit einen etwas effizienteres Vorgehen wählen als die bekannten Prozessoren der Serie AMD Ryzen 7000 ("Raphael"). Im Hinblick auf die technischen Spezifikationen sind hingegen keinerlei Überraschungen bei den beiden Zen-4(c)-CPUs zu erwarten.

  Prozessorkerne Boosttakt Cache Grafikeinheit Shader NPU TDP
Ryzen 7 8700G 8 × Zen 4 5,1 GHz 24 MiByte Radeon 780M 768 65 Watt
Ryzen 7 8700F 8 × Zen 4 - 24 MiByte - - 65 Watt
Ryzen 5 8600G 6 × Zen 4 5,0 GHz 22 MiByte Radeon 760M 512 65 Watt
Ryzen 5 8500G 2 × Zen 4
4 × Zen 4c
5,0 GHz 22 MiByte Radeon 740M 256 65 Watt
Ryzen 5 8400G 2 × Zen 4
4 × Zen 4c
- 22 MiByte - - 65 Watt
Ryzen 3 8300G 1 × Zen 4
3 × Zen 4c
4,9 GHz 12 MiByte Radeon 740M 256 65 Watt

Während der Ryzen 7 8700F auf insgesamt 8 Zen-4-Prozessorkerne setzt, kombiniert der Ryzen 5 8400F zweimal Zen 4 und viermal Zen 4c, wie bereits beim 8700G und 8500G gesehen. Die NPU wird ebenfalls dem großen Modell vorbehalten sein.

Ihre Meinung ist gefragt!

Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Um zu kommentieren, müssen Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie bisher noch keinen Account haben, könnten Sie sich hier unverbindlich registrieren. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die geltenden Forenregeln.

Quelle: @9550pro via X

8
    • Kommentare (8)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von PCGH_Torsten Kokü-Junkie (m/w)
        Ein Heimkino-PC braucht keine starke IGP (aber mehr als "gar keine"); ein 4K-Wohnzimmer-Gaming-PC wiederum eine weitaus stärkere GPU.
      • Von PCGH_Torsten Kokü-Junkie (m/w)
        Ein Heimkino-PC braucht keine starke IGP (aber mehr als "gar keine"); ein 4K-Wohnzimmer-Gaming-PC wiederum eine weitaus stärkere GPU.
      • Von 4B11T Software-Overclocker(in)
        Na ob sie da einen vernünftigen Preispunkt finden bin ich gespannt? Die regulären 8000er mit iGPU sind ja auch nicht gerade Schnäppchen. Für den Mobile-Bereich meinetwegen gerechtfertigt, aber welchen Desktopkundenkreis will man damit ansprechen?

        Vielleicht für einen weitestgehend passiv gekühlten Heimkino-PC im Wohnzimmer, aber mehr fällt mir da nicht ein.
      • Von PCGH_Dave Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von RX480
        Da klingt 8xxx wohl nach mehr als es tatsächlich ist.
        Wir haben die Dinger doch längst getestet. Und der Name ist nicht ungewöhnlich, im Desktop geht AMD immer eine Nummer rauf bei den APUs, mit einziger Ausnahme bei Ryzen 5000G. 2400G war Zen, 3400G war Zen+, 4000G dann Zen 2, 5000G Zen 3, es auch Ryzen 6000, aber nie für den Desktop, die Zen-4-APUs heißen entsprechend 8000G.

        9000G wurde doch angekündigt. Da ein 8500G aber mit lächerlichen 4x 4.0 Lanes daherkommt, und selbst ein 8700G nur acht Lanes bietet, erwarte da bloß keine Wunder. Das sind nach wie vor beschnittene Mobile-CPUs mit IGP, wenn man sie mit dem Desktop vergleicht.
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
      • Von RX480 Lötkolbengott/-göttin
        Da klingt 8xxx wohl nach mehr als es tatsächlich ist.
      • Von PCGH_Dave Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von RX480
        hoffentlich PCiE 5.0 und dann für kleine RDNA5 passend
        ob RDNA4 schon PCiE 5.0 kompatibel ist?
        Aber doch nicht die aktuelle Generation. Das sind doch nur 8700G und 8500G ohne IGP.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk