AMD Ryzen 7 4700U: Neuer Test zeigt Überlegenheit zu Core i7 im sparsamen Mobile-Bereich
Die Kollegen von Golem.de haben AMDs Achtkern-APU Ryzen 7 4700U mit iGPU für sparsame Notebooks einem Pendant von Intel gegnübergestellt, das demnach meist das Nachsehen hat.
Nachdem bereits im Mai dieses Jahres ein Test die Überlegenheit des Ryzen 7 4700 U im Vergleich zum Intel Core i7-1065G7 bescheinigte, hat auch Golem.de die Renoir-APU mit acht Kernen ohne SMT dem im 15 Watt-Bereich ansonsten ähnlich positionierten Topmodell der Ice Lake-U-Reihe mit vier Kernen und SMT anhand von drei Notebook-Modellen (Yoga Slim 7 und Thinkpad E14 Gen2 respektive Razer Blade Stealth) gegenübergestellt. Getestet wurde dabei auch mit unterschiedlichem RAM in Form von DDR4-3200 und LPDDR4X-4266 (AMD) sowie LPDDR4X-3733 (Intel).
Wenig überraschend zeigt sich dabei beim Ryzen 7 4700U eine signifikant höhere Performance, wenn alle acht Kerne genutzt werden, da der Core i7-1065G7 eben nur vier aufweist. Im Grafikprogramm Blender etwa wurde im 25-Watt-Direktvergleich ein Vorsprung von fast 70 Prozent festgestellt, während Fotos und Videos im Mittel gut ein Drittel schneller bearbeitet werden. Im Packprogramm 7-Zip kann sich der AMD-Chip dabei ähnlich weit vom Intel-Prozessor absetzen und bildet zudem die einzige Anwendung im Testfeld, wo der Ryzen 7 4700U mit LPDDR4X deutlich flotter ist als mit DDR4.
Leistung pro Kern auf Augenhöhe, AMD-iGPU schneller
Im Single-Core-lastigen Bereich von Office-Anwendungen und Web-Browsing muss sich der Core i7-1065G7 derweil nicht vor dem Ryzen 7 4700U verstecken, wobei demnach hier beide Chips in der Praxis leistungstechnisch nicht auseinanderzuhalten sind, außer bei größeren Tabellenkalkulationen zu Gunsten des Ryzens. Auch hinsichtlich der Akkulaufzeit werden anhand der genutzten Notebooks gute bis sehr gute Resultate "verglichen zu hochoptimierten, kostspieligen Intel-Geräten wie dem Dell XPS 13 (9300) mit Low-Power-Panel und PSR" bescheinigt.
Bildergalerie
Abeits dessen überholt die iGPU des Ryzen 7 4700U die Iris Plus Graphics des Core i7-1065G7 im direkten Vergleich mit 25 Watt um rund 25 Prozent, wenn beide Chips mit LPDDR4X-Speicher kombiniert werden. Dadurch soll sich die AMD-APU auch teilweise für 1080p-Gaming nicht allzu anspruchsvoller 3D-Spiele eignen. Allerdings werden in wenigen Wochen auch Intels neue Tiger Lake-U-Prozessoren mit mehr Takt, IPC und neuer Xe-iGPU erwartet, wodurch sich die Karten bald neu mischen dürften.
Und im Gaming wurde nur 25W und 35W getestet.
Ich bin aktuell bei einem 8er Intel und daran wird sich derzeit sicherlich nichts ändern, auch TigerLake wird dies nicht schaffen. Bin im Notebook bis auf eine Ausnahme (Turion) immer bei Intel gewesen und glaube ich warte bis AlderLake für das Notebook kommt (also BigLittle), dann zusammen mit LowPowerPanel.
Spannend wird sein wie die Verfügbarkeit beider sich am Markt präsentieren wird, aktuell hat Intel meines Wissens nach immer noch große Probleme bei der Lieferung von 10nm Notebookschips. Warum sich bei TigerLake daran etwas ändern sollte weiß ich aktuell nicht.
Und im Gaming wurde nur 25W und 35W getestet.