AMD vs. Intel: Ryzen 7 4700 U schlägt Intels 10. Gen-Chips
AMD holt zum Schlag gegen Intel aus und will sich mit der Ryzen 7 4700U APU weitere Anteile am Notebook-Markt sichern, den die Intel-Konkurrenz bislang fest im Griff hatte. Erste Tests zeigen aber, dass Intel sich mit seinen APUs der 10. Generation jetzt warm anziehen muss.
Der Release von AMDs neuen Ryzen 7 4000er APUs kommt für Intel zur absoluten Unzeit. Denn während das Unternehmen noch immer mit Fertigungsproblemen zu kämpfen hat, bringt AMD eine neue APU in 7nm-Produktion auf den Markt, die Intels U-Chips der 10. Generation für Laptops ganz schön alt aussehen lässt.
Benchmark-Tests mit sichtbarem Vorsprung für AMD
Erste Benchmark-Tests mit AMDs Ryzen 7 4700U zeigen ein deutliches Leistungsplus gegenüber Intels Core i7-1065G7 und dem Core i7-10710U. Der Ryzen 7 4700U lag bei der CPU-Performance in einem Test von PCWorld mit Cinebench R20 bei einem Leistungsvorteil von 23 beziehungsweise 14 Prozent im Multi-Core-Betrieb:
- Dell XPS 13 2-in-1 7390 Laptop mit 4/8-Kern Core i7-1065G7: 2.012 Punkte
- Dell XPS 13 7390 6/12-Kern Laptop mit Core i7-10710U: 2.186 Punkte
- Acer Swift 3 8/8-Kern Laptop mit Ryzen 7 4700U: 2.489 Punkte
Die Single-Core-Performance liefert hingegen ein ausgeglichenes Ergebnis zwischen allen drei APUs, auch wenn AMDs Ryzen absolut gesehen leicht vorne liegt:
- Dell XPS 13 2-in-1 7390 Laptop mit 4/8-Kern Core i7-1065G7: 459 Punkte
- Dell XPS 13 7390 6/12-Kern Laptop mit Core i7-10710U: 466 Punkte
- Acer Swift 3 8/8-Kern Laptop mit Ryzen 7 4700U: 477 Punkte
Ein ähnlich deutliches Bild wie beim Multi-Core-Betrieb ergibt sich zugunsten der AMD-APU bei der Grafikleistung. Ein Benchmark-Test von PCWorld mit 3DMark Sky Diver brachte folgende Ergebnisse:
- Dell XPS 13 2-in-1 7390 Laptop mit 4/8-Kern Core i7-1065G7: 9.649 Punkte
- Dell XPS 13 7390 6/12-Kern Laptop mit Core i7-10710U: 4.367 Punkte
- Acer Swift 3 8/8-Kern Laptop mit Ryzen 7 4700U: 10.888 Punkte
Die neuen AMD-APUs setzen Intel also gehörig unter Druck - und bieten für Laptop-Hersteller und -Nutzer eine kostengünstige Alternative zu Intels bisherigen Platzhirschen.
Quelle: PCWorld
Und natürlich auch keine Spiele Benches !
Leute solche Vergleiche und Tests sind vorsichtig ausgedrückt nur Schall und Rauch
Intel(R) Core™ i7-10710U Prozessor (12 MB Cache, bis zu 4,70 GHz) Produktspezifikationen
Und was bringen Spiele Benches, wenn die GPU eine andere ist? Die beiden Dells haben eine Grafikkarte verbaut, der Acer nicht. Dies würde das Resultat komplett verfälschen.
Und in Cinebench R20 schlägt der Chip gar so manchen 45W Intel 9750H:
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
Nicht schlecht für ein 600€ Laptop, würde ich sagen.
Und natürlich auch keine Spiele Benches !
Leute solche Vergleiche und Tests sind vorsichtig ausgedrückt nur Schall und Rauch
Intel(R) Core™ i7-10710U Prozessor (12 MB Cache, bis zu 4,70 GHz) Produktspezifikationen
Zusätzlich landet er dauerhaft bie 800-900, wenn er sich wieder gefangen hat. Damit kann man sich jetzt beliebig viele Rechenvarianten ausdenken, je nachdem, was man zeigen möchte. Notebookcheck gibt anscheinend den Maximalwert an, was PCWorld macht weiss ich nicht. Also doch wieder auf einen Test der AMDs bei Notebookcheck warten, u.U. liefert der ja auch kurzfristig mehr Leistung
Wobei es auch egal ist, beide Modelle gibt es nur mit mickrigen 8 GB Ram. Was nützt mir mobil tolle Rechenleistung wenn dann der Speicher knapp wird.
Die dünneren Modell aller Preisklassen reißen gern mal die Scharnierhalterungen aus dem Gehäuseboden.
Hab ich gerade bei einem 800.- EUR Gerät gehabt.
Die Passungen der Scharniere sind derartig knapp bemessen, daß sie beim Verlust der Schmierschicht festgehen.
Dann macht es "Knack" und das Scharnier reißt die Gewindefüße aus dem Gehäuse wegen zu schwachem Material.
Die neueren Laptops der Familie haben alle Metallgehäuse, da fällt das weg.