Ryzen 5000XT: AMD spendiert der AM4-Plattform neue CPUs

75
News Sven Bauduin Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Ryzen 5000XT: AMD spendiert der AM4-Plattform neue CPUs
Quelle: AMD

AMD spendiert der altehrwürdigen AM4-Plattform mit Ryzen 5000XT ("Vermeer") überraschend noch einmal neue klassische Prozessoren. Wie schon bei Ryzen 3000XT ("Matisse") soll es sich schlicht um ein Upgrade der Taktfrequenzen handeln.

AMD spendiert der altehrwürdigen AM4-Plattform mit Ryzen 5000XT ("Vermeer") überraschend noch einmal zwei neue "klassische" Prozessoren. Wie schon bei den Ryzen 3000XT ("Matisse") soll es sich schlicht um ein einfaches Upgrade der bereits bekannten Modelle durch ein Taktfrequenzen handeln. AMD hatte die beiden neuen Ryzen 5000XT bei einer offiziellen Präsentation in Peking angekündigt, auf welcher auch der Ryzen 7 8700F und Ryzen 5 8400F vorgestellt wurden. Bislang haben Webseiten und Redaktionen diesen Eintrag auf der Präsentation aber nicht berücksichtigt, so auch PCGH. Das wollen wir hiermit nun korrigieren.

Ryzen 5000XT Quelle: @9550pro via X

Unter dem Motto "Attacking every Price Point" hat AMD zwei Ryzen 5000XT in Form eines Ryzen 7 und eines Ryzen 3 in Aussicht gestellt. Analog zu Ryzen 3000XT, die als Ryzen 9 3900XT, Ryzen 7 3800XT und Ryzen 5 3600XT noch einmal den Nachbrenner mit Zen 2 gezündet hatten, wären jetzt ein Ryzen 7 5800XT denkbar, während der Ryzen 3 möglicherweise mit einer Cezanne-APU realisiert wird. Details dürfen "zeitnah" erwartet werden. Wie bei den neuen APUs ohne IGP ist auch ein ausschließlicher Vertrieb im chinesischen Einzelhandel vorstellbar.

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Ihre Meinung ist gefragt!

Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Um zu kommentieren, müssen Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie bisher noch keinen Account haben, könnten Sie sich hier unverbindlich registrieren. Beachten Sie beim Kommentieren dieser Meldung aber bitte auch die geltenden Forenregeln.

Quelle: IT Home

75
    • Kommentare (75)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von BxBender Volt-Modder(in)
        Zitat von PCGH_Dave
        Sind die dann genauso sinnlos, wie die 3000XT? Da gabs irgendwie 0,91739 Prozent mehr Leistung und durch die Serienstreuung war unser 3900XT damals sogar langsamer als der 3900X vom Launch. Darauf kann ich ehrlich gesagt verzichten.
        Na na na, wer macht da denn jetzt schon wieder schlapp?
        Nein, die testest du nach dem 14900KS gefälligst auch noch zu 100% vollumfänglich durch.
        "Ich bin bereit. Ich freue mich auf neue Prozessortests. ..."
        Gut, dass wir das in der Print Schwarz auf Weiß stehen haben.
        Ich komem aus dem breiten Grinsen gar nicht wieder raus.
        hähähähäh ;-P
      • Von BxBender Volt-Modder(in)
        Zitat von PCGH_Dave
        Sind die dann genauso sinnlos, wie die 3000XT? Da gabs irgendwie 0,91739 Prozent mehr Leistung und durch die Serienstreuung war unser 3900XT damals sogar langsamer als der 3900X vom Launch. Darauf kann ich ehrlich gesagt verzichten.
        Na na na, wer macht da denn jetzt schon wieder schlapp?
        Nein, die testest du nach dem 14900KS gefälligst auch noch zu 100% vollumfänglich durch.
        "Ich bin bereit. Ich freue mich auf neue Prozessortests. ..."
        Gut, dass wir das in der Print Schwarz auf Weiß stehen haben.
        Ich komem aus dem breiten Grinsen gar nicht wieder raus.
        hähähähäh ;-P
      • Von Ishigaki-kun Freizeitschrauber(in)
        Ryzen 7 5800XT3D.
      • Von True Monkey Kokü-Junkie (m/w)
        Mal schauen was der kann wenn man ihn läßt.
        Der 5600 GT war schon eine Überraschung für mich ...5,5

        https://valid.x86.fr/lpma...
      • Von -Pathracer- Schraubenverwechsler(in)
        Zitat von Pu244
        Am Ende zählt das P/L Verhältnis und das spricht ganz klar für den AM4. Um in Spielen über den 5800X3D drüber zu kommen braucht es den 7800X3D und in Multithreadanwendungen braucht es den 7900X um über den 5950X zu kommen. Beide CPUs sind deutlich teurer, genau wie die Boards und der RAM.

        Wenn man aufs Geld schaut, dann ist der AM4 klar die bessere Wahl, sofern man nicht sicher weiß, dass man das AM5 System, aufrüsten wird.
        So sieht es aus! Dann ist der 5800X3D mit Curve Optimizer -25 oder -30 auch noch deutlich leichter zu kühlen als die AM5 CPUs und gewinnt noch etwas an Leistung...

        Man spart also auch am Lüfter bzw. kann das vorhandene Modell einfach weiternutzen. Bei mir sind es mit einem eher mittelstarken Scythe Fuma 2 mit Co -30 dann max 75c in Spielen, meistens gerade so über 70c...

        Super easy zu kühlen! Wesentlich leichter als mein alter 5800X (B0).

        Und dann braucht es vermutlich auch noch lange bis es mal eine GPU gibt, bei der ein 58X3D zum echten Bottleneck für die GPU Auslastung wird. Zumal die meisten Gamer ja mittlerweile WQHD spielen werden.

        Mit einem 58X3D wird man noch sehr lange einfach nur die GPU wechseln...

        Gibt eigentlich noch nicht viele Gründe für AM4 Besitzer auf AM5 zu wechseln. Ausser halt der Content Creation Bereich.

        Wenn ich die CPU der letzten 10 Jahre (Erscheinungsjahr) wählen müsste, dann wäre es entweder Intel's Sandy Bridge 2600k (wegen 4,5 Ghz OC) oder der 58X3D. Beide sind irgendwie schon legendär
      • Von JahJah192 Freizeitschrauber(in)
        Zitat von Mecker_Manni
        Ein unterschied in solch niedrigen Auflösungen ist schon genug vorhanden.
        Ein aufrüsten macht erst dann kann sinn wenn man auf 4K geht. Da liegt der unterschied zwischen 0-1fps.
        In 1440p sinds um 12% Mehrleistung im Durchschnitt, Ausreißer je nach Spiel natürlich.
        Auflösungen darüber irrelevant.
        4k stattliche 4%.
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]

        auf die 5-10 oder 15fps mehr bei Ultrawide ist in Relation zum Plattform Wechsel gepfiffen. Da hab ich zb 5-10fps mehr wegen dem Suprim X Modell (lies sich hervorragend OC/UV) zur FE 4090.
        diese Mini fps Sprünge relativieren sich immer hier und da. Und sind bei den fps Zahlen sowieso wurscht.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk