AMD Ryzen 5 5600X3D: Sechskerner mit 96 MiByte L3-Cache für Spieler wird immer realistischer [Gerücht]
Eine offizielle OPN-Kennung in der hauseigenen CPU-Datenbank von AMD und ein darauf basierendes Gerücht machen die Vorstellung eines Ryzen 5 5600X3D mit 96 MiByte L3-Cache für Spieler immer realisitischer. Der Hersteller könnte auf der AM4-Plattform damit einen nochmal günstigeren Einstieg in die Welt der Zen-3-CPUs mit 3D V-Cache ermöglichen.
Die CPU-Kennung "100-000001176", eine sogenannte Ordering Part Number ("OPN"), die bereits in AMDs CPU-Datenbank, dem sogenannten Product Master (PDF), gelistet wird, sowie ein Gerücht, welches vom für derartige Leaks bekannten Twitter-Nutzer chi11eddog geteilt wurde, machen die Vorstellung eines Ryzen 5 5600X3D mit insgesamt 96 MiByte L3-Cache für Spieler immer realisitischer. Der neue Hauptprozessor könnte der günstige Einstieg mit 3D V-Cache sein.
6 Kerne mit bis zu 4,4 GHz und 96 MiByte L3-Cache
Im Vergleich zum AMD Ryzen 7 5800X3D soll der Ryzen 5 5600X3D neben zwei Kernen und vier Threads auch jeweils 100 MHz weniger Base- und Boosttakt bieten und somit auf Taktfrequenz von 3,3 bis 4,4 GHz kommen. Der zusätzliche gestapelte L3-Cache, der sogenannte 3D V-Cache, soll aber wie beim größeren Bruder 64 MiByte groß ausfallen, was in insgesamt 96 MiByte L3-Cache resultieren würde. Hinsichtlich der TDP-Einstufung liegen noch keinerlei Informationen vor, 65 Watt erscheinen aufgrund der enormen Effizienz von Zen 3 mit 3D V-Cache aber realisitisch.
Unterhalb des Ryzen 7 5800X3D, der auch innerhalb der PCGH-Community viele Freunde hat und im PCGH-Preisvergleich bereits ab 289 Euro zu finden ist, könnte ein potenzieller Ryzen 5 5600X3D den günstigen Einstieg in die Welt der Zen-3-CPUs mit 3D V-Cache darstellen. Eine Preis von 200 Euro oder gar knapp darunter erscheint durchaus realistisch. Die aktuelle AM5-Plattform mit Ryzen 7000(X3D) sowie modernem DDR5 ist nach wie vor ein eher kostspieliges Vergnügen.
| AMD Ryzen 7 5800X3D | AMD Ryzen 5 5600X3D* | |
|---|---|---|
| Codename | Vermeer-X | Vermeer-X |
| CPU-Architektur | Zen 3 | Zen 3 |
| Kerne/Threads | 8/16 | 6/12 |
| Basistakt | 3,4 GHz | 3,3 GHz |
| Boosttakt | 4,5 GHz | 4,4 GHz |
| L2-Cache | 4 MiByte | 3 MiByte |
| L3-Cache | 32 MiByte + 64 MiByte ("3D V-Cache") |
32 MiByte + 64 MiByte ("3D V-Cache") |
| TDP | 105 Watt | 65 Watt |
*) noch nicht offiziell bestätigt!
Bevor AMD sich offiziell zu diesem Thema äußert, sollten diese Informationen noch mit größter Vorsicht genossen werden.
Ihre Meinung ist gefragt!
Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Um zu kommentieren, müssen Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie noch keinen Account haben, könnten Sie sich hier unverbindlich registrieren.
Quelle: chi11eddog via Twitter
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
Also falls der kommt, spiele ich schon mit dem Gedanke, meinen ryzen 5 3600 abzulösen. Wobei ich als finale Aufrüstung auch immernoch mit dem 5800x3d leibäugle und jetzt quasi vor nem Dilemma stehen würde.
Aber vielleicht kommt er ja auch gar nicht.
Daher würde ich einen 5600X3D sogar sehr begrüßen, dieses 8 Kerner hier und da, ist halt nicht durch Benchs zu Belegen. Eher hat man die letzten zwei Jahre wieder sehr stark gesehen, das es nicht auf die Anzahl der Kerne ankommt, sondern die Leistung dieser.
7600X vor 12900k. In Spielen oberhalb vom 7600, in der AMD Riege ohne X3D kaum unterschiede.
Genau so bei Intel mit dem 13600k und 13900k. Spendiere beiden den selben Takt und den Unterschied wird keiner sehen im Blindtest.
16 Kerne / 28threads 12P/4 E-Cores wäre doch geil..
Jedoch mache ich mir eher um die Games sorgen, es fehlt Mut, Ideen und manchmal auch der Konsument.