AMD Phenom II X4 955 kommt offenbar am 23. April

34
News Thilo Bayer Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Medienberichten zufolge soll das neue Spitzenmodell der Phenom-II-Serie, der AMD Phenom II X4 955, am 23. April erscheinen.

Bisher ging man davon aus, dass der AMD Phenom II X4 955 am 20. April erscheint. Nun scheint es aber so zu sein, dass der 23. April der neue Starttermin ist. Das berichten mehrere Webseiten unter Berufung auf industrienahe Quellen.

Die Phenom II X4 955 genannte AM3-CPU wird damit das neue Spitzenmodell. Die CPU wird einen Takt von 3,2 GHz, 6 MiByte L3-Cache und eine TDP von 125 Watt besitzen. Der Phenom II X4 955 soll als Black Edition erscheinen, hat also einen offenen Multiplikator. Als Preise werden 250 Euro spekuliert. Im PCGH-Preisvergleich ist die AMD-CPU zwar schon gelistet, es gibt aber noch keinen gültigen Preis eines Shops.

  Kerne Takt (GHz) L2-Cache L3-Cache TDP (Watt) Sockel RAM EVT
Phenom II X4 955 4 3,2 4x 512 KiByte 6 MiByte 125 AM3 DDR2-1066/DDR3-1333 23.04.2009
Phenom II X4 945 4 3 4x 512 KiByte 6 MiByte 125 AM3 DDR2-1066/DDR3-1333 Offen
Phenom II X4 940 4 3 4x 512 KiByte 6 MiByte 125 AM2+ DDR2-1066 08.01.2009
Phenom II X4 925 4 2,8 4x 512 KiByte 6 MiByte 95 AM3 DDR2-1066/DDR3-1333 Offen
Phenom II X4 920 4 2,8 4x 512 KiByte 6 MiByte 125 AM2+ DDR2-1066 08.01.2009
Phenom II X4 910 4 2,6 4x 512 KiByte 6 MiByte 95 AM3 DDR2-1066/DDR3-1333 09.02.2009
Phenom II X4 810 4 2,6 4x 512 KiByte 4 MiByte 95 AM3 DDR2-1066/DDR3-1333 09.02.2009
Phenom II X4 805 4 2,5 4x 512 KiByte 4 MiByte 95 AM3 DDR2-1066/DDR3-1333 09.02.2009
Phenom II X3 720 BE 3 2,8 3x 512 KiByte 6 MiByte 95 AM3 DDR2-1066/DDR3-1333 09.02.2009
Phenom II X3 710 3 2,6 3x 512 KiByte 6 MiByte 95 AM3 DDR2-1066/DDR3-1333 09.02.2009

Ebenfalls am 23. April soll der Athlon X2 7850 für Sockel AM2+ erscheinen. Der Athlon X2 7850 kommt mit Kuma-Kern in 65nm-Fertigung und wird offenbar mit 2,8 GHz exakt 100 MHz schneller als sein Vorgänger Athlon X2 7750. Weitere Daten: TDP von 95 Watt, 2x 512 KiByte L2-Cache und 2.048 KiByte L3-Cache. Der Multiplikator liegt bei 14.

CPU Athlon X2 7450 Athlon X2 7550 Athlon X2 7750 Athlon X2 7850
Verfahren 65 nm 65 nm 65 nm 65 nm
Transistoren 463 Mio. 463 Mio. 463 Mio. 463 Mio.
Die-Size 285 mm² 285 mm² 285 mm² 285 mm²
Taktfrequenz 2x 2,4 GHz 2x 2,5 GHz 2x 2,7 GHz 2x 2,8 GHz
L2-Cache 2x 512 KiB 2x 512 KiB 2x 512 KiB 2x 512 KiB
L3-Cache 2048 KiB 2048 KiB 2048 KiB 2048 KiB
TDP 95 W 95 W 95 W 95 W
Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Mehr zum Phenom II erfahren Sie unter anderem im Artikel Phenom II, Core i7 und Core 2: Neue OC-Weltrekorde, außerdem im Praxis-Test Mysteriöse AMD-Prozessoren im Testlabor eingetroffen - Phenom II auf 4,16 GHz übertaktet und im Preisvergleichs-Check Top 10 CPU: Phenom II X4 940 BE verteidigt Platz 1.

34

    • Kommentare (34)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Bucklew BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von GR-Thunderstorm
        Die Quadros sind nichts weiter als die gewöhnlichen Desktopkarten mit anderem BIOS und manchmal etwas mehr RAM und auch dafür reicht PCIe 1.0 prinzipiell noch aus. Der Geschindigkeitsverlust ist absolut maginal zumal kaum eine Serverfarm wie gesagt auf solche Karten setzt. Eventuell ja mal eines Tages, wenn sich ComputeShader verbreitet haben und dafür entsprechend viele Programme existieren, dann würde es Sinn machen, GPUs einzubauen. Aber aktuell hat man davon nicht viel.
        Offensichtlich hast du weder vom Server- noch vom Workstationmarkt große Ahnung. Dann kann ich natürlich verstehen, dass du PCIe 2.0 für einen Server/eine Workstation unsinnig findest. Praktisch alle Leute, die Serverlösungen verkaufen, sehen das allerdings ganz anders und dort wird schon dran gearbeitet mehr als ein Dutzend GPUs in einen Server zu quetschen, um von der enormen Rechenleistung zu profitieren.
        Zitieren
      • Von Bucklew BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von GR-Thunderstorm
        Die Quadros sind nichts weiter als die gewöhnlichen Desktopkarten mit anderem BIOS und manchmal etwas mehr RAM und auch dafür reicht PCIe 1.0 prinzipiell noch aus. Der Geschindigkeitsverlust ist absolut maginal zumal kaum eine Serverfarm wie gesagt auf solche Karten setzt. Eventuell ja mal eines Tages, wenn sich ComputeShader verbreitet haben und dafür entsprechend viele Programme existieren, dann würde es Sinn machen, GPUs einzubauen. Aber aktuell hat man davon nicht viel.
        Offensichtlich hast du weder vom Server- noch vom Workstationmarkt große Ahnung. Dann kann ich natürlich verstehen, dass du PCIe 2.0 für einen Server/eine Workstation unsinnig findest. Praktisch alle Leute, die Serverlösungen verkaufen, sehen das allerdings ganz anders und dort wird schon dran gearbeitet mehr als ein Dutzend GPUs in einen Server zu quetschen, um von der enormen Rechenleistung zu profitieren.
        Zitieren
      • Von GR-Thunderstorm BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von Bucklew
        Nicht wenn diese Karten für Berechnungen mit großen Datenmengen genutzt werden.
        Die Quadros sind nichts weiter als die gewöhnlichen Desktopkarten mit anderem BIOS und manchmal etwas mehr RAM und auch dafür reicht PCIe 1.0 prinzipiell noch aus. Der Geschindigkeitsverlust ist absolut maginal zumal kaum eine Serverfarm wie gesagt auf solche Karten setzt. Eventuell ja mal eines Tages, wenn sich ComputeShader verbreitet haben und dafür entsprechend viele Programme existieren, dann würde es Sinn machen, GPUs einzubauen. Aber aktuell hat man davon nicht viel.
        Zitieren
      • Von Bucklew BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von GR-Thunderstorm
        Mit Teslakarten meinst du die Nvidia Quadros? Denen reicht auch PCIe1.0 ohne größere Einbußen.
        Nicht wenn diese Karten für Berechnungen mit großen Datenmengen genutzt werden.
        Zitieren
      • Von GR-Thunderstorm BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von Bucklew
        Ähm, praktisch alles an Steckkarten ansteuern? Teslakarten z.B.?
        Mit Teslakarten meinst du die Nvidia Quadros? Denen reicht auch PCIe1.0 ohne größere Einbußen.

        Die meisten Server verfügen nicht einmal über dedizierte Grafikkarten, sondern werden extern per Node gesteuert.
        Zitieren
      • Von Bucklew BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von GR-Thunderstorm
        Was bitte soll ein Server mit PCIe 2.0?
        Ähm, praktisch alles an Steckkarten ansteuern? Teslakarten z.B.?
        Zitieren
      Direkt zum Diskussionsende
Hoch
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk
Die Redaktion Datenschutz Artikel-Archiv Datenschutz-Optionen Mediadaten Impressum Utiq verwalten Abo kündigen AGB Inhalt melden Newsletter