AMD Phenom II (17) [Quelle: siehe Bildergalerie]
Manchmal erhalten wir Produkte, von denen wir auf den ersten Blick gar nicht so recht wissen, was diese denn darstellen sollen - oftmals auch ohne vorherige Ankündigung. Heute erhielten wir zwei Prozessoren von AMD, von denen nur bekannt ist, dass es sich um "unlocked AM3 parts" handelt. Was verbirgt sich hinter diesen mysteriösen Prozessoren? Raten Sie mit! Morgen gehen wir dem Geheimnis auf die Spur. Wer zuerst die richtige Bezeichnung der CPU(s) errät, erhält eine Ausgabe der PC Games Hardware Extreme #0209, die am Mittwoch erscheint.
Update: Ein erster Funktionstest einer der beiden identischen CPUs war nicht sonderlich aufschlussreich, denn das BIOS des MSI 790FX-GD70 erkennt den Prozessor als "Engineering Sample". Auch CPU-Z hat mit dem Erkennen der korrekten Bezeichnung seine Probleme und zeigt lediglich "Opteron 1300 Black Edition" mit Codename "Shanghai" an, was aber auch nicht richtig ist. Auf Nachfrage bei AMD konnten wir herausfinden, dass der Prozessor in dieser Form nicht in den Handel kommen wird. Da es sich um ein Engineering Sample handelt, fehlt auch die CPU-ID.
Der Standardmultiplikator unserer CPU beträgt 12. In der Kombination mit offenem Multiplikator und 6 MiByte Cache wird es den Prozessor laut Aussage von AMD nicht geben. Am ehesten handele es sich um einen X4 910 mit offenem Multiplikator. Die OC-Datenbank Hwbot.org sortiert den vermeintlichen Opteron 1300 unter
Phenom II X4 945 ein. Ein erster OC-Test mit Luftkühlung und der Standardspannung von 1,25 Volt verlief sehr zufriedenstellend: Wir konnten Windows-stabil bis zu 3,8 GHz erreichen, ein CPU-Z-Screenshot mit 3,7 GHz sowie weitere Screenshots finden Sie in der Galerie. Für die Mai-Ausgabe der PCGH Extreme planen wir einen OC-Artikel mit Flüssigstickstoff, es bleibt also spannend, welche Taktregionen der mysteriöse Prozessor erreichen wird.
Update 2: Simon Solotko, Produktmanager von AMD, hat sich bezüglich der CPUs bei uns geäußert: "Bei den CPUs handelt es sich um AMD Phenom II X4 Engineering Samples. Es sind CPUs auf Basis der AM3-Infrastruktur mit Unterstützung von DDR3. Die CPUs sollen das volle Potenzial von AM3 zeigen und Vergleiche mit anderen CPUs vereinfachen. Sie haben einen offenen Multiplikator. Sie sollten über ein extremes Übertaktungspotenzial inklusive sehr hohem NB-OC verfügen. Diese ES-CPUs durchlaufen nicht den Standard-Binning-Prozess und haben deshalb keinen zugewiesenen Standardtakt. Die CPUs haben die neueste Produktions-Revision."
Neben Vergleichstests werden wir die CPU für extreme Overclocking-Versuche benutzen. Die Resultate davon werden Sie in der PCGH Extreme Print #0309 vorfinden. Eine der beiden CPUs hat uns missverständlicher Weise erreicht und befindet sich bereits auf dem Weg zu AMD Deutschland.
Update 6.4.2009: Mittlerweile konnte PC Games Hardware den AMD-Prozessor noch weiter übertakten und einige Benchmarks durchlaufen lassen. Bei 1,4 Volt lief Cinebench R10 64 Bit noch bei 3,86 GHz fehlerfrei, im Test Wprime 1024M durften es sogar 3,9 GHz sein. Durch das unterschiedlich starke Übertakten einzelner Kerne ließen sich noch bessere Ergebnisse erreichen. Super Pi 1M gab mit 4,1 GHz ein Ergebnis aus, ein CPU-Z-Screenshot gelang bei 4,16 GHz. Damit bestätigt sich das gute OC-Potenzial des Engineering Samples, denn bisher erreichte keine von PC Games Hardware getestete Phenom-II-CPU bei 1,4 Volt solche Taktraten. Die Benchmark-Ergebnisse können Sie in der Galerie betrachten.
Alle Artikel zu
CPUs und Prozessoren von Intel und AMD finden Sie auf der CPU-Themenseite. Eine aktuelle Prozessor-Kaufberatung finden Sie im Artikel
Intel- und AMD-CPUs: Test-Übersicht und aktuelle Kauf-Tipps. Mehr zum
Phenom-Entwickler AMD und
Core-Entwickler Intel erfahren Sie in unseren Themen-Specials.
Gesperrt
10.11.2009 12:37
Quote: (Zitat von JayxG)
Wertes PCGH-Team,
... um die 4GHz bei 1,40V ist ja schön und gut- für synth. Benches
bzw. für den(hoffentlich) kommenden Sommer zu warm(insofern man ausschl. auf LuKü setzt).
Mich würde daher interessieren, ganz getreu dem Motto "Undervolted, but Overclocked": @3GHz, Vcore <1,20V???, "Primestable"?
- wäre dann endlich eine Alternative zu meinem "AKW" von Prozessor, welcher für die 3GHz >1,35V
und somit meinem Stromzähler ein paar "Extrarunden" beschert
MfG JayxG
P.S.
du setzt auf undervolting um strom zu sparen ich gehe da lieber auf massivstes oc ...
3,8ghz @ 1,50v und dabei läuft immer noch alles schön stabil ( außer win7 das verabschiedet sich ab und zu mal, win server 08 r2 jedoch stabil )
gut strom ist dadurch ein bissl mehr an verbrauch da aber der vorteiol ist auch deutlichst zu sehen ...
Komplett-PC-Käufer
12.04.2009 00:35
E4500 @ 2,91 ghz bei 1,42 Volt. Ich sag nichts dazu........
Software-Overclocker
07.04.2009 12:04
... um die 4GHz bei 1,40V ist ja schön und gut- für synth. Benches
bzw. für den(hoffentlich) kommenden Sommer zu warm(insofern man ausschl. auf LuKü setzt).
Mich würde daher interessieren, ganz getreu dem Motto "Undervolted, but Overclocked": @3GHz, Vcore <1,20V???, "Primestable"?
- wäre dann endlich eine Alternative zu meinem "AKW" von Prozessor, welcher für die 3GHz >1,35V
und somit meinem Stromzähler ein paar "Extrarunden" beschert
MfG JayxG
P.S.
mein phenom II 940 schafft bei 1,275 Volt noch 3GHz. Tiefer konnt ich aus Zeitmangel noch nicht testen. aber ich denke bei 1,20 sollten vielleicht noch 2.8 GHz drin sein!