AMD: Desktop-Bulldozer im Q2/2011, Llano kommt im dritten Quartal

63
News Stephan Wilke Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Der vermutete Erscheinungstermin von Zambezi-CPUs, die auf der Bulldozer-Architektur basieren, sowie Llano-APUs geistert schon seit einigen Tagen im Netz herum. Nun gibt es eine neue AMD-Folie, die diesen Zeitplan bestätigt.

Bereits am 11.11. berichtete PC Games Hardware darüber, dass die ersten Nachfolger des Phenom II, sogenannte Zambezi-CPUs, im April in Produktion gehen. Nun gibt es neue AMD-Folien im Internet, die einen Start im Q2 2011 nahelegen. Im zweiten Quartal 2011, schätzungsweise Ende April, erscheinen demnach zwei Zambezi-Topmodelle mit acht Kernen, 8 MiByte L3-Cache und Turbo-Modus. Die Taktraten werden im Dokument nicht genannt, es ist aber davon auszugehen, dass die CPUs mit 125 Watt TDP höher getaktet sind als die 95-Watt-TDP-CPUs. Einige Wochen später sollen im gleichen Quartal Zambezi-Prozessoren mit 6 und 4 Kernen erscheinen - letztere dann auch mit weniger L3-Cache. Die TDP liegt hier ebenfalls bei 95 Watt. Momentan ist noch nicht bekannt, wieviel einzelne Taktschritte AMD für jede Zambezi-Version vorsieht - es wird aber mit hoher Wahrscheinlichkeit mehr als vier Zambezi-CPUs im Handel geben.

Auch bei Llano-APUs für den Desktop-Markt gibt es Neuigkeiten. So ist mit einem Launch direkt zu Beginn des dritten Quartals 2011 zu rechnen. Die APUs mit drei und vier CPU-Kernen und Beavercreek-GPU werden es auf eine TDP von 100 Watt bringen, für die Dualcore-Ableger mit Winterpark-GPU werden 65 Watt veranschlagt. Auch bei Llano sind noch keine Taktraten bekannt.

Quelle: ATI-Forum

Bildergalerie

63
    • Kommentare (63)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Lan_Party BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von crankrider
        ich will jetzt hier nicht vom Thema abweichen, deswegen mein letzter
        post zu diesem thema, aber das Galaxy ist auch um einiges besser wie
        das iPhone 3 und an das 4er kommt es auch ran

        Ich hatte es selber und in den meisten Tests war es vor dem
        Apfel/Birnen-phone und für fast die hälfte .

        Marketing und Image ist alles

        lg

        crank
        Für mich zählt mehr die Qualität. Wer immer auf Marketing und Image kauft wird nicht lange damit glücklich sein.
      • Von Lan_Party BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von crankrider
        ich will jetzt hier nicht vom Thema abweichen, deswegen mein letzter
        post zu diesem thema, aber das Galaxy ist auch um einiges besser wie
        das iPhone 3 und an das 4er kommt es auch ran

        Ich hatte es selber und in den meisten Tests war es vor dem
        Apfel/Birnen-phone und für fast die hälfte .

        Marketing und Image ist alles

        lg

        crank
        Für mich zählt mehr die Qualität. Wer immer auf Marketing und Image kauft wird nicht lange damit glücklich sein.
      • Von crankrider Software-Overclocker(in)
        ich will jetzt hier nicht vom Thema abweichen, deswegen mein letzter
        post zu diesem thema, aber das Galaxy ist auch um einiges besser wie
        das iPhone 3 und an das 4er kommt es auch ran

        Ich hatte es selber und in den meisten Tests war es vor dem
        Apfel/Birnen-phone und für fast die hälfte .

        Marketing und Image ist alles

        lg

        crank
      • Von Lan_Party BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von crankrider
        Lach° so kann man aus auch sehen, aber gebe Dir da voll Recht,
        besonders mit dem apfel-phone

        Aber wenn es für Apple klappt und das tut es ja, ist es egal das
        es nicht das beste ist, erstens zählt die Marke und zweitens
        das Image, auch wenn es schon einige Modelle gibt, die das 4er
        iPhone übertreffen und nur die hälfte kosten, die Leute kaufen
        trotzdem das iPhone, weil Apple ne Top Vermarktung hat, Werbung
        usw... und weil dat von Apple ist, dann kann es ja nicht schlecht sein *hust*

        lg

        crank
        Sag ich doch Marketing und Image sind alles dann noch ein bissel Spielerein ins Handy einbauen und schon hat man ein neues Top-Produkt das Perfekt ist keine Fehler hat und wenn ist auch egal hauptsache Apple. Genauso ist es ja bei Intel und AMD und allgemein. Tja wer´s Geld hat solls tun ich bin mit meinem Galaxy zufrieden.
      • Von crankrider Software-Overclocker(in)
        Lach° so kann man aus auch sehen, aber gebe Dir da voll Recht,
        besonders mit dem apfel-phone

        Aber wenn es für Apple klappt und das tut es ja, ist es egal das
        es nicht das beste ist, erstens zählt die Marke und zweitens
        das Image, auch wenn es schon einige Modelle gibt, die das 4er
        iPhone übertreffen und nur die hälfte kosten, die Leute kaufen
        trotzdem das iPhone, weil Apple ne Top Vermarktung hat, Werbung
        usw... und weil dat von Apple ist, dann kann es ja nicht schlecht sein *hust*

        lg

        crank
      • Von Lan_Party BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von ruyven_macaran
        Sag das den Kunden. Die Hersteller bieten an, was nachgefragt wird - und seit Jahren haben sie alle beide Marken im Angebot. Außerhalb des extrem-billig-Bereichs (wo es schlichtweg keine Intel gibt) ist die Nachfrage nach AMD wohl eher gering.
        Das mag auf die Dummheit der Kunden zurückzuführen sein, aber wieso sollten die Händler in Kundenbildung investieren, solange sie auch Intel anbieten können? Wenn jemand die Leute von den Vorzügen AMDs überzeugen sollte, dann wohl ehesten AMD.
        Die selbe Situation gibt es ja mit dem FailPhone! Wiso ein Handy kaufen das 1000€ kostet wo der Speicher nicht einmal erweiterbar ist und 90% der Apps in denn Müll gehören wenn ich eines für 500€ bekomme das sogar besser ist zwar weniger Apps hat aber der Speicher ist erweiterbar,eigene Apps(siehe Samsung Apps),Oberfläche individuell veränderbar etc. wiso das P/L Verhältniss bessere wenn es auch teurer geht aber es einen Namen hat. Ich brauche auch keine Hose die 200€ kostet und wo ein kleines Brand drauf ist mit der jeweiligen Marke da niemand in innenfutter guckt. Da reicht mir doch ne Hose die 50€ kostet und gemütlich ist. Das gibt es doch fast überall. Naja, es ist die rede von einer Finanzkrise aber jeder läuft mit einem 1000€ Handy rum und verballert sein Geld in was weis ich. Marketing Fail!
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk