AMD Athlon und Ryzen: Asrock leakt neue Picasso-APUs

8
News Norman Wittkopf Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
AMD Athlon und Ryzen: Asrock leakt neue Picasso-APUs
Quelle: AMD

Mainboard-Hersteller Asrock führt in einer aktualisierten Support-Liste mit dem Athlon 300GE und dem Athlon 320GE zwei neue Prozessoren für das Desktop-Einstiegssegment auf. Neu sind zudem unter anderem auch Ryzen 3 3200GE und Ryzen 5 3400GE mit 35 Watt.

Die beiden neuen Picasso-APUs für den Sockel AM4 werden demnach die bereits bekannten Modelle Ryzen 5 3400G und Ryzen 3 3200G in AMDs Portfolio nach unten hin abrunden und dabei die Vorgänger Athlon 200GE und 220GE ablösen. Der Athlon 300GE soll 200 MHz höher takten als sein Vorgänger und 3,4 GHz erreichen, während der Athlon 320GE um 100 MHz höher takten soll als sein Vorgänger und so auf 3,5 GHz komt. Dabei handelt es sich auf Basis von Zen+ (12 nm) ansonsten vor allem um einen Shrink mit kleineren Optimierungen bei Speichercontroller und Cache gegenüber Zen (14 nm) bei den Vorgängern der Raven Ridge-Generation.

Zu den Änderungen bei den integrierten Grafikeinheiten auf der voraussichtlichen Grundlage von Vega3 ist unterdessen noch nichts bekannt, wobei ebenfalls von einer Taktsteigerung auszugehen ist. Gleichwohl gilt es als recht sicher, dass es sich CPU-seitig erneut um zwei Kerne mit vier Threads bei 35 Watt TDP handeln wird. Zu Release und Preis gibt es derzeit noch keine Verlautbarung, jedoch dürfte sich das Ganze preislich wieder im Bereich von um die 50 Euro ansiedeln.

Passend zum Thema: AMDs Athlon wird 20: Tritt Ryzen 3000 in dessen Fußstapfen?

Darüber hinaus werden von Asrock auch die für den Business-Bereich vorgesehenen Varianten der Picasso-APUs Athlon Pro 300GE, Ryzen 3 Pro 3200G und Ryzen 5 Pro 3400G neu gelistet. Die normalerweise mit 65 Watt TDP spezifizierten Ryzen-Modelle gibt es mit dem Suffix "E" außerdem auch als 35 Watt-Modelle Ryzen 3 (Pro) 3200GE und Ryzen 5 (Pro) 3400GE, die zugunsten einer geringeren Leistungsaufnahme etwas niedriger takten sollen.

Quelle: asrock.com via computerbase.de

8
    • Kommentare (8)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Schori Volt-Modder(in)
        Zitat von wolflux
        Bei 4GHz war ja meist eh Schluss beim 2400G,auch geköpft. NICHT so GUT!
        Die 2000er APUs basieren auf Zen1 und da war bekannt dass diese bei 4GHz dicht machen.
      • Von Schori Volt-Modder(in)
        Zitat von wolflux
        Bei 4GHz war ja meist eh Schluss beim 2400G,auch geköpft. NICHT so GUT!
        Die 2000er APUs basieren auf Zen1 und da war bekannt dass diese bei 4GHz dicht machen.
      • Von Nono15 Freizeitschrauber(in)
        Auf den 3400GE bin ich gespannt ob er denn auch wirklich kommt - auf einen 2400GE hab ich vergeblich gewartet.
        So ne APU mit 35W würde ich gerne kaufen und den Athlon 5350 in Rente schicken
      • Von wolflux Lötkolbengott/-göttin
        Zu niedriger Takt auf Kosten des Stromverbrauches ?
        Mehr Takt wäre evt. ein Kriterium auch mit Graka zocken zu können. 4 Kerne entsprechend angepasst nartürlich.
        Grafikeinheit 3400G mit mehr Takt wäre interressant da der 2400G schon gar NICHT so übel war.
        Bei 4GHz war ja meist eh Schluss beim 2400G,auch geköpft. NICHT so GUT!
      • Von Gast1748380205
        Guter Bürorechner und Medienclient.
      • Von sterreich BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von Mia-Grace-Miller
        Was soll solch eine APU bringen - gibt es dafür immer noch einen Markt? Verstehe ich wirklich nicht.
        Medienrechner fürs Wohnzimmer.
        Simpler Arbeitsrechner.
        Thin Client
        VGA Passthrough-System
        etc.

        Gibt genug Anwendungsgebiete, nicht jeder ist ein Zocker und braucht eine 800€ GPU. Genau genommen sind die meisten Intels ja auch APUs
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk