Intel stellt 11 neue Xeon E3-1200-Prozessoren auf Ivy-Bridge-Basis vor

12
News Markus Horn Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Halbleiterhersteler Intel stellt seine aktuelle Xeon-Serie E3-1200 für Server und Workstations vor. Die zweite Version der neuesten Xeons wird mit dem Suffix "v2" gekennzeichnet, um sich von den Sandy-Bridge-Vorgängern abzuheben. Wie die Desktop-Versionen von Ivy Bridge werden die CPUs in 22 nm gefertigt und kommen in 11 verschiedenen Xeon-Modellen in den Handel.

Die TDP der 11 Modelle der Xeon E3-1200-Serie soll zwischen 17 und 87 Watt liegen. Die Modelle für Intels Sockel 1155 gliedern sich auf in Xeon E3-1220L v2 (2,3 - 3,5 GHz, 17W), Xeon E3-1220 v2 (3,1 - 3,5 GHz, 69W), Xeon E3-1225 v2 (3,2 - 3,6 GHz, 77W), Xeon E3-1230 v2 (3,3 - 3,7 GHz, 69W), Xeon E3-1240 v2 (3,4 - 3,8 GHz, 69W), Xeon E3-1245 v2 (3,4 - 3,8 GHz, 77W), Xeon E3-1265L v2 (2,5 - 3,5 GHz, 45W), Xeon E3-1270 v2 (3,5 - 3,9 GHz, 69W), Xeon E3-1275 v2 (3,5 - 3,9 GHz, 77W), Xeon E3-1280 v2 (3,6 - 4,0 GHz, 69W) und den Xeon E3-1290 v2 (3,7 - 4,1 GHz, 87W).

Lediglich die drei Modelle mit einer 5 im Namen verfügen gegenüber ihren gleichgetakteten Kollegen über die integrierte Grafikeinheit Intel HD P4000. Die beiden L-Varianten Xeon E3-1220L v2 (Dual-Core) und der Xeon E3-1265L v2 (Quad-Core) fallen zusätzlich durch die geringe TDP von 17 bzw. 45 Watt auf. Der geringen TDP geschuldet ist dann allerdings die deutlich niedrigere Taktfrequenz gegenüber den CPU-Kollegen. Alle 11 Xeon-Prozessoren der E3-1200-Serie sollen in den kommenden Tagen im Handel erscheinen. In unserem PCGH-Preisvergleich sind bereits einige Modelle gelistet.

Quelle: Wccftech

Bildergalerie

12
    • Kommentare (12)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Placebo BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von oparator.from.hell
        Kaufst Du dir für 3000 Euro nen Rechner für gestern, oder das er Dir 5 Jahre hält? Raytracing geht z.B. erst ab 16 Threads.

        Auch gibt es mehr als genug Anwendungen und sogar Spiele (Arma2, Supreme Commander z.B.) ...und nur weil DU diese nicht benutzt heist das
        noch lange nicht das für andere Anwendunger das gleiche gilt!

        Merk Dir das mal!
        Raytracing geht auch mit einem Thread. Und selbst wenn die meisten Spiele 16 Threads unterstützen würden, würde es dir keinen Vorteil bringen - außer, es wäre selbst mit vier Kernen noch unspielbar und da kenne ich keines.
        Zitat
        Funktiunieren die auch auf den normalen Destop-Mainboards oder nur auf den Xeon-Mainboards (News, Tests, Downloads und Forum zu PC, Computer und Spielen - PC GAMES HARDWARE ONLINE
        Höchstwahrscheinlich laufen sie auch wieder auf Desktop-Mainboards, wie ihre Vorgänger.
      • Von Placebo BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von oparator.from.hell
        Kaufst Du dir für 3000 Euro nen Rechner für gestern, oder das er Dir 5 Jahre hält? Raytracing geht z.B. erst ab 16 Threads.

        Auch gibt es mehr als genug Anwendungen und sogar Spiele (Arma2, Supreme Commander z.B.) ...und nur weil DU diese nicht benutzt heist das
        noch lange nicht das für andere Anwendunger das gleiche gilt!

        Merk Dir das mal!
        Raytracing geht auch mit einem Thread. Und selbst wenn die meisten Spiele 16 Threads unterstützen würden, würde es dir keinen Vorteil bringen - außer, es wäre selbst mit vier Kernen noch unspielbar und da kenne ich keines.
        Zitat
        Funktiunieren die auch auf den normalen Destop-Mainboards oder nur auf den Xeon-Mainboards (News, Tests, Downloads und Forum zu PC, Computer und Spielen - PC GAMES HARDWARE ONLINE
        Höchstwahrscheinlich laufen sie auch wieder auf Desktop-Mainboards, wie ihre Vorgänger.
      • Von Duriel Komplett-PC-Käufer(in)
        Funktiunieren die auch auf den normalen Destop-Mainboards oder nur auf den Xeon-Mainboards ([Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
      • Von oparator.from.hell Schraubenverwechsler(in)
        Zitat von Rizoma
        Und was hast du von so einem Prozessor ? NIX! Weil es keine software für den heimrechner gibt die das nutzt!
        Und damit hätte der Prozessor das gleiche Problem wie die derzeitigen FX Prozessoren das die leistung ungenutzt im Prozessor schlummert.

        Kaufst Du dir für 3000 Euro nen Rechner für gestern, oder das er Dir 5 Jahre hält? Raytracing geht z.B. erst ab 16 Threads.

        Auch gibt es mehr als genug Anwendungen und sogar Spiele (Arma2, Supreme Commander z.B.) ...und nur weil DU diese nicht benutzt heist das
        noch lange nicht das für andere Anwendunger das gleiche gilt!

        Merk Dir das mal!
      • Von Threshold Großmeister(in) des Flüssigheliums
        Zitat von Uwe64LE
        Ich hätte persönlich auch eher Verwendung für einen bezahlbaren 8Kern/16Thread Prozessor als für einen beschnittenen i7.
        Bezahlbare wird es halt nicht geben oder denkst du echt dass Intel einen 8 Core für 500€ anbieten wird?

        Zitat von Uwe64LE
        Weiterhin kann ich auch nicht nachvollziehen, wieso ich für einen E3 1280v2 doppelt so viel bezahlen soll wie für einen 2600K.
        So viel Strom kann ich gar nicht einsparen, bis die Differenz wieder rein kommt ...
        Weil das der schnellste Prozessor für den Sockel ist. Das Top Modell kostet immer einen Aufschlag.

        Zitat von Uwe64LE
        Und all jenen, die meinen man könne mit so einer fetten CPU nichts anfangen, weil die Leistung nur ungenutzt
        rum schlummert, sei gesagt: es gibt sehr wohl auch Heimanwender, die diese brachiale Leistung benötigen oder zumindest
        gern zur Verfügung hätten. In meinem ganz persönlichen Fallbeispiel heißt die Anwendung Folding@home.
        Grafikkarten haben mehr Leistung.
      • Von Uwe64LE Freizeitschrauber(in)
        Ich hätte persönlich auch eher Verwendung für einen bezahlbaren 8Kern/16Thread Prozessor als für einen beschnittenen i7.

        Weiterhin kann ich auch nicht nachvollziehen, wieso ich für einen E3 1280v2 doppelt so viel bezahlen soll wie für einen 2600K.
        So viel Strom kann ich gar nicht einsparen, bis die Differenz wieder rein kommt ...

        Und all jenen, die meinen man könne mit so einer fetten CPU nichts anfangen, weil die Leistung nur ungenutzt
        rum schlummert, sei gesagt: es gibt sehr wohl auch Heimanwender, die diese brachiale Leistung benötigen oder zumindest
        gern zur Verfügung hätten. In meinem ganz persönlichen Fallbeispiel heißt die Anwendung Folding@home.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk