Ballistix Max: Mit Rekordtakt DDR4-5100 als Limited Edition

16
News Stephan Wilke Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Ballistix Max BLM2K8G51C19U4B
Quelle: crucial.de

Zum Jahreswechsel stellte Crucial die neuen Serien Ballistix (RGB) und Ballistix Max (RGB) vor und erhöhte die Taktraten bis DDR4-4400. Die nun vorgestellte Limited Edition geht beim Takt an die Grenzen des Machbaren: DDR4-5100 bietet kein anderer Hersteller.

Bereits die Ankündigung der Serie Ballistix Max (RGB) zum Jahreswechsel und eine Reihe von DDR4-Overclocking-Rekorden einige Wochen davor zeigten, dass Crucial mittlerweile verstärkt im High-End-Segment mitmischt. Am 18. August berichteten wir über den immer noch gültigen DDR4-Taktrekord (DDR4-6667) von binbao. Bei der veröffentlichten CPU-Z-Validierung lies sich aus der Produktnummer des verwendeten Speichermoduls ableiten, dass die Ballistix-Max-Serie wohl um ein DDR4-5100-Kit erweitert wird. Genau dieses hat Crucial nun offiziell angekündigt.

Es handelt sich um das Ballistix Max BLM2K8G51C19U4B, das für DDR4-5100 (19-26-26-48) bei 1,50 Volt freigegeben ist. Die Kapazität beträgt 2× 8 GiByte. Eine unverbindliche Preisempfehlung wird in der Pressemeldung nicht genannt, im PCGH-Preisvergleich ist das Kit aber bereits bei einem Händler gelistet. Dieser veranschlagt für die zwei DDR4-Module einen stolzen Preis von 969 Euro. Günstiger ist der deutsche Webshop von Crucial, in dem das Kit für 887,39 Euro gelistet ist. Das entspricht rund 55 Euro pro GiByte! Käufer zahlen also einen hohen Aufpreis für die stark selektierten Speicherchips, die für den Rekordtakt benötigt werden. Preislich sortiert sich das Ballistix-Max-Kit allerdings trotzdem nicht an der Spitze für ein 16-GiByte-Kit ein: Corsair ruft für das Vengeance-LPX-Kit CMK16GX4M2Z5000C18 mit ähnlichen Eckdaten (2× 8 GiByte, DDR4-5000, 18-26-26-46, 1,50 Volt) im hauseigenen Webshop aktuell 1.079,99 Euro auf.

Wer mit derartigen Taktraten liebäugelt, muss übrigens auch an anderer Stelle den Geldbeutel aufhalten: Sie sollten nach unserer Einschätzung ein potentes Overclocking-Mainboard mit Sockel AM4/1200 und nur 2 RAM-Steckplätzen einsetzen, außerdem benötigen Sie eine (selektierte) CPU mit einem sehr starken RAM-Controller - und keine Scheu, zur Stabilisierung hohe Werte z. B. für die Nebenspannungen VCCIO/VCCSA einzustellen. Damit ist das Kit also ein Fall für finanzstarke Extrem-Übertakter und Fans exquisiter Hardware. Für durchschnittliche PC-Spieler sind Kits mit 32 GiByte und Taktraten ab DDR4-3200 praxistauglicher, deutlich günstiger und aufgrund der höheren Kapazität auch zukunftstauglicher.

16
    • Kommentare (16)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Mylo Software-Overclocker(in)
        Zitat von RichieMc85
        Kannst du nicht lesen oder rechnen? Das sind 10 bis 15% mehr. Warum soll das nix bringen. Wenn die 3090 da ist wird man öfter wieder ins CPU Limit kommen. Dann sieht man auch wieder das Intel in vielen Szenarien schneller ist als AMD. Und wir sehr man von schnellen Ram profitiert.

        Gute B-Dies bekommt man mittlerweile fast schon Geschenk bei den Ram Preisen. Keine Ahnung wo du 200 mehr her hast? Aber gut du kannst ja nicht mal die Benches lesen. Wird ja dann analog bei Preisvergleich das selbe sein

        Aber klar 5 FPS sind ja nix. Wenn ich in einem Spiel anstatt 35 auf einem 40 FPS habe sind ja 15% auch nix. Aber wir reden ja lieber über absolute Werte statt relative.
        richtig! 5fps mehr für einen Aufpreis von 100 euro lohnen sich totaaal! Du kannst mir auch blind sofort sagen welcher Bildschirm 35fps läuft und welcher dank deines teuren RAMS mit 40fps.

        Und noch mal! Es geht um 3600mhz Ram und drüber lohnt sich nicht. Und nicht wie in deinen geschönten Benches von 3200mhz auf 4133mhz und höher. Zwischen 3600mhz und 4133mhz sieht das ganze schon gaaanz anders aus.

        Du gehst von Laborwerten aus. Ich gehe von realen Bedingungen aus. Was macht mehr Sinn?
      • Von Mylo Software-Overclocker(in)
        Zitat von RichieMc85
        Kannst du nicht lesen oder rechnen? Das sind 10 bis 15% mehr. Warum soll das nix bringen. Wenn die 3090 da ist wird man öfter wieder ins CPU Limit kommen. Dann sieht man auch wieder das Intel in vielen Szenarien schneller ist als AMD. Und wir sehr man von schnellen Ram profitiert.

        Gute B-Dies bekommt man mittlerweile fast schon Geschenk bei den Ram Preisen. Keine Ahnung wo du 200 mehr her hast? Aber gut du kannst ja nicht mal die Benches lesen. Wird ja dann analog bei Preisvergleich das selbe sein

        Aber klar 5 FPS sind ja nix. Wenn ich in einem Spiel anstatt 35 auf einem 40 FPS habe sind ja 15% auch nix. Aber wir reden ja lieber über absolute Werte statt relative.
        richtig! 5fps mehr für einen Aufpreis von 100 euro lohnen sich totaaal! Du kannst mir auch blind sofort sagen welcher Bildschirm 35fps läuft und welcher dank deines teuren RAMS mit 40fps.

        Und noch mal! Es geht um 3600mhz Ram und drüber lohnt sich nicht. Und nicht wie in deinen geschönten Benches von 3200mhz auf 4133mhz und höher. Zwischen 3600mhz und 4133mhz sieht das ganze schon gaaanz anders aus.

        Du gehst von Laborwerten aus. Ich gehe von realen Bedingungen aus. Was macht mehr Sinn?
      • Von RichieMc85 Freizeitschrauber(in)
        Kannst du nicht lesen oder rechnen? Das sind 10 bis 15% mehr. Warum soll das nix bringen. Wenn die 3090 da ist wird man öfter wieder ins CPU Limit kommen. Dann sieht man auch wieder das Intel in vielen Szenarien schneller ist als AMD. Und wir sehr man von schnellen Ram profitiert.

        Gute B-Dies bekommt man mittlerweile fast schon Geschenk bei den Ram Preisen. Keine Ahnung wo du 200 mehr her hast? Aber gut du kannst ja nicht mal die Benches lesen. Wird ja dann analog bei Preisvergleich das selbe sein

        Aber klar 5 FPS sind ja nix. Wenn ich in einem Spiel anstatt 35 auf einem 40 FPS habe sind ja 15% auch nix. Aber wir reden ja lieber über absolute Werte statt relative.
      • Von Mylo Software-Overclocker(in)
        Zitat von RichieMc85
        1 Minute Recherche liefern bessere Ergebnisse als dein Link:

        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]

        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]

        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]

        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]

        Ja dann guck weiter deine GPU Test Videos. Am besten testet man den Ram Takt immer in 4K. Im GPU Limit geht das ganz besonder gut

        Egal man sieht das du keine Ahnung hast daher ist jede Diskussion sinnlos. Ich meine was sind schon 30% mehr Leistung in CPU Limit wo ja jede Generation locker 100% an Leistung zulegt...
        Hahahah! Ganz schön Zickig der kleine!

        Wow tolle Benches! Zu lustig dass man da wohl absichtlich von 3200mhz auf 4133mhz springt aber noch paar dazwischen nicht zeigt damit die lächerlichen 4-7fps ordentlich mit den etwas längeren Balken aussehen.

        Junge, arbeite mal an deine Ausdrucksweise und denke nicht du bist der mega Experte hier., weil du 5fps mehr aus einem RAM gezogen hast, für den Du 100-200 Euro mehr ausgegeben hast

        Was interessieren irgendwelche Rekorde wenn sich in der Praxis überhaupt nichts bringen. Dazu, wo war hier die rede von Overclocking!? Es geht um die Stock RAM's und nicht irgendwelche Labor Experimente.
        Habe ich ja am liebsten die Leute, die über 10 Ecken sich alles so zurecht drehen wie es ihnen passt und einen dann noch runter buttern..
      • Von RichieMc85 Freizeitschrauber(in)
        Zitat von MatimaDE
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]

        ich habe mich informiert men Lieber
        1 Minute Recherche liefern bessere Ergebnisse als dein Link:

        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]

        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]

        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]

        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]

        Ja dann guck weiter deine GPU Test Videos. Am besten testet man den Ram Takt immer in 4K. Im GPU Limit geht das ganz besonder gut

        Egal man sieht das du keine Ahnung hast daher ist jede Diskussion sinnlos. Ich meine was sind schon 30% mehr Leistung in CPU Limit wo ja jede Generation locker 100% an Leistung zulegt...
      • Von Mylo Software-Overclocker(in)
        ob es sich preislich auch lohnt?
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk