Intel Core i7-12700: Non-K-Achtkerner laut Geekbench wenig langsamer als Ryzen 7 5800X

61
News Benjamin Gründken Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Intel Core i7-12700: Non-K-Achtkerner laut Geekbench wenig langsamer als Ryzen 7 5800X (1)
Quelle: Intel

Einem neuen Geekbench-Eintrag zufolge ist der Intel Core i7-12700 etwas langsamer als ein Ryzen 7 5800X. Wie AMDs aktuelle Zen-3-CPU soll der Alder-Lake-S-Prozessor über acht Kerne und 16 Threads verfügen.

Erneut hat sich eine unveröffentlichte Alder-Lake-S-CPU im Geekbench blicken lassen. Der Core i7-12700 von Intel verfügt dem Eintrag nach über acht CPU-Kerne und 16 Threads, was ein Stück weit überraschend kommt. Die K-Version des Prozessor wurde nämlich bisher mit 12 Kernen und 20 Threads gesichtet. Sofern es sich hier um keinen Auslesefehler handelt, unterscheiden sich die kommenden K-Versionen demnach auch abseits von Übertaktbarkeit und Frequenzen. Dem Core i7-12700 scheinen hierbei die vier effizienteren Gracemont-Kerne, welche kein SMT unterstützen, abhandengekommen zu sein. Bei den vorhandenen acht Kernen dürfte es sich um die schnelleren Golden-Cove-Kerne handeln.

Ryzen 7 5800X gegen Intel Core i7-12700

Dem Eintrag zufolge beträgt der Basistakt der CPU 2,1 GHz, was auf ein Engineering Sample schließen lässt, im Prinzip aber auch ein Auslesefehler sein kann. Als maximale Frequenz wurden im Geekbench 4.789 MHz gemessen. Hinterlegt ist der Intel Core i7-12700 mit 1.595 (Single-Core) und 10.170 Punkten (Multi-Core). Vergleichswerten nach, die Videocardz herausgesucht hat, erreicht die CPU einen rund 15 Prozent höheren Multi-Core-Wert als ihr Vorgänger in Form des Core i7-11700 (Non-K). Der Single-Core-Wert liegt beim Vorgänger aber marginal - und zwar um 2,39 Prozent - höher.

Mehr zum Thema: AMD Ryzen 9 5980HX: Laut Geekbench ähnlich schnell wie Core i9-11980HK

AMDs aktuellem Achtkerner, dem Ryzen 7 5800X, unterliegt der Alder-Lake-S-Prozessor. Konkret erreicht der Intel Core i7-12700 laut Videocardz einen fünf Prozent schlechteren Single-Core-Wert und ein um zwei Prozent schlechteres Multi-Core-Ergebnis. Wie gut sich die Serienexemplare schlagen, wird freilich abzuwarten sein. Ohnehin lässt sich der Sieger nur disziplinübergreifend ermitteln und nicht anhand eines einzelnen Benchmarks. Ebenfalls noch in den Sternen steht, wir effizient Alder Lake-S arbeitet.

Quelle: Videocardz, Geekbench

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
61
    • Kommentare (61)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von rehacomp Software-Overclocker(in)
        Es wird sicher wieder ein Kopf an Kopf rennen. Vieleicht sogar im 0, Bereich, was dann eher der Messtoleranz zuzuschreiben wäre.
        Einzig die Leistung pro Watt ist hier gefragt.
        Der schnellste sein ist kein Hit, aber auch der sparsamere zu sein, das wäre was.
      • Von rehacomp Software-Overclocker(in)
        Es wird sicher wieder ein Kopf an Kopf rennen. Vieleicht sogar im 0, Bereich, was dann eher der Messtoleranz zuzuschreiben wäre.
        Einzig die Leistung pro Watt ist hier gefragt.
        Der schnellste sein ist kein Hit, aber auch der sparsamere zu sein, das wäre was.
      • Von Nathenhale Volt-Modder(in)
        Zitat von Kommando
        Und diese Sicherheit kommt woher?
        Weil ich der Meinung bin entgegen vieler andere hier das Intel durchaus Konkurrenz fähig ist. Und nach Rocket Lake wird es für Intel auch mal wieder Zeit etwas gutes abzuliefern. Ich meine selbst RocketLake liegt in SingelCore Leistung sehr nahe an Zen 3 bzw darüber. Wenn man jetzt also nochmal ein Paar Prozente gut machen kann mit AlderLake sollte es dank der 8 kleinen Kerne schon über dem 5900x rauskommen. Jedenfalls in Synthetischen Benchmarks
      • Von Kommando Schraubenverwechsler(in)
        Und diese Sicherheit kommt woher?
      • Von Nathenhale Volt-Modder(in)
        Ich bin mir ziemlich sicher das der 12900k den 5900x Dominieren wird in Gaming wie auch in Mutlicore Leistung (plus 15% schätze ich mal). Aber das müssen Sie auch 1 Jahr nach dem Realse von Zen 3 und mit ihrer zweiten Gen gegen zen 3. Alles andere wäre schwach.
      • Von Chatstar BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von Nebulus07
        Wann ist denn Release von ADL ?
        Oktober heißt es.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk