Intel Core i5-12600K: Angeblich 50 Prozent mehr Leistung als Core i5-11600K
Der Intel Core i5-12600K machte schon am Wochenende einen ersten guten Vorabeindruck und der scheint sich zumindest in synthetischen Messwerten zu bestätigen. Angeblich 50% mehr Leistung als der Core i5-11600K sind drin und damit auf Niveau des Core i9-11900K oder eines Ryzen 7 5800X.
Vom Intel Core i5-12600K war in den bisherigen Leaks rund um Alder Lake relativ wenig zu sehen. Seinen großen Einstand in die Gerüchteküche feiert er am Wochenende mit ersten Performance-Leaks, die nun detaillierter werden und ihn mit potenziell 50 Prozent mehr Leistung als sein direkter Vorgänger Core i5-11600K im Multi-Core-Benchmark sehen. Fairerweise muss man sagen, dass er auch mehr Threads gleichzeitig verwalten kann. Die Konfiguration steigt von 6/12 auf 6/12+4 - folglich 6 P-Kerne (Core/Golden Cove) mit Hyper Threading und 4 E-Kerne (Atom/Gracemont).
Quelle: valid.x86.fr
Intel Core i5-12600K: Angeblich 50 % mehr Leistung als Core i5-11600K (2)
Nach letztem Stand der Gerüchteküche sind beim Core i5-12600K die Golden-Cove-Kerne 3,7/4,9 GHz schnell und die Gracemont-Kerne 2,8/3,6 GHz. CPU-Z meldet für den ersten Kern der CPU 4,7 GHz - mutmaßlich bei voller Last auf allen Kernen. 4,9 GHz sind wohl bei Last auf wahrscheinlich 1 bis 2 Kernen zu erreichen. Ausgelesen wurden die Werte von CPU-Z 1.98, das - soweit möglich - mit Alder Lake klarkommt und Werte validiert. In den folgenden Benchmarks unterscheiden sich allerdings die Speicher-Kits. Wie sehr das auf das Ergebnis schlägt, ist für DDR5 bisher schwer vorherzusagen.
Die Ergebnisse sind 760 bis 773 Punkt auf einem Kern und 7.156 bis 7.220 auf allen Kernen. Die Werte decken sich auch mit denen vom Wochenende und ist auf Niveau des Core i9-11900K oder eines Ryzen 7 5800X für eine CPU, die voraussichtlich um 270 US-Dollar UVP hat und in der Hierarchie gegen den Ryzen 5 5600X startet (624 bzw. 4.811 Punkte). Wie die Straßenpreise aussehen, wird sich noch zeigen müssen. Gefertigt werden die Alder-Lake-Chips im Intel 7 Process Node, also 10 nm Enhanced Superfin, während Ryzen auf 7 nm bei TSMC produziert wird.
Der Core i5-12600K wird nach letztem Stand zusammen mit zwei weiteren Modellen und dem Z690 am 27. Oktober, um 9:00 Uhr PDT, vorgestellt und am 4. November, um 06:00 Uhr PST, veröffentlicht werden. In ME(S)Z wäre das jeweils am gleichen Tag um 18:00 Uhr bzw. 14:00 Uhr - die Zeitumstellung ist hier bereits berücksichtigt. Händler hatten aber bereits Ware von Alder Lake an Kunden herausgegeben.
Quelle: CPU-Z Validator, via @TUM_APISAK
Die besten von uns getesteten CPUs inklusive Testergebnissen finden Sie in unserem PCGH-Ratgeber CPU.
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
MfG Föhn.
Die simulierten Kerne schaffen doch maximal 30% der Leistung von vollwertigen Kernen.
danach hätte der 5800X als ca. 10,6 Kerne und der Intel 6 + 4 plus 6 Threads (6*0,30 =2) also ca. 12. Zieht man etwas Leistung wegen des Takts ab, is es immer noch mehr. Also einfach mal mehr. Zumal die Atomkerne auf Skylake Niveau sind. Das sind also schon vollwertige Kerne mit etwas geringerem Takt und aus der Rechnung rausnehmen geht ma gar nicht, so nach dem Motto, "6 Intel-Kerne gegen 8 AMD-Kerne voll beeindruckend", ich finde es nicht so beeindruckend
Natürlich sollte der 12600k in jeder Lebenslage deutlich mehr leisten.
Die 4 Kerne kannst du dennoch nicht genau so zählen, wie die anderen 6 Kerne. Da hier doch ca 25% in der IPC schon dazwischen liegen und dazu auch noch der Takt niedriger ist.
Mit Big Little ist es sowieso schwierig einfach nach der Anzahl der Kerne zu gehen.
Hier sollte man eher nach Preis und ggfs. nach Leistungsaufnahme, für sein Szenario gehen.
Also für mich entscheidend ist die Leistung in Spielen und ggfs. noch die Leistung in Anwendungen bei der Hersteller TDP.
Dazu kommt dass Intel mit Alder Lake mehr Kerne bietet als AMD, und das mit einem monolithischen Design vs Chiplets. Da muss der Prozess erst mal gute Ausbeuten liefern, ich bin gespannt.
Intel war trotz 14 nm bis vor kurzem vor Amd,s 7nm Zen und ist beim Gaming immer noch auf Augenhöhe !
Schon nach ca. nem Jahr wird Amd mit nem 10nm Intel aus Intels eigener Chipfabrik gekontert , das ist sehr beeindruckend !
Und zeigt das Technische Inovations Potenzial von Intel.
Amd hat ca. 10 !!! Jahre gebraucht und nen Chip Spezialisten wie TSCM um für eine kurze Zeit ebenbürtig zu werden und verliert jetzt schon wieder an Boden
Und viele werden es schon Ahnen , das Amd,s Weg , einfach nur weiter große Kerne zusammen zu kleben , nicht die Zukunft sind
Läuft prima.
Die simulierten Kerne schaffen doch maximal 30% der Leistung von vollwertigen Kernen.
danach hätte der 5800X als ca. 10,6 Kerne und der Intel 6 + 4 plus 6 Threads (6*0,30 =2) also ca. 12. Zieht man etwas Leistung wegen des Takts ab, is es immer noch mehr. Also einfach mal mehr. Zumal die Atomkerne auf Skylake Niveau sind. Das sind also schon vollwertige Kerne mit etwas geringerem Takt und aus der Rechnung rausnehmen geht ma gar nicht, so nach dem Motto, "6 Intel-Kerne gegen 8 AMD-Kerne voll beeindruckend", ich finde es nicht so beeindruckend
Dazu kommt dass Intel mit Alder Lake mehr Kerne bietet als AMD, und das mit einem monolithischen Design vs Chiplets. Da muss der Prozess erst mal gute Ausbeuten liefern, ich bin gespannt.