Alder Lake: Technische Daten, Preise und Intel-Benchmarks zu Core i9-12900K, i7-12700K und i5-12600K [Update]

Jetzt aktualisiert: Es ist so weit, Alder Lake, die 12. Core-Generation, erscheint offiziell am vierten November dieses Jahres. Zum Launch stehen die drei Flaggschiffe, i9-12900K, i7-12700K und i5-12600K inklusive des neuen Z690-Chipsatzes mit Sockel 1700 bereit. Wir liefern Ihnen auf einen Blick alle Informationen über die neue Intel-Hybrid-Architektur.

269
News David Krausbauer Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Alder Lake: Technische Daten, Preise und Intel-Benchmarks zu Core i9-12900K, i7-12700K und i5-12600K
Quelle: PCGH

Aktualisierung vom 28.10.2021

Am Tag nach der Ankündigung gibt es im PCGH-Preisvergleich diverse Listungen von Produkten rund um Alder Lake. So gibt es schon erste und durchaus realistische Europreise durch Caseking für alle Alder-Lake-CPUs, Retail wie Tray. Bestellbar sind die Prozessoren freilich noch nicht, aber so kann man zumindest erkennen, wie die 1.000er-Dollar-Preise letztendlich im Retail aussehen könnten. Dazu kommen schon fast 40 Sockel-1700-Mainboards, die ebenfalls schon bepreist sind, obwohl die Preise noch in keiner Pressemeldung stehen dürfen. Auch die ersten DDR5-Speicher-Kits sind im Preisvergleich, allerdings so gut wie nicht lieferbar.

So oder so, es geht bekanntlich am 4.11. weiter, wenn unter anderem PCGH seinen Alder-Lake-Test veröffentlicht und der Verkauf auch offiziell startet.


Originalartikel vom 27.10.2021

Zum Intel Architecture Day hat der Chipriese bereits die Katze aus dem Sack gelassen. Neben der neuen Grafiksparte Arc mit Xe-Grafikeinheit und dem SOC-Gigant Ponte Veccio stand dabei auch Alder Lake im Fokus. Die 12. Generation ist Teil der Core-Prozessor-Familie, hat mit dem Vorgänger Rocket Lake aber nicht mehr viel gemeinsam: Intel setzt bei Alder Lake auf einen neuen Sockel mit 1.700 Pins, der gemeinsam mit dem Z690-Chipsatz und den Prozessoren am 04. November auf dem Markt erscheint.

Preislich sind die neuen Prozessoren auf jeden Fall interessant, wie die finalen Europreise aussehen, wird sich allerdings noch herausstellen müssen. Sie finden weiter unten noch eine umfangreichere Tabelle aus den Intel-Folien, welche die Boost-Modi aufschlüsselt und weitere Details bereithält.

Bezeichnung Kerne/Threads Max. Boost IGP RAM TDP in Watt Preis
Core i9-12900K 16/24 (8P+8E) 5,2/3,9 GHz UHD 770 DDR5-4800/DDR4-3200 125 (241) $589
Core i9-12900KF 16/24 (8P+8E) 5,2/3,9 GHz - DDR5-4800/DDR4-3200 125 (241) $564
Core i7-12700K 12/20 (8P+4E) 5,0/3,8 GHz UHD 770 DDR5-4800/DDR4-3200 125 (190) $409
Core i7-12700KF 12/20 (8P+4E) 5,0/3,8 GHz - DDR5-4800/DDR4-3200 125 (190) $384
Core i5-12600K 10/16 (6P+4E) 4,9/3,6 GHz UHD 770 DDR5-4800/DDR4-3200 125 (150) $289
Core i5-12600KF 10/16 (6P+4E) 4,9/3,6 GHz - DDR5-4800/DDR4-3200 125 (150) $264

Alder Lake: Technische Daten zu Core i9-12900K, i7-12700K und i5-12600K (1) Quelle: Intel Alder Lake: Technische Daten zu Core i9-12900K, i7-12700K und i5-12600K (1)

Alder Lake: Grundsätzliches zur Technik

Alder Lake soll nichts weniger als die beste Architektur für Gaming sein, die beste Erfahrung beim Übertakten bieten und auch in Sachen Content Creation überzeugen. Dies soll mithilfe der neuen Fertigung in Intel 7 (zuvor als Enhanced Super Fin oder als 10 nm++ bekannt), dem Hybrid-Ansatz und der erhöhten IPC erreicht werden. Der Prozess wird allgemein gleichwertig zu TSMCs "N7" eingeschätzt, den AMD für die CCDs aktueller Ryzen-CPUs nutzt.

Alder Lake: Technische Daten zu Core i9-12900K, i7-12700K und i5-12600K (2) Quelle: Intel Alder Lake: Technische Daten zu Core i9-12900K, i7-12700K und i5-12600K (2)
Bereits seit Längerem ist bekannt, dass Alder Lake auf ein big.Little-Konzept setzt. Unterschieden wird zwischen Performance-Kernen (P-Cores) und Effizienz-Kernen (E-Cores). Letztere erhöhen insbesondere die Multicore-Performance, während die Performance-Kerne die Singlecore-Leistung vorantreiben. Alder Lake erreicht laut Intel im Schnitt eine um 19 Prozent höhere IPC gegenüber dem Vorgänger. Damit diese Kombination Früchte trägt, setzt Intel auf einen sogenannten Thread Director, der für die optimale Entfaltung seiner Möglichkeiten Windows 11 voraussetzt. Wer sich tiefer in die Materie einlesen möchte, studiert den Artikel darüber, wie Alder Lake arbeitet.

Alder Lake: Technische Daten zu Core i9-12900K, i7-12700K und i5-12600K (10) Quelle: Intel Alder Lake: Technische Daten zu Core i9-12900K, i7-12700K und i5-12600K (10)

Alder Lake: Das sind die sechs Launch-CPUs

Insgesamt sechs CPUs sollen zum Launch bereitstehen, darunter das Flaggschiff, Core i9-12900K mit acht P-Cores, acht E-Cores und 24 Threads, der Zwölfkerner Core i7-12700K mit acht P-Cores, vier E-Cores und 20 Threads sowie der Zehnkerner Core i5-12600K mit sechs P-Cores, vier E-Cores und 16 Threads. Jedes K-Modell wird auch als KF-Variante erhältlich sein, welche auf eine IGP verzichtet. Die "krumme" Anzahl der Threads rührt daher, da nur die P-Cores auf Hyper-Threading zurückgreifen können. Die TDP aller Modelle beträgt 125 Watt, der maximale Turbo kann beim 12900K(F) jedoch auf 241 Watt, beim 12700K(F) auf 190 Watt und beim 12600K(F) auf 150 Watt zurückgreifen. Der maximale Boost reicht dabei von 4,9 bis 5,2 GHz, auf einen Thermal Velocity Boost verzichtet Intel bei Alder Lake. Die Effizienz-Kerne können maximal auf 3,9 GHz zurückgreifen.

Slots Sticks Ranks Max. Frequenz
4 4 Single DDR5-4000
4 4 Dual DDR5-3600
4 2 Single DDR5-4400
4 2 Dual DDR5-4400
2 2 Single DDR5-4800
2 2 Dual DDR5-4800

In Sachen Arbeitsspeicher kommt es vor allem auf die Verteilung und Anbindung an. So werden bei vier vorhandenen Slots auf dem Mainboard beispielsweise maximal DDR5-4400 unterstützt, egal ob Single- oder Dual-Ranked-Speicher verwendet wird. Für die höchste Freigabe setzt Intel ein Mainboard voraus, welches nur für zwei RAM-Slots verfügt, beispielsweise die Apex-Reihe von Asus. Bei DDR4 hingegen können Sie offiziell DDR4-3200 nutzen, gleich welche Konfiguration Sie einsetzen.

Alder Lake: Technische Daten zu Core i9-12900K, i7-12700K und i5-12600K (7) Quelle: Intel Alder Lake: Technische Daten zu Core i9-12900K, i7-12700K und i5-12600K (7)
Die TDP wird bei Intel üblicherweise in zwei für uns relevante Bereiche unterteilt, PL1 und PL2. Die TDP, welche Sie ablesen können und von Intel angegeben wird, ist PL1. Der maximale Turbo, also das, was die CPU unter Last anlegen darf, wird als PL2 ausgewiesen und unterscheidet sich in der Regel deutlich von PL1. Anders als bei den Vorgängern, welche den PL2-Wert nur für 28 beziehungsweise maximal 56 Sekunden anlegen dürfen, ist es den K(F)-Modellen von Alder Lake jedoch erlaubt, diesen Wert dauerhaft zu nutzen. PL1 entspricht somit PL2 und das Topmodell i9-12900K hat folgerichtig eine TDP von 241 Watt, der Zwölfkerner i7-12700K(F) eine TDP von 190 Watt und das bislang kleinste Modell i5-12600K(F) eine TDP von 150 Watt. Laut Intel sollen OEM-Partner auf Basis der Kühlung entscheiden können, welche Power Limits maximal anliegen dürfen, während der Retail-Käufer in der Regel selbst Einfluss im UEFI-Setup darauf nehmen kann.

Alder Lake: Technische Daten zu Core i9-12900K, i7-12700K und i5-12600K (3) Quelle: Intel Alder Lake: Technische Daten zu Core i9-12900K, i7-12700K und i5-12600K (3)

Alder Lake: Die Technik drumherum und erste Benchmarks

Aufseiten der Features erwarten den Käufer neben all den Dingen, die schon Rocket Lake eingeführt hat, die Unterstützung für DDR5-Speicher, 16 PCI-Express 5.0 Lanes, 12 PCI-Express 4.0 Lanes vom Chipsatz, acht DMI 4.0 Lanes, die Möglichkeit, neben den P- auch die E-Cores und den neuen DDR5-Speicher zu übertakten und selbstverständlich auch eine verbesserte Grafikeinheit auf Basis der Xe-Architektur, namens UHD 770. Verpassen Sie auch keinesfalls unser Special zu den Z690-Mainboards, der Basis für Sockel 1700.

Alder Lake vs. Comet und Rocket Lake Performance
Alder Lake: Technische Daten zu Core i9-12900K, i7-12700K und i5-12600K (5)
Alder Lake: Technische Daten zu Core i9-12900K, i7-12700K und i5-12600K (5) Alder Lake: Technische Daten zu Core i9-12900K, i7-12700K und i5-12600K (6)

Damit Sie eine Vorstellung davon haben, welche Leistung Sie von Alder Lake erwarten können, liefert Intel Single- und Multicore-Vergleiche mit den vorherigen Comet- und Rocket-Lake-Generationen am Beispiel des Core i9-10900K sowie 11900K. Die Folien verraten, dass die Singlecore-Leistung der in den Alder Lake verbauten Effizienz-Kernen dabei das gleiche Niveau wie Comet Lake erreichen soll, während die Performance-Kerne um satte 28 Prozent gegenüber Comet Lake zulegen. In Sachen Multicore-Performance benötigt Alder Lake nur noch 65 Watt, um die gleiche Leistung bereitzustellen, wie ein 250-Watt-11900K. Mit 125 Watt sowie 241 Watt gelingt es dem Core i9-12900K schließlich, den Vorgänger um 30 beziehungsweise 50 Prozent zu schlagen.

Alder Lake: Technische Daten zu Core i9-12900K, i7-12700K und i5-12600K (4) Quelle: Intel Alder Lake: Technische Daten zu Core i9-12900K, i7-12700K und i5-12600K (4)
Intel hat selbst Benchmarks erstellt, die einen AMD Ryzen 9 5950X und den Vorgänger, Core i9-11900K im Vergleich mit dem neuen Flaggschiff Core i9-12900K zeigen. Im optimalen Fall (Troy: A Total War Saga, wenig überraschend ein Intel-optimiertes Speiel) offenbaren sich tatsächlich 30 Prozent höhere Bildraten, im Worst Case hingegen ist der neue 16-Kerner der Konkurrenz um drei Prozent überlegen. Im Mittel lässt sich aber bereits an diesen Zahlen ablesen, dass Intel Zen 3 schlagen wird.

Abermals gibt es Verbesserungen hinsichtlich der Wärmeübertragung des IHS. Gegenüber den Vorgängergenerationen hat Intel die Größe des Heatspreader weiter erhöht, während das Lot zwischen Die und IHS weiter schrumpft. Dies soll vor allem dann nützlich sein, wenn Sie die Prozessoren weiter übertakten möchten. Intel hat sich dazu viele Gedanken und das Overclocking-Potenzial durch neue Features erhöht. Sie können sowohl P- als auch E-Cores übertakten, XMP 3.0 für DDR5-Speicher nutzen oder auf den neuen Memory-Boost zurückgreifen, welcher den Speichertakt dynamisch an die Last anpasst. Dazu wurde auch das Intel-eigene Overclocking-Tool Extreme Tuning Utility weiter verbessert.

Alder Lake: Intel Core i9-12900K, i7-12700K und i5-12600K erscheinen am 04. November 2021 (2) Quelle: PCGH Alder Lake: Intel Core i9-12900K, i7-12700K und i5-12600K erscheinen am 04. November 2021 (2)

Alder Lake: Fazit

Alder Lake ist eine spannende Sache, da wir im Desktop erstmalig auf den Hybrid-Ansatz treffen. Mit PCI-Express 5.0 und DDR5 sind neue Features an Bord, die bei uns willkommen sind und für Fortschritt stehen. Fragezeichen gibt es noch bei der Performance und wie sich die P- und E-Cores im Alltag verhalten. Dies und noch viel mehr lesen Sie natürlich bei uns am 04. November, Sie dürfen gespannt bleiben.

Gibt etwas, dass sie bei dem Test besonders interessiert? Nutzen Sie dazu gerne die Kommentarfunktion.

In der Bilder-Galerie finden Sie die komplette Präsentation von Intel, wir wünschen Ihnen viel Spaß beim Stöbern.

Bildergalerie

Die besten von uns getesteten Prozessoren finden Sie auch in unserem PCGH-Ratgeber CPUs.

269
    • Kommentare (269)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von McZonk Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von DARPA
        Nutzt ADL-S jetzt eigentlich FIVR?
        Teilweise - einige Spannungsdomains (E-Core L2$, Speichersubsystem, IO, …) leitet ADL-S über FIVR aus VccAUX ab.

        Die Hauptspannung für P-, E-Cores und Ring kommt aber mittels Powergating (Abschaltung einzelner Domains) direkt aus dem VccIA-Rail.
      • Von McZonk Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von DARPA
        Nutzt ADL-S jetzt eigentlich FIVR?
        Teilweise - einige Spannungsdomains (E-Core L2$, Speichersubsystem, IO, …) leitet ADL-S über FIVR aus VccAUX ab.

        Die Hauptspannung für P-, E-Cores und Ring kommt aber mittels Powergating (Abschaltung einzelner Domains) direkt aus dem VccIA-Rail.
      • Von DARPA Volt-Modder(in)
        Nutzt ADL-S jetzt eigentlich FIVR?
      • Von tigra456 BIOS-Overclocker(in)
        Nervig ist nur die RAM Verfügbarkeit und die Aio/Kühler Halterungen zu bekommen.

        Aber ich setz es mal auf Asus 1200er Bohrungen
      • Von raPid-81
        Zitat von gruffi
        Wer sagt das? Oder hat hier jemals jemand bestritten, dass sich Zen 3 später auch gegen Rocket Lake beweisen muss? Und letzter kam fast ein halbes Jahr später.
        Du hast gesagt dass es keinen Sinn macht den 5950X gegen ADL antreten zu lassen. Aber das sind nun mal die aktuellen Gens. Entscheid Dich mal...

        Zitat von gruffi
        Es geht darum, dass der alte 5950X nicht der Gegner von Alder Lake sein wird. Das wird Zen3D und später Zen 4.
        Zitat von gruffi
        Immerhin hast du das erkannt. Deshalb macht es auch wenig Sinn, jetzt mit irgendwelchen Preisen zu argumentieren. Was u.a. auch du getan hast. Wenn Alder Lake erst mal auf dem Markt ist, dann kann AMD Preise auch immer noch anpassen. Logisch, oder?
        Also Du argumentierst mit Preisen die AMD vielleicht anpasst, erlaubst mir aber nicht mit Preisen zu argumentieren die man jetzt aktuell Online für ADL findet. Auch hier drehst Du es Dir wieder wie es gerade passt.

        Zitat von gruffi
        Solange du Nicht-Fakten auch als solche klar kennzeichnest, z.B. als persönliche Meinung, ist doch alles gut. Zudem solltest du in deiner Argumentation logisch bleiben. Wenn du auf der einen Seite sagst, der 5950X sei teurer, bietet auf der anderen Seite aber weniger SC Performance, dann ist dies weder sonderlich sachlich, noch logisch. Keiner kauft einen 16-Kern Prozessor, weil für ihn nur SC wichtig ist.
        Wieso ist das denn bitte nicht sachlich? Wenn die Benchmarks stimmen, dann ist ADL bei der SC Perf vorne. Und da darf ich dann NICHT das Topmodell der Konkurrenz gegen stellen? Wieso nicht? Nur weil er mehr Cores hat? Was für ein Unfug...

        Erst wird argumentiert dass AMD weiterhin King in der MC Performance ist wenn man den 12900K vs 5950X setzt. Klar, der 5950X hat mehr Cores und wird da vermutlich gewinnen. Aber wenn es um SC Performance geht, dann darf man die nicht vergleichen. Und die Preise darf man auch nicht vergleichen. Lächerlich...

        Zitat von gruffi
        Wir reden hier von 14% von der einen zur nächsten Generation. Ist für SC ein nettes Plus, fällt für mich aber nicht unter die Rubrik "deutliche Zugewinne". Intel hatte z.B. in der Folie für Content Creation von Zugewinnen bis 100% gesprochen. DAS sind für mich eher deutliche Zugewinne. Und die kommen nicht ausschliesslich, aber vor allem durch höhere MC Performance zustande.
        14% mehr SC Perf im Schnitt sind keine deutlichen Zugewinne? Was sind denn deutliche Zugewinne?
        Ja klar, die Content Creation Folie basiert natürlich auf der höheren MC Perf durch die massiv gesteigerte Thread Zahl bei Intel.

        Zitat von gruffi
        Klar. Aber es ging ja jetzt erst mal um Zen3D und Zen 3 im B2 Stepping, welche voraussichtlich mindestens bis Mitte 2022 die Gegenspieler zu Alder Lake werden.
        Es dauert noch min. 3-4 Monate (eher 5-6) bis Zen3D kommt, darf man die dann auch nicht mit ADL vergleichen weil sie so viel später kommen?

        Zitat von gruffi
        Doch. Genau das sind meine Erfahrungen, die ich täglich auf Arbeit mache.
        Ok. Ich habe tatsächlich noch nie eine CPU auf demselben Board ausgetauscht weil ich nicht so oft den Unterbau aufrüste. Eine CPU hält bei mir meist 2-3 GPU Gens (also 4-6 Jahre), da muss man dann eh auch das Board tauschen. Für "ich brauch jedes Jahr ne neue CPU" User ist AMD vielleicht die bessere Wahl gewesen in den letzten Jahren, gebe ich gerne zu.

        Zitat von gruffi
        Du wiederholst dich. Richtiger wird die Aussage deshalb trotzdem nicht. Keiner hat das auch nur ansatzweise behauptet.
        Doch, Du drehst Dir die Vergleichbarkeit anhand von Release Dates so zurecht wie es Dir passt.

        Zitat von gruffi
        Raptor Lake ist für Ende 2022 angekündigt, also in Wirklichkeit ein 2023 Produkt. Ähnlich wie jetzt Alder Lake. Auch wenn es für Early Adopters 2021 noch was gibt, es ist in Wirklichkeit ein 2022 Produkt. Zen 4 könnte nach bisherigen Infos Mitte 2022 an den Start gehen. Das Tape Out war Anfang 2021. Bis zum Marktstart dauert es dann üblicherweise nochmal etwa 12-14 Monate. Also Zen 4 würde dann irgendwo zwischen Alder Lake und Raptor Lake aufschlagen.
        Zitat von gruffi
        Was soll das Bild denn beweisen? Das zeigt doch nur, dass zwei Grafikchips parallel zusammenarbeiten können. Was ist daran so neu und innovativ? Das gibt es schon seit langer Zeit. Also das ist nun wirklich keine Neuerung und wird für die meisten eh kaum Relevanz haben. Ganz einfach, weil softwareseitig die Aufgabenverteilung zu klar vorgegeben ist. Und ob sich das in Zukunft grundlegend ändert, muss sich erst noch zeigen. Ich persönlich glaube es nicht. Dafür sind die alltäglichen Anforderungen zu unterschiedlich. Was einerseits GP Einheiten notwendig macht, wie eben CPUs. Anderseits aber auch von hochparallelisierte Einheiten effizienter beschleunigt werden kann, wie GPUs. Zudem müssen Sachen wie Deep Link spezifisch implementiert werden. Das macht eine flächendeckende Verbreitung auch nicht einfacher. Ich persönlich will mir jedenfalls nicht eine bestimmte Anwendung aufdrängen lassen, nur weil sie ein bestimmtes Hardware Feature unterstützt. Ich will die Anwendungen nehmen, die meine Anforderungen erfüllen und mit denen ich am besten zurechtkomme.
        Das Bild beweist dass Du Intel Deep Link nicht verstanden und versucht hast mich als denjenigen darzustellen der es falsch interpretiert hat. Über den Nutzen habe ich gar nichts gesagt, nur dass es eine ziemlich coole Innovation ist.

        Was daran neu und innovativ ist? Zeig mir mal irgendeine Gen in der eine dGPU zusammen mit einer iGPU geschaltet werden konnte.

        Relevanz wird es für die Leute haben die auch eine 16 Core CPU mit Videobearbeitung und ähnlichen Workloads auslasten können. Natürlich muss die Unterstützung dafür in die Software integriert werden, aber das ist doch kein Argument. DLSS hat es auch mit nativer Unterstützung in die größten Engines unserer Zeit geschafft.

        Zitat von gruffi
        Theoretisch ist er das auch. Letztendlich hängt es aber davon ab, ob der Board Hersteller ein entsprechendes BIOS bereitstellt. Was die Folie eben nicht zeigt. Denn wie gesagft, es gibt auch 300er Boards mit Zen 3 Support. Aber alleine dass mit Bristol Ridge, Summit Ridge, Pinnacle Ridge und Matisse 4 Generationen flächendeckend auf den 300er Baords liefen, finde ich ist exzellenter Langzeitsupport. Das gab es bei Intel in der Form in den letzten Jahren eben nicht.
        Wenn der Board Hersteller ein BIOS bereitstellt, genau. Aber Ok, da stimme ich zu, die Upgrade Fähigkeit war bei AMD, in der Theorie, auf jeden Fall besser die letzten Jahre.

        Witzig ist dass Du auf einige wichtige Punkte meines Posts nicht eingehst. Wie auch, Du hast halt keine Quellen die Deine Aussagen belegen.

        Zitat von gruffi
        AMD hat aktuell einen Effizienzvorteil von über 100% bei voller Last.
      • Von Gast1659561002
        Zitat


        Ich habe manche Dinge mit einem komplett aktualisieren System (Windows Patches, AMD Chipsatz-Treiber, Motherboard-BIOS) nachgemessen und kann eigentlich nur mit dem Kopf schütteln.


        Zahlen werde ich hier jetzt aus Gründen zwar keine nennen, aber es ist durchaus so, dass sich das Bild zum Teil doch sichtbar verändert hat.
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]

        ... lange dauerts ja zum Glück nicht mehr. Mal sehen, wer dann welche Ergebnisse präsentiert.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk