AMD Zen 4 mit bis zu 96 Kernen: Geköpfte CPU erlaubt Blick auf 12 Chiplets
Die nächste Epyc-Generation Genoa rückt näher. Das wird nicht zuletzt an einer Aufnahme deutlich, die den geköpften Prozessor mit sage und schreibe zwölf Chiplets zeigt. Bei angenommenen acht Zen-4-Kernen pro CCD ergeben sich 96 Kerne und 192 Threads.
AMDs SP5-Sockel für die kommende Epyc-Generation Genoa wird bekanntlich riesig, was nicht zuletzt der Kernzahl von bis zu 96 und dem ausladenenden Speicher-Interface geschuldet ist, das zwölf Kanäle DDR5-Speicher ansprechen soll. Nachdem Bilder zum Sockel wiederholt die Runde machten und auch die eine oder andere Zen-4-Server-CPU schon zu sehen war, zeigt sich Genoa nun ohne Heatspreader.
AMD Zen 4 mit bis zu 96 Kernen und 192 Threads
Geht man davon aus, dass die zwölf CCDs die vollen acht CPU-Kerne an Bord haben, stecken im gezeigten Prozessor 96 Rechenherzen und 192 Threads. Theoretisch können allerdings auch Recheneinheiten deaktiviert sein - 96 Kerne hat das kommende Genoa-Spitzenmodell. Beim großen Silizium-Element in der Mitte handelt es sich übrigens um den I/O-Die.
Mehr zum Thema: AMD Zen 4: Cache ist King
Jeder Zen-4-CCD, der nunmehr in TSMCs 5- statt 7-nm-Verfahren vom Band läuft, soll 72 mm² messen und damit 8 mm² weniger als ein vergleichbarers Zen-3-Chiplet. Mit 397 mm² beansprucht auch der I/O-Die bisherigen Daten nach weniger Fläche, die bei aktuellen Milan-Prozessoren noch 416 mm² groß ausfällt. Da nun zwölf und nicht mehr acht Chiplets zum Einsatz kommen, sei das Package des SP5 (LGA 6096) dennoch 37 Prozent größer als bei SP3-Prozessoren.
Auch lesenswert: SSD, Alexa, OLED-TV: Diese Oster-Angebote von Amazon sollte man kennen
Genoa folgt auf Milan (Epyc 7003) und soll als Epyc-7004-Reihe Ende des Jahres im Server-Segment aufschlagen - erste Exemplare würden auch schon an Kunden ausgeliefert. Mit "Bergamo" ist für 2023 eine Weiterentwicklung von "Genoa" geplant, die bis zu 128 Kerne mit CPU-Rechenherzen namens "Zen 4c" aufbietet.
Quelle: TF AMD Microelectronics, @Phatal187, Videocardz
Im Rack wird so gekühlt, dass das Ding in Spec läuft ohne Firlefanz
Danke fürs Nostalgieupdate
Im direkten Vergleich eines 16-Kern Ryzen 5xxx gegen einen 16-Kern Threadripper 3xxx hat der Threadripper:
- Octa Channel vs. Dual Channel Speichercontroller
- dafür auf entsprechend die vierfache Speicherbandbreite
- kann 16x so viel Speicher adressieren
- hat 5x so viel PCIe Bandbreite
Das macht schon einen riesigen Unterschied, wenn man damit mal wirklich arbeiten will.
Wie Atma richtig gesagt hat, Octachannel ist Epic bzw. Threadripper Pro, normaler Threadripper (und um den ging es) ist Quadchannel, Bandbreite entsprechend weniger.
Maximaler Speicher bei Threadripper 3000 ist 256MB, bei 2000 128MB, also gleiche oder doppelte Menge wie Ryzen 5000. 2TB hast du wieder nur mit den Pros.
Einziger großer Unterschied sind das Mehr an PCIE Lanes. Da aber auch abhängig vom Chipsatz "nur" bis zu x4