AMD Ryzen: Engineering Samples mit 16 und 12 Kernen

58
News Mark Mantel Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
AMD Ryzen: Engineering Samples mit 16 und 12 Kernen
Quelle: PC Games Hardware

Die Webseite videocardz.com vermeldet die ersten angeblichen Engineering Samples für AMDs kolportierte kommende HEDT-Plattform. Anders als im Server-Bereich heiße ein Verbund aus zwei Zeppelin-Dies nicht Snowy Owl, sondern Whitehaven. Die Vorabmuster sollen mit 2,7 bis 3,6 GHz takten.

Ohne eine Quellenangabe nennt videocardz.com die Namen einiger neuer angeblicher Engineering Samples aus dem Hause AMD. Wahrscheinlich stammen die Informationen aus der Benchmark-Datenbank von Sisoftware Sandra, in der sich oft Angaben zu unveröffentlichten CPUs finden lassen. Da die Datenbank jedoch keine Suchfunktion bietet, konnten wir die Engineering Samples nicht finden - in den populären Benchmark-Kategorien (Multi-Media, etc.) wurden keine entsprechenden Einträge seit März erstellt.

Sollten die Namen echt sein, lassen sich daraus Details zu den Spezifikationen ableiten. Das D an zweiter Stelle stünde für den Desktop-Bereich, bei dem AMD die 16-Kerner unter dem Codenamen Whitehaven entwickle. Die Server-16-Kerner heißen Snowy Owl, die noch größeren 32-Kerner Naples. In allen Fällen dürfte der bekannte Zeppelin-Die mit acht Kernen zum Einsatz kommen, den man von den bereits veröffentlichten Ryzen-CPUs kennt. Ein MCM-Zusammenschluss aus zwei beziehungsweise vier ermöglicht bis zu 32 Rechenkerne.

Frühere Engineering Samples seien noch in einem älteren Stepping ("F3") aufgelegt worden, aktuelle sollen im B-Stepping ("F4") vorliegen, das auch für Ryzen-CPUs verwendet wird. Unbekannt ist, welche TDPs sich hinter den Kürzeln "A8" und "A9" verbergen. "U" steht für den Sockel, der ein SP3-Derivat aus dem Server darstellen dürfte. Vorabmuster des 16-Kerners sollen mit einem Basistakt von 3,1 GHz laufen, was als oberer Sweet-Spot aus Leistung und Leistungsaufnahme gilt, und sich per Boost auf bis zu 3,6 GHz beschleunigen können. Ein 12-Kerner mit zwei teildeaktivierten Zeppelin-Dies sei nur noch 2,7 bis 3,2 GHz schnell, wobei das Engineering Sample schon in einem Alienware-PC gesteckt habe - Dell/Alienware gilt als einer der engeren OEM-Partner von AMD, weshalb eine Validierung dort durchaus realistisch erscheint.

Angebliches Engineering Sample Codename Stepping Kerne/Threads Basistakt/Boost
2D3101A8UGAF4_36/31_N Whitehaven B 16/32 3,1/3,6 GHz
1D3101A8UGAF3_36/31_N Whitehaven Älteres Sub-Stepping 16/32 3,1/3,6 GHz
2D2701A9UC9F4_32/27_N unbekannt B 12/24 2,7/3,2 GHz
58
    • Kommentare (58)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Illithide Freizeitschrauber(in)
        Na, keine weiteren Wortmeldungen mehr hier? Schaeffe, where have you gone?
        Trotzdem oder vielmehr gerade: Immer noch eine sehr aufschlussreiche Lektüre, dieser Thread hier.

        Schon interessant, was innerhalb eines Monats alles passieren kann.
      • Von Illithide Freizeitschrauber(in)
        Na, keine weiteren Wortmeldungen mehr hier? Schaeffe, where have you gone?
        Trotzdem oder vielmehr gerade: Immer noch eine sehr aufschlussreiche Lektüre, dieser Thread hier.

        Schon interessant, was innerhalb eines Monats alles passieren kann.
      • Von Schaffe89
        Zitat von Cleriker
        Oha. Ob sich das überhaupt noch gerechnet hat...
        Finanziell gesehen war der verfrühte Launch ein Desaster, zumindest für die Mainboardhersteller.
        Alleine die Lieferkosten waren deutlich höher, nur damit dass man Promo abgreifen kann, wer die ersten Boards stellen kann.
        Und bei der HEDT Plattform bahnt sich ähnliches an, da wird es genauso laufen. Also der Launch zu früh angesetzt, Shipping via Flugzeug und keine Container vorerst.
        Würde da demnächst etwas größeres kommen, hätte ich das schon lange was im System stehen.
      • Von Bluebird Software-Overclocker(in)
        Zitat von Cleriker
        Oha. Ob sich das überhaupt noch gerechnet hat...

        Gesendet von meinem HTC 10 mit Tapatalk
        Flugzeug ist ja nicht gleich Flugzeug , wenn man sich ne Maschine chartert und man die auch voll bekommt ist das nicht soooo extrem ... , der container wird ja auch nicht umsonst verschippert und verluste sind da deutlich hoeher , bei Luftfracht kann man sich die Verlust durch Diebstahl versicherung eher mal sparen beim Schiff hmm naja
      • Von Cleriker Kokü-Junkie (m/w)
        Oha. Ob sich das überhaupt noch gerechnet hat...

        Gesendet von meinem HTC 10 mit Tapatalk
      • Von Schaffe89
        Zitat von Cleriker
        Genau deshalb finde ich das ja so albern. Die haben sich wahrscheinlich schlicht und ergreifend an diese kleinen Evolutionshäppchen gewöhnt, die es die letzten Jahre durch Intels Strategie gab. Früher gab's auch oft große Veränderungen und die wurden nicht so lange vorbereitet.
        Die Mainboardhersteller rechneten mit einem Launch erst 4 bis 8 Wochen später. Da war quasi nix fertig weil AMD den Launch vorgezogen hatte.
        AMD hat einfach auf die Testphase gepfiffen und den Launch rausgedrückt. Die ganzen Boardlieferungen die ich gehen habe, waren quasi mit dem Flugzeug eingeflogen, nix Container.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk