AMD Ryzen Threadripper 1900X: Spekulationen um 8-Kerner mit Quad-Channel-RAM
Aktuell kursieren Spekulationen rund um einen hypothetischen Ryzen Threadripper 1900X, der den Einstieg für AMDs Sockel TR4 darstellen könnte. Denkbar wäre, dass AMD acht hochgetaktete Kerne mit zwei Zeppelin-Dies anbieten wird, womit die 64 PCI-Express-3.0-Lanes und das Quad-Channel-Interface nutzbar wären.
AMD hat gestern die beiden Ryzen-Threadripper-CPUs 1950X und 1920X mit 16 beziehungsweise 12 Kernen angekündigt. Die Pressemitteilung nannte keine weiteren Modelle für die neue High-End-Plattform TR4, schloss solche aber auch nicht aus. Auffällig ist, dass die gerade Zahl 1900(X) ausgelassen wurde. Das schürt Spekulationen, dass AMD mindestens ein weiteres Modell nachreichen könnte.
Denkbar wäre, dass ein Ryzen Threadripper 1900X kommt, der acht Kerne bietet, im Gegensatz zum Ryzen 7 1800X und den kleinen Brüdern jedoch verteilt auf zwei Zeppelin-Dies. Auf beiden wären zwei Kerne pro CPU-Complex (CCX) deaktiviert. Das böte den Vorteil der 64 PCI-Express-3.0-Lanes und des Quad-Channel-RAM-Interfaces. Da die Sockel-TR4-Plattform auf deutlich höhere Leistungsaufnahmen ausgelegt ist, könnte AMD für den Ryzen Threadripper 1900X auf hohe Taktraten selektierte Zeppelin-Dies verwenden und noch näher an das Taktlimit gehen, beispielsweise mit einem Basistakt von 3,8 GHz. Ansonsten wäre das 1900X-Modell auf dem Papier ein R7 1800X mit der stärkeren Plattform. Ein angeblicher Leak spricht beim kleinsten Threadripper von einem Achtkerner, wobei die Quelle ein unbekannter Facebook-Nutzer darstellt. Laut ihm liege die UVP bei 549 US-Dollar. Zum Vergleich: Der R7 1800X hat eine UVP von 499 USD.
Es gibt Pro- und Contra-Argumente für einen solchen Ryzen Threadripper 1900X. Dafür spricht, dass es Nutzer geben könnte, die zwar die stärkere Plattform haben wollen, beispielsweise für Crossfire oder SLI, aber nicht direkt 12 Kerne benötigen. Dagegen spricht, dass eine solche Überlappung von Achtkernern bei uninformierten Käufern für Verwirrung sorgen könnte. Eine strikte Trennung zwischen AM4 und TR4 erschiene transparenter.
Denkbar wäre alternativ ein Ryzen Threadripper 1900, der analog zum Ryzen 7 1700 und 1600 einen niedrig getakteten 12-Kerner darstellen könnte. Mit einem Basistakt Richtung 3,0 GHz müsste AMD weniger selektieren und könnte die CPU als günstigeren Einstieg in die High-End-Welt positionieren.
Aber gerade die APU wird meiner Meinung nach schon eine gewisse Leistung für gewisse Fälle haben, wo du dann eben keine 8 Kerner mehr brauchst.
Kommt halt drauf an.
das wäre ein Ansatz, aber ja nicht eine umfassende Lösung, gerade bei Threadripper oder Epyc, wird es ja so schnell keine iGPU mit auf dem Die geben, also wird man auf eine externe GPU angewiesen sein und eine Sofware muss in der Lage sein, Rechenaufgaben aufzuteilen, AVX in die GPU oder IGPU, der Rest in der CPU und dann alles wieder zusammenfügen.
Ihre 128-Bit AVX Einheit in Ryzen ist ja ziemlich stark.
Man wird sehen, ob sie von dieser Linie wieder abrücken, mit Intels Ausrichtung von AVX Einheiten und inwieweit es Software geben wird, die AVX in der GPU abarbeiten kann.