AMD Ryzen: R7 1800X hält Cinebench-R15-Weltrekord unter 8-Kernern
Auf seinen Tech-Day im kalifornischen San Francisco hat AMD einige Extrem-Übertakter eingeladen, die dem Ryzen 7 1800X mit Flüssigstickstoff die Sporen geben sollten. Das Ergebnis kann sich sehen lassen: Kein anderer Achtkerner hat so viele Punkte erreicht wie der R7 1800X mit gut 5,2 GHz Kerntakt.
Öffentlich hat AMD bislang nur Cinebench-R15-Ergebnisse bekannt gegeben, die mit nicht übertakteten Ryzen-7-Prozessoren entstanden sind. Sie sollen dazu dienen, die hohe Leistungsfähigkeit im Vergleich zu Intels Broadwell-E und Kaby Lake-S zu zeigen. Natürlich handelt es sich nur um einen synthetischen Benchmark, bei dem die CPU eine 3D-Szene rendert. Und die Ergebnisse schwanken durch den Boost-Takt - die Angaben in den Fußnoten sind etwas niedriger als in den Live-Demos, die sich Journalisten ansehen konnten. Trotzdem bieten sie einen Anhaltspunkt zur Leistungsfähigkeit.
Noch nicht öffentlich gemacht hat AMD die Ergebnisse von extremen Übertaktungsversuchen mit Flüssigstickstoff, für die die Texaner Extrem-Übertakter haben einfliegen lassen. Videos mit den Ergebnissen machen gerade die virale Runde und können sich durchaus sehen lassen: AMD hat mit dem Ryzen 7 1800X nämlich den Weltrekord mit der höchsten Punktezahl im Cinebench R15 geholt, die ein Achtkerner bislang erreichen konnte. Besser stehen nur noch Intels Core i7-6950X mit zehn Kernen und Server-CPUs dar.
Es ist nicht ganz klar, mit welchem Kerntakt der Rekord erzielt wurde. Mit 5.201 MHz waren 2.363 Punkte drin, am Ende wurden es jedoch 2.449. Der Achtkerner-Weltrekord ist folglich nur mit Ach und Krach gefallen: Bisher hielt ihn die Extrem-Übertakter-Gruppe The Overclocking Knights, die einen Core i7-5960X auf 6.044 MHz bringen konnten und so 2.445 Punkte erreicht haben. Solche kleinen Abstände sind durchaus üblich - der nunmehr dritte Platz hat 2.444 Punkte. Der neuere Core i7-6900K mit Broadwell-Kernen kommt wegen der schlechteren Taktbarkeit übrigens nicht auf so hohe Werte.
hmm ,ich gehe mal davon aus wenn man da bei den AMD Ryzen 1800X so um die 4,4 ghz haben möchte ne wasserkühlung braucht.Schade ich bin immer nur Luftkühlung gewöhnt.Hoffe das ich damit vielelicht auch mit etwas glück in richtung 4,4 ghz komme wer weis.
Warum meinen core i7 3770k habe ich auch mit Luftkühlung auf 4,4 ghz.Wird 65 Graf warm.Genau richtig um nicht wieder runter zu takckten.Würde ich noch mehr Takten würde er zu heis werden und lauter wird es dann auch irgendwann.Und ich hätte dann angst das ich ihn dann brate.SO wird es warscheinlich bei AMD auch sein.Ich habe hier einen der Denkt AMD wird doch immer heiser als Intel er hatte sein Intel unbemerkt bei 100 Grad am laufen gehabt und er ist immer noch heile.Wie er es bemerkt hatte war der ganze Kühler voller staub.Er hat sich immer gewundert warum der Pc so laut war.Sowas ginge nicht bei AMD weil diese dann sehr schnell Tod wäre.
Och hatte früher auch mal AMD gehabt.Das die so einfach wegsterben ist mir noch nie bekannt warscheinlich ist den wo ich kenne ein Intel Fan boy wer weis.
Broadwell liegt 5 Prozent vor Haswell. Skylake ist 8 Prozent schneller als Haswell oder 3 Prozent schneller als Broadwell.
Broadwell und Haswell ist praktisch null. Kann man gut beim Cinebench vom 5820k und 6800k sehen.
Und Skylake liegt mit viel Glück 2-3% vor Broadwell.
Leistungssteigerung ist nicht mehr zu sehen. Höchstens etwas bessere Effizienz pro Takt.
Ja die CPUs scheinen nice zu werden, aber ich habe inzwischen schon ne Reiz(en)überflutung wegen der ganzen "News"